• ベストアンサー

オランダでは健康な人でも医師の手によって安楽死させてもらえるようになる

オランダでは健康な人でも医師の手によって安楽死させてもらえるようになるという話は本当ですか? 本当だとしたら、それは日本人でもしてもらえるのでしょうか。 私は自殺が悪いことだとは思いません。 選択肢の1つに過ぎないと思います。 自殺したら悲しむ人が居るとか、他人の迷惑になると言う方も居ますが、 それは自殺でない死でも同じことだと思います。 それどころか生きていたって、悲しませたり迷惑をかけることはあるはずですし、 自分がされることもあると思います。 それはお互い様ということで良いのではないでしょうか。

noname#158344
noname#158344

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.2

オランダのように安楽死が認められるケースというのは、病気などで末期の状態で現代医学では手を尽くしても絶対に助からないという場合に関してのみ認められます。しかも、それが認められるにはいくつもの手続きが必要で「もう苦しいので死にたいです」「はいわかりました」とはいかないんですね。 自殺がよくないというのは、それが「異常(病的)な状態」であるからです。この世に生きる生物は、単細胞生物からウィルスのような生物かどうかよく分からないもの、人間に至るまで全ての生物には「生きたい」という本能が備わっています。これは生きとし生けるもの全てが持っているもので、質問者さんは「いや、僕にはそういうのはありません」というと思いますが、しかし例えば事故に遭って物の間に挟まって非常に苦しい状態になったら「助けてくれー」と思うんですね。たぶん、「殺してくれー」となるのは本当にもうダメだって状態のときで、もし片足が挟まって向こうから炎がチラチラ迫るようなシチュエーションなら間違いなく「助けてくれー」になるはずで、それはそれで正しいんです。なぜならそれが本能だから。いくら自殺したいといっても苦しいのや痛いのは嫌でしょう?苦しいのが嫌、痛いのは嫌というのは生きたいという生物としての本能に由来することなんです。なぜ苦しい、痛いのが嫌かというとそれは究極的には死んじゃうからです。本能的に死ぬベクトルを回避しているのです。もし質問者さんが本当に生きたいという本能を失っているとしたら、いくら苦しくても痛くても死に向かうはずです。 だから、自殺したいという状態は生物として「異常」な状態なんですね。病気であるともいえます。だから、それは治さなけりゃならないんです。病人は病気を治さなきゃらないってのには異論はないでしょ?

noname#158344
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 死にたいけど痛くて苦しいのは嫌、というのは矛盾していることなのでしょうかね。 自殺願望が病気のせいだとしたら、 それを理由に色々なことをやめて、何もせずに過ごしていたいです。 でもこの世の中では、少なくとも私の周りでは、 おそらくそれは理解されずに、ただの怠惰と思われてしまうんだろうなーと思います。

その他の回答 (2)

noname#158647
noname#158647
回答No.3

まず外国人がオランダへ行って安楽死の許可を得ることはむりでしょう。 オランダの安楽死は簡単に申請できるものではありません。 ホームドクターが患者から安楽死を提案され、ホームドクターの目から見てもそれしか方法のない場合にのみ、患者と利害関係のない別の医師に診断をしてもらい、その医師の判断も「延命しても苦しみをあたえるだけだ」となった場合にのみ許されることです。 死にたいだけの外国人が行って、簡単に安楽死が出来る制度ではありません。 ましてやキリスト教国です。 法律で認められているとはいえ、いまだにオランダ国内でも賛否両論がある状態ですから・・・。 進行性の病気を経験した人間からすれば、あせらなくても人間なんていつ死ぬのかわからないのにと思ってしまいます。

noname#158344
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 オランダの安楽死制度は自殺したい人の為にあるものではないようですね。

  • yu-taro
  • ベストアンサー率39% (3209/8203)
回答No.1

 こんばんは。  オランダでの安楽死はガンの末期患者で余命二、三日でとても苦しんでいるような場合にのみ行われるような条件があります。  日本は安楽死は認められておらず、行えば刑法で罰せられます。  自殺したい者と末期ガンの患者とを同列に並べ、安楽死を語ることが間違っています。  まずは自殺を止める方法、そして、自殺者を増やさない社会環境や政治、国の有り様、命の尊さを真剣に考えるべきです。  生きていれば何かしらできますが、死んでしまったら何もできませんがいかがでしょうか。

noname#158344
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >日本は安楽死は認められておらず、行えば刑法で罰せられます。 すみません、日本人がオランダに行けばできるのかという意味で質問させて頂きました。 >自殺したい者と末期ガンの患者とを同列に並べ、安楽死を語ることが間違っています。 それは確かにそうですね。 >生きていれば何かしらできますが、死んでしまったら何もできませんがいかがでしょうか。 何かしたいことがある人なら生きる意味もあるのでしょうが、 何もしたくないと考える私のような人間も居ます・・・。

関連するQ&A

  • 無縁死と自殺

    無縁死と自殺はどちらの方が他人に迷惑をかけるか? 24歳男性です。 身内はいません。 私は訳ありで一生独身が確定していますので、将来は無縁死か自殺かで絶命すると思われます。 どちらの方がより他人様に迷惑がかからないのでしょうか? 今現在は、早いうちに死んでおきたいという気持ちがあります。 また皆様ならどちらを選択されますか? お手数ですが回答よろしくお願い申しあげます。

  • 安楽死について教えて下さい。

    昨日友達と癌について話をしていたら、友達が「(終末期になった時)私は安楽死の認められてるオランダに行きたい」と言っていました。日本人がオランダに行っても、安楽死は認められるのでしょうか?

  • 安楽死について

    臓器提供ドナー・アイバンクドナーなので臓器を痛めず安楽死できる薬教えてください。飛び降り、首吊りは臓器が使用できなくなるので薬しかないかと思っています。リストカット、眠剤は死に至らないので有知識者・医療関係者の方教えてください。日本も海外のように自殺願望者の安楽死制度あればよいのに・・・そうしたら迷惑を残すような自殺者は少なくなる、綺麗に静かに逝けると思うのですが。

  • 消極的安楽死と尊厳死について医師としては賛成か反対か

    かなり重い質問ですので、医療関係者の意見を伺いたく思います。(またはそのことについて深く考えられた方もよろしくお願いします) 積極的安楽死は殺人罪ですので、ダメです。ですが、 尊厳死、消極的安楽死は殺人罪にはなりません。ですが、これは本当に妥当なのでしょうか? ・もし苦痛であっても、それに耐えられるかは患者の気持ち次第 ・もしその患者が耐えられたとしても、家族に迷惑と理由で死を早めてほしいと頼む などが考えられます。個人の立場としては患者の優先でいいじゃないかと思うのですが、生命を救う立場の医師からどうなのでしょうか?安易に患者の立場を尊重といって、死期を早めていいものなのでしょうか? さらに、極論、医師は安楽死に賛成の立場をとるべきなのでしょうか。少し違う尊厳死はどうでしょうか? 法律論ではなく、倫理的な観点から、ご意見・アドバイス、よろしくお願いします。

  • 死の窓口なるもがあってもいいんじゃないでしょうか?

    死の窓口なるものがあってもいいんじゃないでしょうか?具体的に言いますと相談では無く判定です。死を望んでる人に対して国が死に場所を提供する。色んなとこで死なれても迷惑ですからね。人には死の選択権があってもいいと思います。この人は本当に死に値するか国が審査し決定すれば死に場所を与える。ある死刑囚は人を殺しておいていざ自分が死ぬとなると命乞いする者もいると思います。死刑制度がある日本ではそれは致し方ないと思います。死刑囚の中にはいざ自分が死に直面すると命の尊さや大切さ等理解できるかもしれません。それと同じで国は死の選択権と死に場所提供だけではなく付加価値として死の選択権を与え死に直面させる事で命の尊さ等を思い直し踏み留まらせる事もできるのではないでしょうか?しかし私は自分の命は大切になど綺麗事は言いません。人には命の選択権があってもいいと思います。周りに悲しむ人がいなければ...。

  • 安楽死を望んでいます

    まず私は生きることがとても嫌でそこらじゅうに頭をぶつけるという日々がひたすら続いています、理由は人それぞれですがもはや私の場合死か死刑以外の選択はないと思いますですかロープをもって山に行けばいいだろ?と友人はいつも早くしねばいいだろと言ってくるのですかロープをかけるとなかなか恐ろしいものがあります日本では安楽死が禁止されているの単に死にきれない人を働かせるためにロープて死ぬのが怖いなら働けといっているように聞こえて世の中にある命がまるで素晴らしいもので大切にしなければいけないようなコンテンツが私には偽装工作とすら思えます話がだいぶそれましたが日本国で普通の20歳にて本人の意思で安楽死はできないのでしょうか?私は0歳からでも安楽死を認めるべきだとも思いますし子供を作るさいは責任をもってその子供の墓石と墓石そして安楽死のための金銭を用意すべきだとも思いますこのようにすれば、この世に生まれて来たことは間違いであり苦しいものてすが選択をすることができます、また日本国はあなたを強制労働はけしてさせません墓石と安楽死のための費用が捨てに支払われているのてあなたは自由な選択をすることができますといったことになりますかこれが私の理想です

  • 認知症・安楽死について

    認知症・安楽死について はじめまして。 昨日、親戚のオジさんが亡くなりました。 オジさんの奥さんで、5年前から認知症を患っているオバさんがいます。 自分の夫が死んだことをわかっていない。 「○○さんが亡くなったんだよ」と言っても、「ふ~ん。そう。」 笑顔で、3分後には同じ事を何度も聞いてくる。 前のオバさんを知っているだけに、涙がでます。 私の親族は、自分で言うのも何ですが、優しい人達で、人に迷惑をかけることが嫌いです。 私の知る範疇で、オバさんはその最たるもので、異常に気を使うような人でした。 よりによって、何故オバさんが認知症に・・・残念というか残酷というか、ショックでたまりません。 そんなこんなで色々考えます。親が認知症になったら、自分がなったら・・・。 私は人に迷惑をかけるくらいなら、痛いだけなら、死にたいです。 無論、健常で長生きし、ポックリと老衰が希望ですが。 末期癌に然り、乗り越えれば未来があるのなら、苦しみにも耐えられますが、 人に迷惑をかけ、痛み・苦しむだけであれば、安楽死を希望します。 親も同じ気持ちでした。 私ももし親が苦しみ、近い未来に死ぬだけなら、できる限り苦しまず、早く楽になってほしいです。 少しでも生きていてほしいとも思いますが、それは自分の気持ちで、苦しむのは親な訳ですから。 安楽死は命の操作・冒涜ですか?医学進歩とはそういうものではないのですか? 100年前とくらべ、平均寿命が著しく延びていますが、生に関しては別なのでしょうか? 生への医療は良しで死への医療は悪ですか?誰が決めるんでしょう。 日本は安楽死、ないですが何故でしょうか?反対する人がいるからですか? なぜ反対するのでしょうか? 誰も、希望すれば健常な人でもできるとか(自殺助長)、末期癌になったら皆しなくてはいけないとか言ってませんよね。 自分が、苦しくても良いから最後まで生きると思えば、そうしたらいいだけの話ですよね。 なぜそれを人に押し付けるんでしょうか? 死刑にしてもそうですが、無関係な第三者が何を言っていても、絵空事に感じます。 決めるのは、本人か家族。当事者の意見が一番だと思うのです。 命を大事に!大切に! 言ってることは正しいですが、執拗に押し付けられると、 私は恐怖すら感じます。 私は安楽死賛成ですが、自分が命を軽んじているとは思いません。 健康に長生きをしたいし、大切な人もそうであって欲しいから、 きちんと検査をし、食事もとても気をつけています。 余命幾許もなくなった時、選択肢として安楽死はあってはいけないのでしょうか? 今後、日本が安楽死を認める可能性はありますか? 反対意見でもかまいません。 が、できれば、短絡的なバカやアホなどの言葉ではなく、理論的な意見をいただければと思います。 実際に認知症や末期癌の方のご家族がいらっしゃれば、是非に意見をお聞きしたいです。 少々、疲弊している為、乱文申し訳ません。 よろしくお願いいたします。

  • 日本で安楽死が認められる可能性

    誰にも相談せずに2万人以上が毎年自殺しています。安楽死を認可した場合、安楽死を選ぶ人については死ぬ前に相談できるというメリットがあり自殺者を逆に減らせる可能性も出てきます。スイスへの安楽死ツアーというものもあるそうですが、日本で安楽死が認められる可能性はありますか?

  • 【孤独死】いま日本では年間3万人が孤独死していて、

    【孤独死】いま日本では年間3万人が孤独死していて、今後1000万人の孤独死が待っていると言います。 ということは今後さらに孤独死の数は増えていく。 3万人という数字どこかで見覚えないですか? そうです年間の自殺者数のピークが3万人だったんです。 それを上回る孤独死が待っているんです。 それが日本の未来の社会です。 孤独死は社会問題になると思います。 日本の問題です。 国はすでに3万人の孤独死起こっているのに対応できていない。 見えないようにベールに包まれている。オブラートに包んで3万人の孤独死の存在を隠してるけど自殺者数を越えている今、自殺問題と同じ規模の社会問題のはず。 国はどう向き合っていくべきでしょう?

  • 自ら死を選ぶのはよくないことか?

    まず最初に、私は自殺をしようと考えていませんからご安心ください。 一般に自殺は良くないことと考えられていますが、それはどのような理由からでしょうか? 「残された家族が悲しむ」・・「身寄りがなければよい」 「神の意志に逆らう行為」・・「人の意志は聞き入れないのか」 「その時は苦しくてもいつかはよいときが来る」・・「何を証拠にそのような未来が来ると判断できるのか」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 生まれる時は自分の意志を反映できないのだから、死ぬときは自分の意志に従って行動してはなぜいけない?数多の動物がいるが、人間だけが自らの意志を持って命を絶つことができる、言い換えれば人型の動物と異なる点の一つに自殺という概念を持ちうるかどうかがあげられる。病気や希望の喪失などの理由はどうあれ、自殺というきわめて人間的な行動を、否定する理由は何でしょう。 オランダでは安楽死がすでに合法化されています。安楽死は肉体的苦痛からのがれる一つの方法ですが、これを押し進め経済困窮自死、願望達成自死、迷惑回避自死などを否定できるのでしょうか。(正常な精神状態において) 宗教論旨はぬきでお答えください。

専門家に質問してみよう