危険回避のために単独事故を起こした状況と適切な対処法

このQ&Aのポイント
  • 危険回避のために単独事故を起こした状況と適切な対処法についてご相談です。信号のない交差点で直進しようとしていたところ、右折車がスピードを出して突っ込んできたため、急ハンドルを切って滑ってしまいました。相手は自分が停止していたと主張しています。この場合、証拠がないため修理代や治療費は実費負担になるのでしょうか?
  • 危険回避のために単車で事故を起こしてしまった状況です。信号のない交差点で直進していたところ、右折車が高速で突っ込んできて、急ハンドルを切った結果、滑って転倒してしまいました。相手は自分が停止していたと主張しています。証拠がないため、修理代や治療費は自己負担になるのでしょうか?
  • 単車で危険回避のために単独事故を起こしてしまいました。交差点で直進しようとしていたところ、右折車が高速で突っ込んできて、急ハンドル操作をした結果、滑って転倒してしまいました。相手は停止していたと主張しています。この場合、証拠がないため修理代や治療費は自己負担になってしまうのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

たった今、単車で、危険回避のために単独事故を起こしました。

たった今、単車で、危険回避のために単独事故を起こしました。 どなたかアドバイスをお願い致します。 信号のない交差点で、自分は単車で直進しようとしていたところ、 左方からの右折車がかなりのスピードで突っ込んできたので、 危険回避のために急ハンドルを切ったところ、接触前に滑ってこけて 単独事故を起こしてしまいました。 相手方の車は、「自分は停止していたところにバイクが来て勝手にこけた」 と言っています。 私は事故により、かなり出血し、骨折の可能性があったので病院に行きましたが 骨折はしていませんでした。 バイクは側面がかなり削れてしまいました。 この場合の適切な対処法を教えて下さい。 証拠がないのでやはりバイクの修理代や治療費は実費になるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 246z-goo
  • ベストアンサー率41% (194/473)
回答No.9

補足です。2年前に同じような事故に息子が合いました。 息子がバイクで中央線のある大きな道路を走行 道路左端に路上駐車していたワンボックスの横を通過したところ 左側の細い道路から乗用車が出てきた為 回避しましたが急ハンドルと急ブレーキを掛けた為 転倒し横滑り 相手の車とは接触しませんでしたが転倒した際に左手を骨折しバイクも壊れました。 非接触事故(業界用語では真空切りらしい)でしたが 相手の人も自分が悪かったと認め100:0で話しが付き治療費や休業損害もろもろ バイクの修理代や事故で破れた洋服なども弁償してもらいました。 このような事故の場合相手に強く出てしまうと相手は自分の車も損害が無い為 勝手に転倒したなどと逃げられる恐れも出てくるのでしょうが 幸い息子は事故の際にも相手と穏やかに話しし 相手も良い人だったのでしょう同情してくれて100:0になったのだと思います。 ケースバイケースなのでしょうが怒りの言葉には怒りの言葉でしか返って来ません。 あまりにも強く自己主張をしてしまうとまとまる話しもまとまらなくなります。 誰しも相手を攻めすぎると 自己防衛してしまいます。 今回のairi-xoxoxさんの事故の場合は100:0は難しいとは思いますが 相手は自分の車は全く損傷はなく、負担となるのは自分の自動車保険を使った場合の 等級ダウンの保険料アップのみです。 お願いしてでも出来るだけ多く過失を認めてもらうのが得策だと思います。

その他の回答 (8)

  • kakibesuto
  • ベストアンサー率19% (248/1301)
回答No.8

補足について 相手が関与している確実たる証拠がない限り、立証はかなり難しいと思いますよ。 相手が認めてくれれば良いのですが、知らないと言われたらどうしようもないですね。 互いに「とまれ」の標識が無い交差点なんていくらでもありますよ、 標識がないから止まらなくいいなんて考えはもってのほかです。せめて徐行するべきです。 交差点なんだから、いろいろと交差する所です。危険な場所でもあるのです。 かもしれない運転を心がけてください。

  • kakibesuto
  • ベストアンサー率19% (248/1301)
回答No.7

適切な対処方法は、まず警察と必要であれば救急車を呼びましょう。 事故処理が済んだら保険屋さんに事故連絡をしましょう。 修理するなら修理屋さんに持って行き見積もりを出してもらい、 保険を使うのか実費で直すのか、判断すると良いでしょう。 それと質問内容がおかしくありませんか? 単独事故を起こして修理代や治療費が実費になるのは当然の事でしょう? 相手に責任転嫁しようとしているのでしょうか? 信号の無い交差点では一時停止をして安全確認しなくては、 飛び出しがあるかもしれないので危険ですよ。

airi-xoxox
質問者

補足

回答ありがとうございます。 事故の名前が分からなかったので単独事故、と記しましたが、 「非接触事故」と言うんですよね。 信号のない交差点、についてもですが、 「一時停止の表示のない十字路」でした。 勉強不足で誤解を招き申し訳ありません。

  • 246z-goo
  • ベストアンサー率41% (194/473)
回答No.6

双方同じような道路幅なのか airi-xoxoxさんの走行していた道の方が大きい小さいのか また中央線が有るか無いか どちらかに一時停止の 標識が有るか無いかでも全然違ってくると思います。 事故自体は相手と接触はしなくても単独事故にはならず 非接触でも接触事故と同じように処理されると思いますよ。 勝手にこけたからと知らん顔して相手の人が行ってしまわなかったのも幸いです。 怪我をしたからと高飛車に出ず 謙虚に話しをすることをおすすめします。   参照URLがありますので貼り付けておきます。 これを機会に任意保険に加入することも忘れてはいけません。 http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu3-1.htm http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu3-5.htm

参考URL:
http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu3-1.htm
airi-xoxox
質問者

お礼

分かりやすいURLも添付して下さり、大変感謝しています。 ありがとうございます。

noname#115130
noname#115130
回答No.5

まずは警察に届けを出し、可能なら目撃者がいないか探してください。 それからメモにあなたの記憶にある限りのこと、あなたのバイクの速度はどれくらいだったか、また先方の車が突っ込んできたといっても、交差点の中央に停止の目印があると思うけど、それを無視して曲がってきたのかなど、詳しく書いて警察に単独事故か相手のある事故かを理解してもらうしかないと思いますよ。 保険に入っていようがいまいが、単独事故なら他人はどうしようも無く、あなたがすべきは相手がある事故だと言うことを警察に認めさせることです。 次に病院ですけど、交通事故は健康保険は使えないとか言い出しかねないので、保険の引受先、国民健康保険なら市区村長の窓口になりますし、会社員なら保険組合などに連絡して、健康保険で治療が受けられるようにする、この手の事故です自由診療では支払いが大きくなるので、健康保険を使った方がよいです。 http://allabout.co.jp/finance/gc/9419/ それで警察が相手がある事故だと認めたら、自賠責の被害者請求を行い、それからゆっくり交渉してください。 治療が優先です。

airi-xoxox
質問者

お礼

詳しいお返事ありがとうございます。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.4

警察は呼びましたか? 非接触でも怪我人がいればれっきとした人身事故ですし、 現場検証で急ブレーキや急ハンドルの痕を見れば勝手にこけたか避けたかぐらいはわかります。 警察を呼ばなかったのなら証拠が無いので非常に厳しいです。 今から事故の届けを出しても警察は人身事故としては処理できないでしょうし、 全額自己負担となります。

airi-xoxox
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 警察を呼び、病院に行きました。 今から現場検証です。 雨も降っているので不安です…

  • matumotok
  • ベストアンサー率35% (431/1203)
回答No.3

再度こんにちは。 。。。ならば自力で各方面と交渉してください。鼻先であしらわれて終わりでしょうけどね。 それと、任意保険に加入していないくせに今回の程度のことで自損とはいえ事故るような迷惑な人は社会の敵です。他人を巻き込む事故を起こす前に、もう二度と運転しないでください。

airi-xoxox
質問者

お礼

すみません… お返事ありがとうございました。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.2

>私は自賠責保険しか加入してません…  任意保険に入っていなかったので 自分で相手の保険屋と交渉するしかないですね 頑張って下さい。

airi-xoxox
質問者

お礼

ありがとうございます。 頑張ります…

  • matumotok
  • ベストアンサー率35% (431/1203)
回答No.1

こんにちは。 まずは貴方が加入している任意保険の会社に相談してください。

airi-xoxox
質問者

補足

回答ありがとうございます。 私は自賠責保険しか加入してません…

関連するQ&A

  • 交通事故を回避する方法

    先ほど、交通事故を起こしかけました。 状況は 私は右折レーンにおり、右折矢印が点灯するのを待っておりました。 信号が黄色に変わったので、対向車線を確認し、 赤(右折矢印点灯)になったところで交差点内に対向車がいなかったため 右折を開始しました。 そこで、対向車線から直進車が交差点に進入してきました。 かなりのスピードだったのですが、ブレーキを踏めば止まれる程度だったと思います。 私はすでにその対向車の進路にかかる位置におりましたので、 こちらがブレーキを踏んでも相手が減速・進路変更しなければ運転席側をつぶされると思い、 そのまま右折を続けました。 (信号も私が青でしたし) 私一人で乗車だったので、ぶつかるなら助手席側のほうが良いかと思いまして。 ところが、何を思ったか相手も私から見て右側 つまり私の進行方向にハンドルを切りました。 またしても運転席側をぶつけられる危険にさらされ、 逃げ切るしかないと判断し、そのまま右折を続けました。 結局、お互いの車間1メートルほどのところで 相手がブレーキを踏み、衝突は回避されたのですが 私のとった行動が間違っていたのか心配になってきました。 今回もし衝突していたら、相手は赤信号無視で過失7、私は前方不注意で過失3くらいでしょうか。 過失責任を負いたくなければ私がブレーキを踏んで停車するのが最善だったと思います。 しかし、交通ルールどうのより、事故回避、命を守るという観点で 普通はどのような行動をとるべきでしょうか。 自分が直進の立場で、まだ右折矢印が出ていない時に 対向車が右折してきたことも何度もあります。 その場合は、自分はハンドルを切らずに減速し、相手を先に行かせていました。 相手もブレーキは踏まずに右折していきます。 どうせ相手が止まっても私の進路をふさいでおり、 左右どちらかによけなければならないからです。 そうなるとお見合いになって危ないですよね。 このような状況での最善の行動はどのようなものでしょうか。

  • 交通事故の過失割合について教えてください

    片側3車線から1車線になる(右左折レーンが減少)交差点でのワンボックス車とバイク接触事故です。 状況は渋滞中(ほぼ止まっている状態)で3車線のうちの中央直進レーンをワンボックス車後方をバイクで走行中、交差点に入りその左をすり抜けようとした時、突然ワンボックスが左にハンドルを切ったため車体左側中央部に接触し転倒しました。 ワンボックスの運転手に左折の意志はなく、交差点内で渋滞停車したため対向右折車線の車を通そうと前方車両の左側に回避しようとして左にハンドルを切ったといっています。 このケースでの過失割合はどのようになるでしょうか?

  • バイクで右折中に直進乗用車との接触事故

    お世話になります。 本日、交通事故に遭いました。 過失割合等や、保険会社とのやり取りで気を付ける事を 教えていただければと思い、投稿させていただきました。 概要としましては、片側3車線の交差点で、 私(バイク)が右折しようとしたところ、 直進の乗用車と接触しました。 状況は、私から見て右折用矢印信号が出ておりまして、 信号が変わった事を確認後に右折しましたが、 対面の信号が赤であったであろう直進車が左から2車線目を 走行して交差点を突破しようとし、 回避、停止が間に合わなかった私のバイクが 直進車の側面後方に衝突、転倒した形です。 この時、対向車線の左から3番目、 最も内側の車線に赤信号で停車した普通車が数台おり、 私の方からは直進車がしっかりと確認出来ていなかった事も事実です。 幸いな事に、偶然私の隣信号待ちをしていた警察官が 信号の状態を確認しており、証言すると言ってくれているのですが、 特に下記の点が気にかかっています。 ・交差点での事故の場合、右折車は直進車に比べて立場が弱い ・相手が、「自分は青信号で交差点に進入した」と言い張っている お知恵を貸していただけないでしょうか。 以上、よろしくお願い致します。

  • 不思議な交通事故の過失割合について

    私自信のことではないのですが、先日目撃した事故のケースです。 直進車と右折車が絡んだ事故だったのですが、 あきらかに右折車が前方不注意で、直進車に突進していきました。 そしてそれに気づいた直進車はクラクションをならし、 左にハンドルを切り、右折車との接触は避けられたのですが、 止まりきれず電信柱に激突して車前部が結構へこむ事故になっていました。 当然、直進車の運転手は何をやっているんだ、と右折車に抗議していました。 私が目撃したのはそこまでだったのですが、 あとになって疑問がわいてきました。 この場合、私の心情的には右折車が悪いのですが、 見た目的には直進車の自損事故に見えてしまいます。 交差点には止まれる速度で進入しろと習った記憶がありますが、 もしこれで直進車が全部悪いとなると、 では当たった方が得?だったのではないかなどと思ってしまいます。 このようなケースの事故には自分も充分遭遇する可能性があると思い、大変気になってしまいました。 この事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか? お詳しい方、ご教授いただければ幸いです。

  • バイク事故について

    はじめまして。 先月バイクで事故を起こしました。状況は下記の通りです。 この前退院したばかりで、これから話し合いに なっていくと思います。過失割合はどれくらいになるのでしょうか? よろしくお願いします。 ---------------------------------------------------------- 私(バイク400cc)で信号が青の交差点を時速3~40kmで 直進中、対向車線の右折レーンの車(乗用車)が急に右折。 左に逃げようとした&減速したものの、どうにもならず、接触。 バイクの真右側と、車の真正面の接触により、右足骨折。 ---------------------------------------------------------- 本などを参考にしてますと7:3や8:2など、あいまいに 書かれていて、わからなくなってしまいました。 会社も1ヶ月以上休んでしまっていますし、今後について 先が見えずにかなり不安です。 アドバイスよろしくお願いいたします。

  • 事故の過失割合について

    つい2時間前に事故を起こしてしまいました 状況は以下の通りです 信号のある見通しの良い交差点 私(バイク)の直進と相手(軽トラック)の右折での事故 私は車の列の先頭を走行しており、車に隠れて相手から私が認識できなかったということは無し 私が左に回避行動をとったものの、バイクの右後ろと相手の右前が接触し、双方塗装が剥げる程度の破損 転倒はしていなく、怪我は双方無し こちらは一車線、相手は直線及び左折レーンと右折レーンの二車線 信号は双方青 道路の状況は良く、制限速度内での運転 調べてみたところ、停車中の車両との衝突でない限り双方に過失は存在し、バイクの直進と自動車の右折による事故の過失割合は基本的に85:15であると定められているようですが、今回の事故もそのように処理されるのでしょうか? 正直私はそれでは納得できません 私は危険なスピードで交差点に進入したわけでもなく、回避行動もとっています バイクの右後ろと自動車の右前が接触しているという点からも、私が先に交差点に進入していることは明らかです これで過失があるとするならば、私は何をすればよかったというのでしょうか? 気持ちとしては相手に全額支払ってもらって修理をし、それに加えて迷惑料ということでお金を頂きたいくらいです 法律法規に詳しい方、お返事をよろしくお願いします

  • バイクと車の右折直進事故について

    先日、直進右折事故を起こしてしまいました。相手バイク直進で私は車右折です。信号のある交差点で双方青です保険屋も恐らくバイク9:1車になるだろうとおっしゃています。 相手は上顎と下顎の骨折及び全身打撲との事です。 この場合の免許証の減点点数、等教えて下さい

  • 原付の交差点事故

    先日、遊びに行った帰りに原付で事故をしてしまいました。 事故内容はこんな感じです。 交差点内で、直進車(原付)と右折車が接触した。 直進車(原付)は、交差点に入る時青だったが、右折車が来た為スピードを落とした(停止はしていない)。その間に信号が赤になったかも知れない。 右折車が行った為、走りだしたところに後続の右折車(相手は→信号が出ていたと言っているが私は見ていない)に接触。 この状況だと直進車(原付)が悪い?  

  • 目の前で起きた右直事故を回避できず転倒

    先日、バイクの二人乗り(私は後部座席)で片側一車線の道を時速52キロで直進していました。 坂を登りきった少し先に交差点があるのですが、すぐ前を走行中のビッグスクーターが右折をしようとしたタクシーと接触し、転倒しました。それを回避しようとして、ブレーキでは間に合わないと判断した運転手は手前から車両を滑らせて転倒し、タクシーとビッグスクーターにはぎりぎりぶつかる手前で止りました。 すぐに警察に連絡し、いろいろと聞かれた後、治療のため救急車で病院に行きました。 幸い、軽い創傷と打撲で済みました。 その後警察署に向かいまいした。 無知な私たちは、「被害者であり当然治療費もバイクの修理代もいただけるもの」と思っていたのですが、担当の警察官に、 「前方の危険を回避する義務があるにもかかわらず、それを回避できなかった。前で起きた事故とは全く別件の自損事故である。」 と言われました。最初は納得できずしばらく食い下がっていたのですが、なにがあっても100%自損事故だと言われ、しぶしぶ承諾してしまいました。 しかも「運転手は同乗者(私)を負傷させたことになり、人身にすると処分を受けることになる」と言われ、ケガが軽かったこともあり、自分の任意保険は使わないことにしました。(車両保険はもともと付いていません。) このようなケースはよくあるかと思うのですが、自損事故として処理をされてしまうことが多いのでしょうか? 自損事故の場合は、タクシーとビッグスクーターに賠償請求は当然できないですよね?

  • 単車と原付の事故について

    一昨日見とうしのよい片側2車線の交差点で単車で原付と衝突事故にあいました。状況としては、こちらが直進で青信号、相手は右折で青信号?(ギリだったかも)で相手の左前にぶつかりました。こちらもスピードはでていたんですが、相手側が進むか迷っていてでてきてしまった様子で目撃していた人もこちらは悪くないとゆってくださいました。このような状況で私は任意保険にはいっていなかったので知識もなくこまっています。相手側は宅配のバイト中だったのでそちらの保険会社と話をしているのですが、8:2で相手側の過失が大きいとゆう状況です。被害としては、相手はバイクの破損のみでたいした怪我はなく、こちらも怪我はひどくはないのですが単車が乗れない状況です。ですのでバイクは相手側の親類のバイク屋で修理してもらっているんですが、その間の足がなくて非常にこまっています。学校までは歩いていけない距離ではないのですが30分以上かかり左膝の靭帯をいためてるので安静第一なので取りあえず昨日はタクシーでいきました。保険の人には、通学のタクシー代は基本的にでないとゆわれたんですが、別の人にはでるとゆわれよくわかりません。台車をだしてもらう話だったんですが台車のは保険がおりないとのことで相手側との交渉とゆわれたので、連絡したところ、バイト中の事故とゆう事で、バイト先と保険会社にすべておまかせしているのでとの一点張りで、こちらに連絡しないでなど、全然話を聞いてもらえません。事故当時は悪いと自覚していたのか平謝りでしたが電話ではそんな様子は感じられず口あわせをしているようでした。こちらとしては親類のバイク屋とゆうこともありなんとかしてもらいたいのですが話になりません。このような場合どのようにすればいいのですか?又どこまで保障していただけるのですか?少しの知識でもいいので教えてください。よろしくおねがいします。