• ベストアンサー

ネットでよく自分に著作権がない有名人の写ったコマーシャル等の画像を貼り

ネットでよく自分に著作権がない有名人の写ったコマーシャル等の画像を貼り付ける人がいますが、著作権等法律的観点から問題点を挙げてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

著作権者の権利が侵害され、不利益が生じ、創作活動の鈍化を招く恐れがあります。何より法律違反です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ネット上にある画像をイラスト化した場合著作権に触れますか?

    こんにちわ。 ネット上にある画像をパソコンに落として、イラストレーターでその画像をトレースして、自分のサイトに載せることは著作権にひっかかるのでしょうか? 具体的には、クリスマスの松の木の画像をサイト上から落として、自分でイラストレーターでトレースをします。んで、そのトレースをしたクリス松ツリーにイラレで自分で作った飾りとかをやつを装飾して、それを自分のサイトに載せたいんですが。 自分のサイトは趣味のページなので、法律に触れるようならやめたいと思いますが、画像をトレースした場合は、著作権の問題とかにふれるのか教えてください。

  • オンライン古書店での画像と著作権

     小さいながら、オンライン専門の古書店をしています。売上をアップさせるためには古書の画像を使いたいと考えているのですが、著作権の問題が曖昧なため実行出来ないでいます。  大手のネット書店などでは書籍の画像写真を使用していますが、個々の著作者から許可を得ているとは思えないので、どのようにこの問題をクリアしているのでしょうか。  同じような画像使用を個人運営のネットショップで実現することは難しいでしょうか。  画像使用の問題点と著作権の関係について、出来れば具体的にお教え願えればと思います。  よろしくお願いいたします。

  • ソフトの画像の著作権について

    インターネット上で、メールの設定紹介ページが文字だけでした。 そこは、著作権に気を配っていて、各メールソフトの画像を乗せていなかったのです。 そこで知人が、「そういうのは引用だから、断らなくても画像を表示してもかまわないのに」と言いました。 次に、ソフトの解説本も、ソフトの作者に断りはいらないといいます。 ソフトの著作権はそのプログラムに対してだからだそうです。 慣習上、ソフトの作者に連絡するだろうが、断らなくても法律上は問題ないというのです。 私は、その知人の意見に疑問なのですが、著作権関係をしらべてみても、よくわかりませんでした。 1)インターネット上で、ソフトの作者に無断で、設定説明のためのスクリーンショットを表示するのは、著作権上どうなのでしょう。 2)解説本は、ソフトの作者に断らなくても、法律上は問題がない? 以上、2点よろしくお願いします。

  • 画像の著作権について

    少々、詳しくお聞きしたいのですが、 よく物販サイトで物を販売するにあたって、 画像を作成すると思います。 そこでよくありがちなのが ロゴ画像・イメージ画像を本サイトからキャプチャなどをして 使用してると思うのですが 純粋に法律違反で 訴えられるということはあるのですか??? 著作権・著作権と人はよく言いますが 実際はどうなのかイマイチ理解できないので どなたかご存知の方おられましたら ご回答、お願い致します。

  • 画像の著作権について

    お願い致します。 私は、アダルトサイトを運営しています。(初心者です) よく、アダルト画像をいっぱい載せているサイトを見かけますが、サイト内に、 「当サイトで掲載している画像等の著作権は、著作権者に帰属しており、著作権等の侵害を目的とするものではありません。掲載している画像はインターネット上から収集しているものですが、画像に関して削除依頼などがございましたら、お手数ですが権利保有者の方よりご連絡いただけますようお願いいたします。即座に削除等の対応をさせていただきたいと思います。」 と、ありますが、この文言を記載しておけば、勝手に他サイトの画像を載せても、問題は無いのでしょうか? 私は、アクセスアップを目指しているのですが、上記の様なサイト様は、1日に、数万アクセスもあります。法律違反してまで、するつもりは無いのですが...。 誰か、法律に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご指導していただければ幸いです。

  • ネットでの画像貼り付けに対する著作権について

    たとえばブログとかにアニメの写真を貼り付けたいとします。 その写真はインターネットから取ってきた画像だったら著作権の対象になるみたいな話は聞いたことがありますが、自分が持ってるDVDや雑誌からカメラで撮ってブログに載せるというのは著作権の対象になるのでしょうか? 著作権って基本的に自分でカメラで取ったものならたいていは対象外(ブログにのせても問題ない)のでしょうか? 駄目な場合ってありますか? あと少し話が変わりますが、最近よくお寺とか仏像を写真に取る人がいますが、こういうのって罰当たりではないかとときどき思ってしまうのですが、どうなのでしょうか? 墓を取る人ってあまりいないわりには仏像とかお寺はよく写真を撮ってる人がいます。 よくわかりませんが、もしよければこれもあわせて回答おねがいします。

  • ネット上で公開された画像の著作権?

    ネット(Web)上で公開されていた、「ムーミンパパ」の画像をブログの私のイメージに使いたい(トップページに貼り付けるのみ)のですが、著作権上、問題がありますでしょうか。 「ムーミン」で検索して、ヒットした「ムーミン」のみの画像集の中から取り込んだものです。

  • 救心のコマーシャル

    20年位の救心のコマーシャル。 黄色い全身タイツの人が動機・息切れをパントマイムのようなことをして表現しているコマーシャルがありました。このコマーシャルの動画を探しています。よろしくお願いします。 2年位前、youtubeにUPされていましたが、気が付いた時にはすでに削除されていました。この手の動画は著作権などに問題があるからなんでしょうか?

  • ブログの画像の著作権と報道について

    色々なブログで、勝手にgoogleの画像検索とかで見つけた画像を載せている人がいますが それは著作権違反にならないんですが? あと、気になるのが、仮に画像を無断で載せることが著作権違反であれば 勝手に芸能人を影から撮影して、週刊誌の雑誌に載せることは 本人の許可なく載せた場合、肖像権違反にならないんですか? テレビとかを見ている限り、本人の許可なんて取ってない気がするんですよね。 「週刊誌に撮られたことに気付きませんでした~(笑)」みたいなことを言っている 芸能人の人が多い気がします。 やっぱり、それは報道の自由という感じなのでしょうか? でも、それがOKならネット上の画像を使って「○○さんの元彼はこのひとですよ~」と 記事にすることも「報道の自由」とか、「表現の自由」とか そういうのに当てはまってくる気がするんですが 皆様はどのようにお考えでしょうか。 また、自分は法律には詳しくないので 法律などに詳しい方がいましたら、ご意見を頂ければなと思います。

  • 著作権(画像)について質問です。

    著作権(画像)について質問です。 先日学校でパワーポイント作成の課題が出ました。内容は自由なので、私は本の紹介をしようと思っています。そこで、本の表紙画像を入れたいと思っています。その場合、著作権は問題になるのでしょうか。ネット上で本の画像を普通に使っているのをよく見ますが、そういう場合は著作権の問題はあるのでしょうか。回答よろしくお願いします。