• ベストアンサー

対物賠償のことですが

対物賠償のことですが 対物事故にあいました。過失割合は当方30、相手70、私の車の修理代が30万ほどなのですが、相手が無保険で、修理代を払ってくれなさそうな流れなんです(お金が無いらしい)。 今のところ相手との交渉は保険会社に任せているのですが、相手から確実に修理代をもらうためにはどのように対処すればいいでしょうか?アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.2

お金がないというものの、車に乗っている人はなにかしらの財産・収入がありますので、示談の段階で分割払いにすれば、たいてい支払ってくれます。 それでもなかには、悪質な人もいるので、支払督促・強制執行の手続きを準備しておくとよいでしょう。 (1)双方の損害額、過失割合を確定させ、支払い期限付きの相殺払い示談書を取り交わす。(相殺払いとは、本来質問者様は相手損害の30%を賠償し、相手は質問者様の損害の70%を賠償するわけですが、この賠償額を相殺して質問者様の損害の70%から相手損害の30%を差し引いた金額を相手から質問者様へ賠償するという方法です。これにより、質問者様の対物賠償保険は保険会社から質問者様へ支払われることになります。) (2)期限内に支払いがない場合は、相手の住所地を管轄する簡易裁判所へ支払督促手続きを申請する。相手が異議申し立てを行わなければ、仮執行宣言が付される。 (3)仮執行宣言付支払督をもって相手の住所地を管轄する地方裁判所に強制執行手続きを申請する。これは、質問者様が相手の勤務先を第三債務者として給料を差し押さえたり、相手の預金のある銀行を第三債務者として銀行預金を差し押さえ、それを直接取り立てることにより、債権の回収をはかる手続です。 なお、給与の差押えは、1階に支払われる給与の4分の1までとなっていますが、この場合、勤務先は給与を直接相手に支払うことはできなくなります。

siege7898
質問者

お礼

ありがとうございます。 相手の修理代は10万円ほどのようですので相殺払いの後、残額を直接請求することになると思います。

その他の回答 (2)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

恐らく、相殺払いという形で示談書作成するでしょう。 30万の損害なら、相手賠償額21万になりますね。 相手に対するあなたの対物賠償が21万こえるような損害であれば、回収はできます。 例えば相手損害が100万ならあなたの対物賠償は100万×30%=30万 30万ー21万=9万 9万を相手に賠償すれば良いことになります。 あなたの対物賠償が21万以下であれば、差額分はあなたが相手に取りたて・回収しなければなりません。 相殺払い 対応 差額がでるようなら回収はご自身 費用対効果考えて弁護士依頼するかですね。 このようなこともあるので、車両保険・人身傷害は必須加入ですよ。

siege7898
質問者

お礼

ありがとうございます。 車両保険の加入も検討します。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

相手が無保険でしたら、保険会社に相談してみてください。 契約によって、支払ってもらえる可能性もがあります。

siege7898
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

siege7898
質問者

補足

私は車両保険には入ってないので自分の保険会社には請求できません。また、怪我もしていないので搭乗者傷害なども出ない状況です。

関連するQ&A

  • 対物賠償保険金について教えてください

    先月事故で過失割合が8:2で決まり(修理代約250,000円)            当方保険会社から当方修理工場に約34,000円振込みのむねの はがきが届きました。 私の過失割合いが2です。 34,000円の算出方法と 修理代として保険からでるのはこれだけですか  教えてください。

  • 対物賠償保険金の取り下げ

    裁判で 0(自分):100(相手)の過失割合の判決がでました。ただ相手の住所不明につき 相手に公示送達で2週間経過後判決が確定しました。 今相手の保険会社へ賠償請求をしています。 最近になって、こちら側の保険会社から対物賠償保険金を取り下げませんかという電話がありました。 担当者が言うには取り下げてもまた取り下げ解除できるとのことなので、電話にて取り下げしました。 また0:100という判決も出たので問題ないだろうとは思ってます。 ただ今後、相手保険会社から賠償額の異議申し立てがあった場合や対物に関して損害があったこと等 もしこちら側の対物賠償を使うようになった時、本当に使えるのかどうか聞きたいです。 保険会社名はあいおいニッセイ同和損保です。 他にもこちら側対物賠償を取り下げによるデメリットがある場合教えてください。

  • 対物賠償保険について(ちょっと長いです)

    先日バイク(250cc)で事故に遭いました。信号のある交差点で、当方直進、相手右折で衝突、バイクはほぼ再起不能、免責比率は当方15:相手85でした。免責に不満はないのですが、納得いかないのは賠償額です。 今まで保険を使うようなことがなかったので、あまり詳しい保障内容を知らずに保険に入っていた私も悪いのかもしれません。担当の方の話によると、賠償額は、事故当時の時価評価額が上限になるそうで、私のバイクの場合、購入から6年以上経過しているので、購入時の1割程度の額でしょうと言われました。ということは、15%しか過失がないのに、5万円にも満たない金額しか受け取れないということになります。そんな額で、どうやって修理または買い換えができるというのでしょうか。ちなみに、免責0(ゼロ)でも、時価評価額が限度だそうです。 しかも、保険会社から支払われないだけではなく、事故の当事者にも支払い責任がないということでした。じゃあ、代わりに同じぐらいの(時価評価額の)バイクを買って返してくれ、と言いたいところですが、やはり泣き寝入りするしかないのでしょうか? 最近では対物超過修理費用特約というのがありますが、それは今回のような支払い義務のない賠償額を保障してくれるという、相手への思いやりの特約だそうです。こんな特約つける価値あるんでしょうか?

  • 賠償金の使い方について

    先日交差点で車対車の事故に遭い、過失が先方7:3当方ぐらいになりそうです。相手の修理費が15万として、当方の修理費が20万とします。当方は任意保険に入っていないうえに、車は古いので時価価格は10万ぐらいだと思います。ですので、賠償金は7万までと認識しています。 事故車を差額を払ってまでも修理して使用するよりも、買い換えようと思います。(買い直そうかと迷っていた時期でした) 質問ですが、買い換えても賠償金の7万円は払ってもらえるのでしょうか?それとも無理やりでも修理をしないといけないのでしょうか。また、この場合何か注意することはありますでしょうか。 よろしくお願い致します。

  • 対物超過補償特約について

    先日車対車の物損事故に合いました。過失割合はこちらの方が低いのですが、古い車両のため時価額を超える修理費用になりました。相手の保険に対物超過補償特約が付いてるのですが、相手が同意しないと支払われないと聞きました。私もつけてますが知らなかったです。相手の方が過失割合が大きいのにへそ曲げて支払う気はないと言われたら極悪非道な仕打ちです。なぜこのような仕様になっているのでしょうか。

  • 車、対物賠償で完全に保険でカバーできるものはない?

    対物賠償で無制限タイプに入っておりますが無制限タイプだからと全然心配しておりませんでした。 たまたまパンフレットをみて時価額までしかでないというのをみてとても不安になりました。 これに関し自分で解釈しましたが下記のようなことですよね? 時価額50万 修理額100万 過失割合 自分80とすると自分の負担総額80万。 で、 対物からは50x0.8=40までしかでない! 対物超過修理費特約に入ってた場合は(修理額100万-時価額50万)x0.8=40 合計80万となりギリギリカバーできる。 (1)これでもしフェラーリなんかにぶつけて例えば時価1000万 修理2000万なんかだと 対物から1000x0.8=800 万 特約からは(2000-1000)x0.8=800万ではなくて上限50万、 よって保険からでるのは850万までしかでず 到底支払えない場合はどうなってしまうのでしょうか?自己破産まで視野に入れなければならない のでしょうか? (2)逆の立場でもし相手が払えない場合は保険会社が立て替え払いしてくれるのでしょうか? (3)時価とか気にせずホントに全額修理費用をまかなえるタイプの保険または特約は存在しないのでしょうか? 長くなり恐縮ですがよろしくお願いいたします。

  • 対物賠償の保険等級が変わってしまうのか教えて下さい

    どこの保険会社の 対物賠償保険でも、 使用すると(保険請求すると)「保険等級」が変かわりますか?  保険を使い、等級が下がると、毎月の保険料が増額すると思うのですが 先日、知人の車に 子供が傷をつけてしまい、 当方では損害保険に入っていなかったので お相手に見積書を見せてもらい現金で支払いました。 知人と言っても顔見知り程度なので  聞くに聞けないのですが 相手の方が『対物賠償保険』に加入していたと仮定して その方が保険請求すると、「保険等級」が変わって迷惑をかけてしまうのでしょうか? 保険会社や 加入の仕方によって違うのでしょうか? 知識がなくてお恥ずかしいのですが宜しくお願い致します。

  • 車両保険(車両価額協定)と対物賠償と時価額の関係

    こんにちわ。たとえばAという車があったとします。この車に車両保険(車両価額協定特約付き)が80万円~100万円までつけられるとします(私は100万円つけました)。あるとき追突事故を起こされ相手から対物保険で賠償してもらうことになりました(修理費用100万円)。相手の保険会社の提示額は車の時価額である60万円までしか支払えないということでした。それ以上は支払えないといわれました。この場合、私は自分の保険会社からは車両保険で相手保険会社と同じ60万円しかもらえないのでしょうか?また、車両保険(車両価額協定)と対物賠償保険では車の査定方法が違うのでしょうか?どうぞ宜しくお願い申し上げます。

  • 全損になるかもといわれました

    事故の過失割合が相手が8自分が2の事故になりました。自車には車両保険が55万ついていますが、保険会社の損害課には全損になる可能性もあると言われました。そこでお聞きしたいのですが 1.全損とは修理費が55万を超え、自己負担分が出る状況のことをいうのでしょうか? 2.過失割合での自己責任は2です。相手の対物保険から賠償される額を差し引かないうちに全損になるというのはおかしいのではないでしょうか?

  • 自動車保険の賠償金の受け取りは、私?修理工場?

    100:0で私に過失のない事故の処理中です。 修理工場に車を持ち込み、修理工場が相手の保険会社と交渉の末、賠償金額が決まりました。 そこでお尋ねしたいのですが、賠償金はどのようなルートで支払われるのでしょうか? 1) 実際に修理→修理工場が相手の保険会社に修理費を請求→保険会社が修理工場に支払い 2) 保険会社が私に支払い(現金)→実際に修理→私が修理工場に支払い 1、2(または全く別ルート)のどちらになるのでしょうか?私は好きな方を選べないでしょうか? また、下記のような処置はできるのでしょうか? a) 賠償額を事故とは関係の無い部分の修理費に充てることは可能でしょうか? b) 修理費を安く抑えてお金を余らしたり、修理せずにお金だけもらうこと(または、すぐに修理しないでおくこと)はできるのでしょうか? c) 一度決まった賠償額は、修理工場を変えた場合、また変わってしまうのでしょうか?(新しい修理工場と相手保険会社の話し合い次第で、違う金額になってしまうのでしょうか?) 相手側が保険を使って賠償する場合と、実費で賠償する場合で違いがありましたら、合わせてご教授ください。 以上、ご存知の点だけでも結構ですので、どうか宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう