保険会社の過失割合に納得いきません
- 朝の出勤途中に保険会社とのトラブルが発生しました。信号の無いＴ字路でのスピード違反や進入妨害、そして発生した交通事故について問題の過失割合に納得がいかない状況です。相手の保険会社の報告内容により、判定は７：３とされましたが、自身の主張は過失無しです。アドバイスをお願いします。
- 保険会社の過失割合について納得がいかない状況です。朝の出勤途中に起きたトラブルは、信号の無いＴ字路での進行妨害や発生した交通事故が主な要因です。相手の保険会社によれば、過失割合は７：３とされましたが、自身は過失無しを主張しています。アドバイスをいただけると幸いです。
- 朝の出勤途中に保険会社とのトラブルが発生しました。信号の無いＴ字路での進入妨害や急ブレーキ、そして発生した交通事故について、判定された過失割合に納得がいかない状況です。自身は過失無しを主張していますが、相手の保険会社の報告内容により、７：３とされました。アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
保険会社の過失割合に納得いきません
保険会社の過失割合に納得いきません 質問させていただきます。 朝の出勤途中の出来事です。 まず、朝の時間帯のため渋滞を起こす信号の無いＴ字路で私が本線に侵入する際手を上げてお礼を言いながら進入していくと入るなと言わんばかりにスピードを上げ妨害！（ぶつかりそうになりました） 仕方なくその車の後ろに入れていただき走行。その後左折時の減速の際、意図的な急ブレーキ。 さらにもう一回危険行為と進入妨害がありました。 あまりにも危険な行為が続いたため（私も多少は平常心を崩していました）信号停車していたその車の横に並び、窓を開け”危ないぞ”というと”よこはいりするなバカ！！”と言われました。 その後、ウィンカーをつけてその車の前方の隙間に侵入して青信号を待ちました。（片側２車線です）すぐに青信号になったため、発進したところ私の車の左リヤドアからぶつかってきて右前方に車でおされて右前方に追い出されさらに私の車の前に抜け出た相手車両はさらにかぶせてきて右前方に接触。 私の車の損害は左リヤドアから左フロントホイールまでの損傷、フロントバンパー右カド損傷です。 その後相手は警察に行き、私が故意にぶつけたと主張し器物損壊罪で訴えましたがその件はさすがに警察が未受理。 逆に私が訴えたい気分です。 その後私は過失無しを主張して私の保険会社には事故報告はせず、相手の保険会社との交渉に入りましたが、相手のうその報告により７：３で私が悪い過失と判定！相手の報告内容は停車ではなく徐行走行中に無理な割り込みにて接触というものでした。 過失無しまでとは言いませんが９：１位にはならないので しょうか？ （器物損壊で訴えたい気持ちもありますが・・・） よろしくアドバイスをお願いいたします。
- tom_x100
- お礼率100% (3/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プロにはプロを 貴方の保険会社に連絡をするべきです。 保険会社に連絡をするだけでは保険の等級になんら影響は及ぼしません。 最終的に保険を適用するかどうかによってのみ、保険の等級に影響が出ます。 ですので、具体的な交渉は貴方の保険会社に出てもらったほうが良いのではないのでしょうか。 保険会社も貴方の負担（=自社の負担）をなくそうとがんばってくれると思いますよ。 最後に過失割合が確定した時点で、それを保険適用するか実費で払うか決めたらいいと思います。
その他の回答 (2)
素人の感想ですから役に立たないかも知れませんけど、ご質問通りなら事故ではなく事件ではないでしょうか。 故意に車をぶつけてきたならこれは保険金云々ではないので、警察に告訴した方がよいと思いますけど、警察の対応はいかがでしょうか？
お礼
ご回答有難うございました。
補足
ご回答有難うございます。 警察にも連絡しましたが警察は故意性を証明するのは無理とのことで相手にしてくれずどちらかというと説得（告訴など出来ないと・・・）させられた気分がしました。
- kernel_kaz
- ベストアンサー率23% (665/2872)
10:0じゃ無くて、9:1でも構わないなら、保険会社に交渉代行してもらった方がスムーズです。
お礼
ご回答有難うございます。 その方法がいいような気がしてきました。 有難うございました。
関連するQ&A
- 過失割合に納得できないのですが
スミマセン。とても困惑しております。藁にもすがる思い出す。詳しい方おりましたら、宜しくお願いします。 事故の状況です。 国道二車線、直進 信号赤、先頭から間1台分開け2台目左側に相手の車、当方 T字路 信号、青左折、右側駐車場に進入するため、一時停止、反対側の車両が。止まっているのを確認、侵入。 相手方前方を通った瞬間 相手側が発進、相手方の前方と当方左後部が接触。幸い両者に怪我人がありませんでした。 保険会社同士の話し合いになりましたが、当方 加入しておらず、相手方の保険会社から、直進車が優先、青で発進しているので、90:10 と言われました。 納得いかず、相手側の前方不注意を伝えると、その分が10と言われました。 停止した状態で、当方の後部に接触している事を考えて この過失割合に納得出来ないのでずが、正しいのでしょう? 何方か詳しい方教えて下さい。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自動車事故の過失割合
先日以下のような交通事故を起こしました。この場合の過失割合について、どの程度なのでしょうか？ (1)自分（自動車）と相手（自動車）ともに走行中に、信号のあるＴ字路の交差店内で衝突。 (2)相手は"Ｔ"の左から右に直進する形で交差点に進入。 (3)自分は"Ｔ"の下から右折で、"Ｔ"の右に出ようとして交差点に進入。 (4)自分の左前方と相手の右側面が衝突。 (5)相手側は赤信号で、信号無視で交差点に進入。 (6)自分側は赤信号の点滅で（直進側が青のときに自分側は赤になり進入できない）、交差点進入時に一時停止をしている。 相手側の保険会社の言い分は、「貴方側の信号が仮に赤点滅でなく青なら、貴方の過失割合は0%だが、実際は赤点滅であるから、貴方の過失割合は30%です。」というもので、非常に納得がいきません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険屋の言う過失割合に納得できない。
状況的には、前方の信号が赤で停車している車があったので、減速していたところ（20Ｋｍ/ｈぐらい）右横に合った幼稚園駐車場から車が出て右折してきました。こちらの右ドア後方部に接触し、へこんでしまいました。相手方は右を確認していないこと。一時停止をしなかったことは認めています。でも保険屋は過失割合８対２といってきています。こちらとしては、(1)直進車の優先道路へ幼稚園駐車場から出てくるのに、不注意で大きな過失があるのではないか (2)衝突の場所がドア後部後部ということは、相手の車が発進した時にはすでにこちらの車は通過していたことになり、相手側が発信の前に確認すれば防げた事故であり、直進車の私にはどう注意しても防げない事故だと思います。 ちなみに道はセンターラインがない農道です。 これでも過失責任はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合について
どうか皆様のお知恵を貸して下さい。 強い雨の降っていた夜、前の車に続いて二車線のうち左車線へ移動しました。前方の信号は赤で10台ほど信号待ちしているのが見えました。 前の車との車間距離は乗用車一台分はありました。前の車が急ブレーキを踏み、あわててこちらもブレーキをふみましたが、路面が濡れており滑ってとまらず、右車線へよけようとハンドルをきりましたが、右車線には後方から車が来ていたためよけきれず、相手の右後方バンパーと私の左前方ライト付近が衝突しました。 保険屋さんには100％私が悪く、相手に過失はないと言われました。 私の考えでは、基本的にどちらも走行中で、かつ相手も急ブレーキを踏んだと事故現場で認めていたので、10：0は腑に落ちなくて。 それと、事故の初期登録の際わたしが全面的に過失を認めていると当方の保険屋に言われ、勝手に相手の修理もすすみ整骨院まで通っているのです。私は事故の状況説明こそしたものの全面的な過失など一切みとめていないのです。過失割合について交渉を依頼したところ、相手にも全面的に過失を認める旨を話しているので今更無理だと言われました。 私を擁護してくれるはずの保険屋の対応に強い不信感を持っています。 いったいどうすればよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 過失割合について
物損事故の過失割合について教えてください。車線のない道路で、車Ａが右の駐車場に入る為、右ウィンカーをだして対向車が行き過ぎるのを待って停車中、車Ａの後ろには車Ａが右折するのを待っているトラックが1台です。対向車が行ったので車Ａが右折しようとしたら、トラックの後から直進してきた車Ｂが右折しようした車Ａと接触。車Ａは前方右損傷、車Ｂは左側面を損傷しました。つまり車Ａとトラックを2台抜いて、車Ｂが右から追越しをしてきました。車Ｂはトラックが停車中と勘違いです。保険屋どうしの話合いでは過失割合が全くの反対なので困っています。判例があまりないそうです。過失割合いを教えてください。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合を教えて下さい。
どちらもセンターラインのある道路の見通しのあまりよくないT字路の下から左折をするために、一旦停止後徐行で交差点に進入し、右からのクルマが左折指示をしているのを確認して、さあ左折しようとハンドルを切りつつアクセルを踏んだ途端、左からバックしてきた車の左後部に追突しました。交差点への進入前にはいなかったので、私が右方向を確認している間に近づいていたようです。えっ、何でここにクルマがあるの？と思いましたが、相手は追突時止まっていたので100:0だと主張しています。相手はちょっと前に目的地を見過ごして交差点を通り過ぎたので、私がきた道路に尻を入れてユーターンしようとしていたといいます。私の前方不注意は認めますが、相手の運転も非常識だと思いますがこんなケースの過失割合はどれくらいでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合を教えて下さい！
片側１車線の道路を私(大型バイク)が直進中、信号手前で片側２車線に車線が拡大したので右車線に車線変更、相手(普通車)も車線変更し直進中に相手に警笛を鳴らされました。(警笛を鳴らされた理由は走行速度が遅かったと思われます)信号が赤になり私が先頭で信号待ち、青に変わり発進しました。すると相手が左車線から追い越しをかけ、無理やり私の前にウインカーも出さずに割り込み、急ブレーキをかけられて追突事故を起こして転倒してしまいました。事故現場は信号を発進してから４０ｍ(定かではありません)ぐらいです。私は任意保険に未加入で相手の保険の方と話し合いをしておりますがうまく話がすすみません。相手の言い分は前方に車が停止していたのでブレーキをかけたが、急ブレーキではないと言います。私は先頭(相手は私の前に数台いたといい否定してます)を走っていたので前方に車がいないことは確かですし、バイクの方が視点が高いので車の前方も見えますが、それらを立証する手立てがありません。この様な事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか？宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 過失割合に納得できません。
皆様アドバイスを宜しくお願いいたします。 私＝バイク（100cc） 相手＝自動車（ワゴン） 私はセンターラインのない道路から一時停止をした上で片側一車線の信号のない交差点に進入しました。 信号待ちの自動車で渋滞しておりましたが 相手車両は前方に右折レーンがあるので、黄色の中央分離帯をまたぎながら数台の車を追い抜き走ってきてぶつかりました。 損保会社は一方的に90対10と言ってきて 過失割合による修理代4万5000円を 振り込めとばかりに振込先の書いてある用紙を送ってきました。 14日までに払わなければ裁判も辞さないと記載してあります。 私はちゃんと一時停止して信号待ちの車両が交差点を空けて 停車していてくれるのを確認してから、交差点内に進入したのに、追い越してはいけない場所で車列を追越して交差点に入ってきた車両が優先道路上だったからという理由で大きな顔をするのは納得できません。 調べましたが優先道路上の自動車のほうが有利で、こちらが不利であるのは理解できますが（通常の判例では70対30程度のようです） この場合、本当に私が一方的に悪いんでしょうか？ 相手が信号待ちをきちんとしていてくれれば、事故は回避できたはずです。 進入する交差点で車が信号待ちでの停車しているのを確認すれば、まさか片側一車線なのに もう一台が走ってくるなんて予測できません。 でも、損保会社の言い分は、私の一方的な安全確認不備とのこと。 このまま損保会社の担当者の一方的な言い分と、横暴な態度に納得しなければならないのでしょうか？ また、過失割合をもう少し相手にも飲んでもらうことはできないのでしょうか？ アドバイスをぜひ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失に納得できません。
先日自動車事故にあったんですけれども、保険屋がいう過失に納得できないでいます。よろしければ皆さんの意見を聞かせてください。 事故の状況は、直線道路（中央線有・片側は車２台通れないくらいの幅）で進行中の私の前方に左ウインカーを出して停まっている相手車がいました。対向車も何台か来ていたため、やり過ごしてから追い抜こうと、前方の相手車と少し距離をとって止まっていました。 いざ対向車がいなくなったので、通常通り右ウインカーをつけて相手車を追い抜こうとしたところ、相手車がバックしてきてぶつかりました。 相手車は左の建物の駐車場に停めようとバックしたとのこと。相手の言い分としては、停車していたときに私の車は見えていて、距離もあったしギアもバックに入れていた。バックを始めたときに私がぶつかってきたと言っています。 保険屋が言ってきた過失はお互いの意見が食い違っているということで、間とって５分５分でどうかとのことです。けれども、私には何の根拠もないのに揉めそうだからそれで終わらせよう思っているとしか考えられません。 長文ですみませんが、皆さんの意見を参考にしたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ご回答有難うございます。 過失無しを主張して保険連絡しないのは無意味なんですね！ ありがとうございました。