- ベストアンサー
学校現場での音楽教育の読譜について質問です！！！（小学校・中学校・高校
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私を含めて素人が末永く音楽を楽しむ（という目的が義務教育だと思いますが）のにはやはり移動式の方が優れていると思います。もちろん楽器を楽しもうとか、プロでやっていこうというひとは固定式が絶対いいのは確かです。この兼ね合いで、素人で楽器を楽しむひとがどれほど社会にふえるかどうかでこの問題は微妙になるかもしれません。でも私の経験ではやはり移動式が覚えやすくて（音痴にも）便利なのではない課と思います。
関連するQ&A
- 小学校の音楽は移動ドで教えているのですか？
小・中学校の音楽の授業では、移動ド唱法で教えているということを聞きました。 ですが、私が小学生の時(10年前に卒業)、歌は楽譜をもらってすぐに歌詞で歌い、リコーダーも固定ドで楽譜を読みました。 中学も固定ドで歌を歌っていました。(私立だったため教育方針が違う？) また、私自身は、ヤマハの音楽教室に通っていたため、固定ドが当たり前の理論としてついており、大学に入って移動ドというものがあることを知りました。 また、今の小学校の音楽の教科書を見たのですが、移動ド唱法については何も書かれておらず、音階の理論は、長調はハ長調の「ドレミファソラシド」、短調はイ短調の「ラシドレミファソラ」だけしか書かれていませんでした。 これを見た限りでは、固定ド唱法よりだと思うのですが… 今、小学校では移動ドか固定ドどちらで習っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 音楽
- 小学校や中学校の義務教育で
小学校や中学校の義務教育で、 ○年生ではコレを教える（学習指導要領というのでしょうか）みたいなのが決っていると思うのですが、 もしそれを怠った場合はどうなるのでしょうか？ 具体的に例えれば、 ・１年生で足し算を教える ・２年生で引き算を教える ・３年生で割り算を教える ・４年生で掛け算を教える と決まっていたとして、「３年生で割り算を教えなかった」としたらどうなるのでしょうか？ 該当する教員また、学校及び管轄している教育委員会へは何か処分がありますか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 道徳教育についての質問です。
学習指導要領に、道徳教育は学校の教育活動全体で行い、「道徳の時間は道徳教育の要として『補充』『進化』『統合』することが目標だと書かれています。この「補充」「進化」「統合」というのはどういう意味なのでしょうか。お教え願います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 中等学校の数学教育のカリキュラムについてご意見を求めています。
私はカリキュラムのあり方について関心を持っている数学の教師です。学力低下や学校の事業時間および学習内容の削減が大きな社会の話題となっている今日この頃です。 さて，戦後の我が国の教育政策は，昭和22年の試案，26年の第１回学習指導要領改訂，33年の第１回学習指導要領改訂以降，およそ10年ごとに改訂を繰り返してきました。しかし，施行された学習指導要領の評価については明らかにされないまま，改訂結果が告示されています。平成14年度から施行される新学習指導要領についても同様です。有識者と呼ばれる方の以降が大きく反映されているのかどうなのかはわかりませんが，新学習指導要領では，「２次方程式なんか，生活していて使ったことがないから不要」という有名な方のご意見が，反映されたと見ることができます。 ところで，かつて企業（大企業のうち数社）の人事担当者や社内教育担当者から，中等段階における数学教育では何が求められますかという調査をしたことがありますが，会社ごとにバラバラであってことと，大手企業では大学・大学院の卒業者がほとんどで，大学できちんと学んできてくれればよいというのが大勢でした。ですから，中等数学教育では何を学んできて欲しいかという問いについての積極的な回答は得られなかったといえると思います。 しかし，国民教育としての要望としては，それこそ国民全員が抱いているはずです。学校を卒業して社会の一員として社会を担っていくときに，職業によって異なるかもしれませんが，これは学校で学び修得しておくべきだということがあるはずです。 そこで，中等学校における数学教育に対して，どのような職業あるいは立場の人はどのような要望をお持ちであるのかご意見を伺いたいと思います。
- 締切済み
- 高校
- 昨今の教育現場について
ちょっと気になっていることがありまして、お伺いしたいんですが、最近の小学校等の教育現場では「道徳」の時間が無いってのは本当なんでしょうか？ また無いのであれば、それにとって変わる学習時間は存在するんでしょうか？ 知り合いが「無いよ～」って言ってましたけども、信じられないんですよねえ。 本当なら問題だと思うんですけども。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 公立学校の教育の平等について
公立学校の教育の平等について調べています。 以下の例題に対して、皆さんの解答を頂けたらと思っています。宜しくお願いします。 ２人の中学生AとBがいたとします。２人とも公立学校に通っています。しかし、その学校の学習指導の差は大きく、Aの学校ではゆっくりと授業を進めており、Bの学校では保護者が塾と協力して格安の授業料で講義を提供しています。 そのため、Aも学習指導要領を超えて副読本等を使い、もっと自分の学習意欲を満たしてほしいと考えています。また、Bの学校との不平等であると主張しています。 このAの願いは、法的な立場では、かなえることはできますか？ また、憲法上、これは不平等がおきていると言えるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 小学校段階におけるものづくり教育とは？
数十年前から職人の後継者不足が深刻化していること、つまり、若者のものづくり離れが顕著化してきたことが社会的問題となり、平成11年には「ものづくり基盤技術振興基本法」として政策的にも打ち出され、ものづくりおよび、ものづくり教育の重要性が謳われるようになりました。 小学校段階においても、平成10年に改正された小学校学習指導要領において、「総合的な学習の時間」が創設され、体験的な学習としてのものづくりは重要な手法の一つとして取り上げられています。 しかしながら、小学校段階では教科としてのものづくり教育は行われておらず、その目標は明確には示されていません。（東京の私立小学校では「工作・技術科」を設置していますが。） そこで、小学校段階で求められている、ものづくり教育とは何なのか、ご意見いただけないでしょうか？ 私としては、第1に、「様々な道具・材料に触れ、目的に応じたものを製作することで、ものづくりの楽しさを体験すること」第２に、「その製作過程において、創意工夫する力を養うこと」かなと考えております。 長文になってしまい申し訳ございません。 ご回答お待ちしております。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 小学校
- 教育って、なんでよくならないの？
特に公教育についてです。 学習指導要領や、 中央教育審議会 答申などを読んでいると、 「よく練られた計画だ」 「さすが、今までに教育のことを専門に取り組んできた方々の叡智や歴史が詰まっているにちがいない」 などと、皮肉ではなく本当に感心します。 ものすごく時間をかけて審議したり、全力を尽くして、学習指導要領などは一文一文を練り上げたのかと（想像します）。 それでも、学校現場は、あんまり・・・。 そういう「最高に美しい文章」の 「すごさ」をあまり享受していないように感じます。 私が知りたいのは、 これらの「プラン」が、現実に及ぼした好影響です。 いったいどのように、現場に反映されていますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(学校)
お礼
お答えありがとうございます！移動ドは相対的に音楽を捉えられるということですね。勉強になりました！