- ベストアンサー
はやぶさ地球帰還の感動的な偉業と価値
pri_tamaの回答
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (675/1412)
取り合えず、はやぶさが実証したイオンエンジンを使えば、衛星の寿命を飛躍的に延ばせます。 (衛星の寿命を決めるのは、軌道修正をする為の燃料の搭載量と燃料消費量。イオンエンジンはこの点で極めて優れている。しかも「はやぶさ」は故障時対応まで色々確立している。) 気象衛星のひまわりや陸域観測技術衛星のだいち等のような大型の衛星は、単体だけで数十億かかりますし、打ち上げ費用も含めれば200億円もかかります。 これらの衛星の寿命(現在では数年で寿命が来る)を飛躍的に延ばせれば、打ち上げ回数を減らす事が出来ますから、4回打ち上げなければならない所を3回に減らせれば、それだけで200億円の経費削減になります。 (ひまわりは、日本が経済破綻しない限り今後も永遠に打ち上げ続けるでしょうから、その費用削減効果は、数百億では収まらないでしょう。) また、ごく少量の燃料で長時間航行できるイオンエンジンであれば、衛星を小型化できますから、H2Aの様な打ち上げ費用が100億円以上かかるロケットでなくとも、小型のロケットで安価(JAXAが今開発中の新型個体ロケットだと30億円)に打ち上げが出来る様になります。 はやぶさの130億円は簡単に回収するぐらいの価値は有るとは思います。 ただ、海外に売るとなると、その時の政権次第でしょう。 (某政権担当政党がC国やK国に、ただ[0円]で献上しそうで心配してます。)
関連するQ&A
- はやぶさのカプセルの中身の有無は、なぜ落ちてくるまで分からないのでしょ
はやぶさのカプセルの中身の有無は、なぜ落ちてくるまで分からないのでしょうか？ ニュースを見ていると、はやぶさのカプセルは地上で回収するまで、イトカワの岩石などを採取できているかすらわからないようなのですが、それはなぜですか？ 宇宙まで行くほどの技術があれば、カプセルの中身の有無は簡単に確認できると思うのですが、、、 技術的に難しいのですか？ それとも、あえて確認をしていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- はやぶさ について。
はやぶさ について。 無事に帰還した「はやぶさ」ですが、次機「はやぶさ2」はまた別の星にむかう、とのことで 地球と火星の間にある星、というのを見ました。 次回も往復で数年もかかり、とても難しい計画なのだということがわかります。 そして宇宙から砂などを持ち帰ることが出来れば宇宙や生命の誕生を解明するのに近づく、とのことで楽しみにしています。 ここで疑問なのですが (1) 「宇宙ステーションを基点に」や「スペースシャトルから」など 他の方法で星の砂などを採取することは出来ないのでしょうか。 (2) 「はやぶさ2」の計画が実行され帰還するまでに 他の国がもっと早く星の砂などを採取してくることはないのでしょうか。 それと 地球と宇宙ステーションと火星とイトカワの場所がわかるサイトなどはないでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- はやぶさのやったことってそんなにすごいですか？
はやぶさのやったことってそんなにすごいですか？ こんばんは。 あの小惑星？イトカワまで行って帰還した、はやぶさのことです。 ・ 検体を採取したかも知れない ・ 無事に帰還して回収できた。 このくらいのことしか知りません。今機材とか部品の展示会やってますね。 着陸に失敗して、でカスって、でも何か入っているかも知れない、と。 なんか変だなー、最初の報道の時に思いました。 宇宙ナントカ機構（JAXA？）でしたっけ。 モノは言い様です。 なにかココの思惑を感じてしまうのです。 ●要するに予算取り。 いまや公共事業などと同じで他の開発費なども当然縮減方向にあります。 地球のことでも問題だらけなのにましてや宇宙なんて。 （すいません、夢がありません） まあココのことは良いとして、 ●Ｑ はやぶさが行って帰って来たことについて、 何がそんなにすごいのでしょう？ ―――――以上
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 宇宙での交信についてです。
2003年５月に打ち上げられた後、2005年11月20日日本時間早朝「はやぶさ」は、小惑星イトカワに降下を開始しました。そして、2010年6月、７年の宇宙の旅を経た「はやぶさ」は。カプセルをオーストラリア砂漠へ帰還させ、自らはその任務を終えて大気圏で燃え尽きました。「はやぶさ」はほぼ地球軌道上、太陽を挟んで地球の反対側に位置していた。授業を受けてて思ったのですが、もし、「はやぶさ」が小惑星イトカワに着陸を試みているときに、地球から指示を受けるとしたら、地球から「はやぶさ」に指示してから、「はやぶさ」からその反応を地球で知るのにかかる時間はどのくらいですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「はやぶさ」カプセルとアンドロメダ病原体
「はやぶさ」カプセルとアンドロメダ病原体 「はやぶさ」お帰りなさい！ カプセルを調べている「防護服？」特に「防護マスク」の回収要員の写真を見て、マイケル・クライントンの小説・映画、アンドロメダ病原体を思い出しました。（1970年代ですから彼の想像力にいまさらながら驚いてもいます） 回収したカプセルの調査ですが、新聞報道によるとクリーンルームで行うとのことですが、アンドロメダ病原体では確か5段階（レベル５）の封鎖領域に部屋を分けていたと思います。各部屋のシールドが破れ、レベル５が破れたら核爆発で処理する手順でした。 で、質問ですがイトカワから持ち帰ったカプセルの中に「イトカワ病原体？」がもしかして入っていることを想定したプロトコールをJAXAは準備しているのでしょうか？ もしくは、このような地球外物質の取り扱いの国際的な処理方法は多分合意されていると思いますが、参考になるサイトの情報等、ご存知であればご教授願います。 ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 「はやぶさ２」の技術は強力な兵器になりますか？
「はやぶさ２」のカプセルが無事回収され、本体は再び別の小惑星に向かいました。次に目指す小惑星は直径約３０mといわれてます。 この技術を利用し、もう少し質量のある衛生を打ち上げて小惑星に何度もタッチダウンを繰り返すことにより、徐々に小惑星の軌道を地球に向かうように変えて特定の国に落下させる事も可能になると思います。 大気圏突入で、半分がバラバラになり直径１０m程度の隕石になっても地上まで落下させれば、核爆弾と同様の威力があり強力な兵器になると思いますが、こんなことは可能になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- はやぶさを救った回路部品を教えて下さい
どの文献やサイトを探しても見付からないので、こちらで質問させて頂きます。 昨年地球に帰還して話題になり、今年映画化もされるJAXAの小惑星探査衛星「はやぶさ」について質問です。 搭載している航行用のイオンエンジンが全て故障した時、念のために配置しておいた回路が功を奏して、地球帰還に繋がったと聞きました。その部品（ダイオードらしいのですが）がどんなものか知りたいのです。 （先日、NHKのBSプレミアで放送されたはやぶさの特集を見たら、そのダイオードらしきものが写っていましった形状でした。） メーカー名、商品名、規格等が判れば助かりますが、可能であればどうすれば入手可能かも教えて頂ければ尚嬉しいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 「はやぶさ」の地球帰還は嬉しい限り、このプロジェクトに携わったエンジニ
「はやぶさ」の地球帰還は嬉しい限り、このプロジェクトに携わったエンジニアの皆さんの ご努力と、日本の宇宙技術を高めた功績を賞賛する者の一人です。 ところで、今朝のTV(Gh-8)で「はやぶさ」は60億Kmを旅行したと報じていました。記憶は定か ではありませんが、他のTV番組（或いは新聞の解説？）でも60億Kmといっていたように思います。 一方で地球と惑星「いとかわ」の距離は3億Kmとも言われており、単純に考えても地球ー「いとかわ」 の往復距離は６億Kmです。 6億Kmときけば気が遠くなる距離ですが、TVの報じる60億Kmは益々気の遠くなる距離です。10倍 もの違いは聊か？？と思いますが、一体地球と「いとかわ」との距離は幾らなのでしょうか、また 「はやぶさ」が地球まで往復した距離は何Kmなのでしょうか？教えて下さい。。
- ベストアンサー
- 科学
- はやぶさって子供の頃、図鑑で見たイオンエンジン搭載なんですよね！？
はやぶさって子供の頃、図鑑で見たイオンエンジン搭載なんですよね！？ 当時、夢のロケットとして光子ロケットなどと一緒に載っていたと記憶しています。 ところでイオンエンジンとは・・・やはり（21世紀の）凄い技術なんでしょうか？（解りやすく！） 1997年NASAのマーズ・パスファインダーの火星からの鮮明な画像も素晴らしかったですが日本の技術力も凄い！着陸後無事地球への帰還を果したのですから。 はやぶさ２では是非、小惑星の砂を持ち帰ってきてもらいたいものです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- きのう、はやぶさの帰還を、感動をもってみてました。日本が科学技術などの
きのう、はやぶさの帰還を、感動をもってみてました。日本が科学技術などの分野で、世界を主導する位置にいることは喜ばしいことです。理系のことは、基本的には、幼児のような理解のしかたですが、昔から、なぜ、天文的な距離を電波で、コンタクトをとって制御できるのか、不思議に思ってました。電磁波の一種である光が、多くの天体から届いていることと、同様であることは理解できます。しかし、天体のようなオブジェクトと、人造の飛行物体とは、持っているエネルギーが比較になりませんし、また、地上での各種の電波の姿からの類推でも、、今回のような、距離で、うまくコントロールするのは、簡単には、とても思えません。疑問に思っているのは、こういう場面で使用される電波の種類や、距離と減衰の関係について、簡単にわかりやすく教えていただければありがたく思います。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
最後の部分がやはり心配する所です。 日本政府は画期的な技術をプロモートする事がヘタクソで弱気ですから。 これからの衛星事業にも経済効果がありそうですね。詳しいデータを有り 難うございました。 この成功はサッカーより感動を覚えました。