マイクロ一眼とは?おすすめ機種を比較

このQ&Aのポイント
  • マイクロ一眼とは小型の一眼レフカメラです。背景ぼかしやポートレートに最適です。
  • オリンパスのPEN、パナソニックのGF1、リコーのGXR、ソニーのNEXが有名です。
  • 撮像素子の大きさやレンズの性能、価格などを比較して選ぶことが重要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

マイクロ一眼と言われている機種に興味があります。

マイクロ一眼と言われている機種に興味があります。 デジタル一眼レフカメラデビューを考えています。 子供のポートレートで背景ぼかしたりしてみたくなったためです。 写真を撮りに出かけるのではなく 出かけたついでに写真を撮ることが多いので小型の一眼に興味を持ちました。 オリンパスのPEN、パナソニックのGF1、リコーのGXR、ソニーのNEX が候補なのですがそれぞれの良いところ悪いところを教えて下さい。 私が少し調べた結果では撮像素子が一番大きいNEXが良いと単純に思っていたのですが Eマウントのレンズが良くなくいまいちだと言う記事も見かけて迷ってしまいました。 ただ撮りたい物が撮れないのならマイクロを買っても意味が無いので 一眼レフのエントリーモデルを買うつもりですが マイクロで済むならそっちの方がいいなと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.4

No.3です。 どのくらいのレンズで背景をぼかせられるか・・・? 面白そうなので試しに撮ってみました。(自分でもはっきり比較したくなりました) APS-Cサイズで、50mmのレンズを使いました。これは、3m位離れて縦位置で子供の全身程度になります。フェンスから3mに赤いポールを置き、更に3m手前から写しました。フェンスまでは約6m、その直後は車です。写真の右上1/4を、上からF1.4/F2.8/F4.0で写したのを1/3程度ずつ重ねました。(撮影も手持ちで、切り取りも目分量でやっています) どのくらいで”しっかりボケているか”ですが、やはりF1.4位いるのかな・・・と感じました。F4.0ただ、たとえばF2.8のレンズでできないか、というと、ポールから2mで写すと例のF1.4と似たような感じのボケになります。 でも、NEXの今あるレンズでは、55mmF5.6なのでこれでは背景をぼかすのは苦しそうですね。オリンパスも似たようなもの? そうなると・・・手ごろなズームの付いた一眼レフに50mmF1.8あたりを付けるのが良さそうに思います。50mmF1.8は比較的安くて良いレンズが多いですから。

yamaha2010
質問者

お礼

この検証はとても助かりました。 初めての大きな素子のカメラ購入になるので 買ったはいいが撮りたい物が撮れない→買い足し、買い替え を恐れていたので助かりました! 安いレンズキット+明るいレンズ1つに決まりそうです。 大変参考になりました。ありがとうございました。 私的には被写体の3m先がF2.8くらいボケればきれいかなと思います。

その他の回答 (3)

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.3

NEXやGXR、別の目的で気になっているカメラです。 で、ボケが大きな写真、ということですと、NEXなどのミラーレス一眼、明るい中望遠の単焦点レンズがまだないようですね。では明るいズームは、というとこれもまだのようで・・・。とすると、ボケの大きさでは一眼レフにたとえば50mmF1.4あたりを足す方がよさそうにも思えます。 ただ、背景をぼかす、というのがどの程度か、にもよると思います。私は35mmフルサイズに135mmF2などを使っています。これはボケが大きくてきれいです。が、ここまでは要らない、となるでしょうね? で、APS-Cと明るい単焦点程度が良いのか、明るいズーム程度なのか・・・? まあ、ボケが大きな分には若干絞れば良いので、質問を読んで思った範囲では、APS-Cの一眼レフに明るい単焦点を1本、というのが良さそうにも思えます。お子様の写真であれば、今撮る必要がありますから・・・。

yamaha2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 例えば3~4mの距離の被写体にピントを合せ その被写体の3~4m後ろをしっかりぼかそうと思うと APS-Cの撮像素子にどのようなレンズの組み合わせで撮れるのですか?

  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.2

No.1です。 お礼の方を読ませて頂きました。 > 用途が絞られるというのは同意見で不安要素でありますが > 一眼レフもレンズを買い足さなければならなかったりで > 同じことですよね? もちろん、一眼レフもレンズの買い足しが必要なこともありますが、 ラインナップ数の多さから、選択の自由度が高いというのは事実でしょう。 また、遅延のない光学ファインダー、位相差検出による高速なAFなどは まだミラーレスが一眼レフに到底敵わない部分でもあります。 特に動体に対する適応力という意味では一眼レフの方が遙かに有利であり、 こういう意味でもミラーレスは用途が限られると捉えることも出来そうです。 「同じこと」とは言っても、もともとの適応力と拡張性の高さは やはり一眼レフが一枚も二枚も上手であり、ミラーレスの大きな特徴で ある小型軽量化との比較が勝負所だと考えています。

yamaha2010
質問者

お礼

補足回答ありがとうございます。 確かに機能、レンズの選択肢と一眼レフには到底及ばないですね。 それでも小型がいいかどうかが決め手ということですか・・。

  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.1

マイクロ一眼…というよりも俗にミラーレス一眼と呼ばれるカメラですよね。 旬な話題ですので、さまざまなところで比較記事が書かれていますし、 雑誌などでも取り上げられることが多いです。 各機体の長所や短所などはこの限られたスペースよりも、 それらの記事を読まれた方が良いかもしれません。 ネット上としては以下の記事を紹介しておきます。 今後もさまざまなレビュー記事が登場するものと思われます。 # http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/09/news032.html ソニーNEXのレンズ(画質)に関しても以下の記事を紹介しておきます。 # http://ascii.jp/elem/000/000/527/527877/ わたし自身、ミラーレス一眼を所有しておりませんので、どうこうコメント できる立場ではないのですが、手にする限りでは動体撮影分野では一眼レフの 圧勝に感じます。 静止物あるいは動きの小さな被写体相手であればとても魅力的なカメラです。 お子様の気軽なポートレートなどでは活躍するものと思いますが、動きの あるスナップ、さらに運動会に至ってはかなり厳しいでしょう。 レンズのラインナップ等も含め、被写体に幅広く対応するという意味では 一眼レフに及ばないと思いますが、用途を限ればなかなか面白そうですね。

yamaha2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 用途が絞られるというのは同意見で不安要素でありますが 一眼レフもレンズを買い足さなければならなかったりで 同じことですよね? あとGXRもNEXと同じ大きい撮像素子を使ったユニットがあることがわかり レンズや映りの評価もよいようなので気になっているとこです。

関連するQ&A

  • マイクロ一眼レフ (マイクロフォーサーズ)

    以前からカメラに興味を持っている大学生です。 画質も良く、かつコンパクトでスタイリッシュなカメラを探していて、 コンパクト一眼レフ(マイクロフォーサーズ)あたりを考えています。 来月あたりに購入を考えているのですが、 初心者なため、カメラについて詳しくありません。 よろしければ、マイクロ一眼レフという分野に入るカメラの中で、 どの機種がどのように優れているか教えてもらえれば光栄です。 個人的にはオリンパスのE-P2やソニーのNEX-5DやパナソニックのLUMIX GMC-GF2 あたりが気になります。 ちなみにいろいろな場面で写真を取っていきたいのですが、来年からヨーロッパに一年留学する予定なので、きれいな風景をおさめられるカメラを探しています。 お願いします。

  • リコーGXRかオリンパスPEN EP-1の購入を検討しています。

    リコーGXRかオリンパスPEN EP-1の購入を検討しています。 会社のパンフレットなどの制作を自分が行っており、これまでリコーGRD2+素材で作ってきました。外向きのパンフレットとはいえ、社内制作であり、コスト削減が目的だったので始めたことですが、出来上がりも上々で全く問題ありません。 A4表紙にする写真なら、デジイチの素晴らしい写真が必要かもしれませんが、小さなポートレートや静物写真、イメージ写真などはGRD2のデータを加工して作っています。 ただ、GRD2は28mmの単焦点で、ポートレートで人に近付くと、弱い魚眼レンズのように顔が歪み、個性的な写真にはなるけれどパンフレットには不向き…と考え、上記カメラの購入を検討しています。 会社で使うものですが、自腹で買う(自分のもの)ため、日頃から持ち歩いたりしたいし、所有欲を満たすカメラであり、同時に「レンズを買い揃えるほどはせず、少ない機材でじっくりやりたい」と考えています。 そのため、大きくて重いデジイチは対象から外れます。 GXRは、レンズにゴミが入らず手回しが楽なこと、GRD2で写真の雰囲気は相当気に入っており、リコー製品には信頼があること、A12と12月に出る28mm単焦点でポートレートなどデジイチ並みに撮れる感じがすることなどから、検討しています。 PENは、女子カメラとしてすでに定評があって、色んなアートモードがあって面白そう、かつもしレンズに興味を持ち始めたら、マウントで古いレンズもつけられる拡張性に興味あり… という感じです。 カメラとして、画質が上なのはどちらでしょうか? また、それぞれの所有者でありフォトグラファーのサイトや、アマチュアで凄い素敵な写真を公開しているブログなどを教えていただけると助かります。

  • おすすめのハイエンドデジカメ

    おすすめのハイエンドデジカメを教えてください。 レンズ地獄にはまりたくない&機動性が悪いので、デジタル一眼は考えていません。 現在は、リコーGRD2を使用中です。 写真の目的は主に ・ポートレイト ・街角などのスナップ ・モノクロ写真がメチャカッコよく撮りたい ・雰囲気&アーティスティックな写真 検討中なのは ・ライカ x1 ・リコー GRD3 ・リコー GXR です。 特に、GXRよりも綺麗に撮れ、画質も勝るカメラの情報が欲しいです。 よろしくお願いします。

  • デジタル一眼『NEX-5』とマウントアダプターについての質問です。

    デジタル一眼『NEX-5』とマウントアダプターについての質問です。 現在、コンパクトデジカメの画質には不満である(高画質な写真、夜でもキレイな写真、動物などの毛の質感などをよりリアルに表現したい)。多少自分でISO感度、F値、MFをはじめとした設定を行い適度に撮影を楽しみたい(特にツーリングや旅が好きなため風景写真や星空を撮りたい)という理由から、デジタル一眼レフカメラに魅力を感じ、購入を考えています。 その後、軽くて常に持ち歩ける「デジタル一眼カメラ」というミラーレスのデジカメの存在を知り、その手軽さからそちらのカメラに魅力を感じました。 そこで、現在発売されている中でオリンパスの「E-P2」、パナソニックの「DMC-GF1」、そしてソニーの「NEX-5」の中から特に「NEX-5」のAPS-Cサイズの撮像素子を始めとした性能、デザインに魅力を感じ、購入したいと考えた次第です(NEX-3ではないのは、撮影ボタンの位置、ボディの質感、剛性などの観点からです)。 そこで質問です。 NEX-5のレンズには新しいマウント規格である「Eマウント」が採用されていますが、これにアダプターなどを介して現在所持している「EFマウント」を装着できないかと思っています。現在自ら調べる限りではNEX-5用のマウントアダプターを「宮本製作所」というところから発売するとのことなのですが、情報を見る限りではキャノンのマウントでは「FDマウント」のみが対応とのことです。これは単純に「EFマウント」は使用できないということでしょうか? (αレンズに接続できるマウントアダプター「LA-EA1」を接続し、さらにそこに他のマウントアダプターを接続する力技は無理があるように感じますが可能でしょうか?) 父親が高望遠レンズなどの複数のレンズを所持しており、またレンズは新たに購入をするとなるととても高いため、できれば今あるレンズが使えるようになれば嬉しいのですが。 (ちなみに、レンズはEOS10QDに使用しているTOKINA製です。) また、NEX-5の評価を調べた感じでは良い評価ももちろんあるのですが、あまり良くない評価も聞こえてきます。性能面に関しては「デジタル一眼“レフ” カメラ」と比較してAFが遅い点、操作性に難があることは仕方ないかと思いますが、画質に関してはせっかくの高価な買い物ということもあり、ある程度(一眼レフカメラのエントリーレベル)の高さを望んでいる私からすると気になるところです。 様々なサイトからNEX-5を使用しての写真を拝見するかぎりでは問題ないかのように感じますが(コンパクトデジカメしか持っていないためか?)。また付属の薄型広角レンズが全体的にかなり不評な気もします(ダブルレンズキット購入予定)。 レンズのマウントの規格についての回答と共に、NEX-5についてのみなさまの個人的評価(主に画質について)をいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • オリンパスXZ-1ってどうですか?

    XZ-1買うのなら、もう少し根性出してE-PL2とかNEXなんかを買うべきでは? という声もあるようですが・・・どうでしょう。 撮像素子が小さいから、一眼と比べるのはかわいそうですね。 たしかに、NIKONなんかの型落ち一眼レフWズームが買える値段だし・・ でも一眼レフも、ペンもでかいし・・・ 風景・人・花なんか撮ってます。 カッコいいし自慢できそうではあるんですが? 買う価値ありますか

  • 一眼レフかマイクロフォーサーズかで悩んでます

    最近、初心者の写真教室に通い始め、一眼レフのおもしろさを知り、いよいよデジイチデビューしよう!と思っています。 今までは写真についてなんにも知らなかったど素人です。 一眼レフの候補としては、ニコンD3000。 マイクロ4/3ではオリンパスE-PL1かパナのGF1を考えています。 撮りたいのは、景色・植物・料理・人物・旅先でのスナップ写真・子供です。夜景も綺麗に撮れればいいですが、はがきサイズくらいの写真にしてノイズなど気にならなければいいです。 持っていてコストがかからないほうがいいのですが・・・。 私の今もっている知識では、マイクロ4/3ではファインダーが別売りでボディも高め、交換レンズもなんだか高価な気がします。 となると、D3000のほうがダブルズームキット買ってまずは勉強・・・あとで単焦点を買い足す可能性があるな、と思っていてこちらのほうがコストが低くて済むのかな・・・と思っています。 ですが、コストがかかったとしてもマイクロ4/3のほうが携帯性の面では圧倒的ですよね・・・。 女性が持ち歩いていい写真をとる練習をするのにいい相棒となるのはどちらだと思いますか?

  • 2年ほど前に買ったコンデジが全然画素数が低いらしくキレイな写真が撮れな

    2年ほど前に買ったコンデジが全然画素数が低いらしくキレイな写真が撮れないので 買換えようと思っています。 憧れは背景がボケて被写体にばっちりピントが合っている、あの素敵な写真を撮る事です。 そこで、今は「マイクロ一眼」なる小さなデジタル一眼があるという事で断然注目したのですが、 色んなカキコミを検索しているうちに頭がもじゃもじゃしてきました・・・。 ・オリンパス・ペン E-PL1 ・LUMIX DMC-GF1 のどちらかが良いと思っています。 基本的には、旅行や食べ歩き、室内でのダンスの練習の撮影が目的です。 お散歩カメラにもしたいし、でもズームが無いときっと不便だろう、というのがあります。 そうすると、オリンパス・ペン E-PL1の ダブルズームキットがいいのでしょうか。 LUMIX DMC-GF1 は、ダブルキットは無いようですね、、、なぜでしょう。。。 「マイクロ一眼」と「一眼レフ」その機能の利点や欠点がイマイチよくわからないのですが、 「一眼レフ」でもカワイイのがあると知り、 ・PENTAX K-x も気になっています。 なぜ気になるのかというと、「一眼レフ」の方がより本格的でキレイな写真が撮れるのではないか と思うと同時に、黒くてごっついのだったらいやだけど、こういうデザインのものならアリかな。と思うからです。 そこで、以上のような用途目的に対して、 ・オリンパス・ペン E-PL1 ・LUMIX DMC-GF1 ・PENTAX K-x のおすすめポイントや、 「マイクロ一眼」と「一眼レフ」の利点や欠点など、情報いただけるとありがたいです! よろしくおねがいします!

  • デジタルカメラと撮像素子の大きさついて

    フィルムの時代、35mm一眼レフも、コンパクトカメラ、はては、「写るんです」も、フォーマットは36×24でした。 デジタル時代になって、一眼レフの主流はAPS-C(フィルムのハーフサイズ)、コンパクトカメラにいたっては、5mm四方ともいえる小さい撮像素子になってしまいました。 写真表現が絵画と違うところのひとつにボケがあると考えていますが、5mm四方にも満たない撮像素子では、ボケ表現もかないません。また、焦点距離の短いレンズを使うため、パースペクティブ(遠近感)が異様に強調され、被写体のプロポーションが崩れます。 撮像素子が小さいことによるデメリットに何故多くの人が気づかないのでしょうか?

  • レンズ交換時にホコリを取るのが普通ですか

    リコーのCaplio R7を使っています。 故障を機に、SonyのNEXやリコーのGXRなど、レンズ交換式のコンデジを使いたいなと思っています。 腰にチョークケースなどを下げて交換レンズを入れておいて、必要に応じてササっと交換できれば便利だなと思ったからです。 一眼も含めてなのですが、取り外したレンズを今回でいえばチョークケースに一時的にしまう時・また取り出すときには、マウント側の中のほうまでブロアー等でホコリを取らなければならないものなのでしょうか。 一日の終わりには清掃をするとして、レンズ交換時の逐次清掃がそんなに必要なければ、撮影時には片手でレンズ交換のみすればいいので、素人なりに撮影チャンスを逃さずに済むのでと便利だな思ってます。

  • マイクロフォーサーズ機交換レンズについて

    5~6年前に ニコンの1眼レフを使用していましたが売却して今はありません(重たいので) 現在は、キャノン コンデジを使用しています 最近オリンパス OMーD E-M5が、軽そうで 良いかと思っております(レンズキット12-50) そこで 以前使用していた交換レンズ タムロン AF28-300 Ultra Zoom XR(ニコンマウント)使用可能でしょうか?マウントアダプター有るのでしょうか オートフォーカス使えますか?  それとも 素直にマイクロフォーサーズ用望遠レンズを購入したほうが良いでしょうか? 詳しい方 教えて頂けたら ありがたいです  よろしくお願いいたします。