質問です。

質問

質問です。

今高校２年生の女子です。
進路に迷っています(^_^;)

臨床検査技師の就職が厳しいと聞きました。
それは本当なのでしょうか？
また理由は何なのでしょうか？

臨床検査技師、臨床工学技士、放射線技師で、就職や就職先(病院)での待遇などが良いのはどれでしょうか。
上記の３つに興味があり、迷っています。
大体の仕事内容は把握しているつもりです。

お願いしますm(_ _)m

回答No.2

potassium-3 · ベストアンサー

臨床検査技師の就職が厳しいのは分かりませんが、
　従姉がこの職に就いています。

　病院では、「先生。」何て呼ばれているらしいんですが、
　とても忙しく、子どもが小さかった頃は、実家に、　
　　朝、預けて夜、迎えに行って、と、何だか子どもが
　可哀相な感じでした。
　でもその甲斐あってか？出世しましたけど。

　でもって、自身も医療職に就いていたので、それぞれの印象を一言。

　仕事ハード　　　　　　臨床検査技師＞放射線技師＞臨床工学技士
　えらそうにしている　　放射線技師＞臨床検査技師＞臨床工学技士

　個人的な意見ですけど・・。

　返答になっていませんね。御免なさい。

　後それと、もう一言、放射線技師はプロテクター等で
　被爆に気をつけてもやはり一般方よりは被爆量か多いのは必至です。
　医師や看護士でも、処置によく当たる方で、当時よく聞いたのが、白血球減少。
　不妊になる可能性があります。

　被爆量測る、バッチみたいなのを付けていたような・・・。
　私の娘だったら、放射線技師は勧めません。

お礼

どれも忙しく責任のある仕事で、だからこそやりがいがあると思うので覚悟はしています。

えらそうというのは放射線技師はリスクがあるからでしょうかね…
放射線技師は母には反対されています(^_^;)
被曝の影響は多かれ少なかれあるようですね。

ありがとうございました!
現場の方から回答いただけて参考になりました。

回答No.3

tatata

臨床検査技師の就職はかなり厳しいのは事実です。
機械化などで定員が減ることがあっても増えることが少ない状態です。よほど検査技師の業務に興味がない限りはすすめません。

放射線技師も厳しくなりつつあると言われていますが、検査技師よりはマシでしょう。
被曝に関しては心配する必要はないと思いますよ。放射線防護のプロです。むしろ、何も知らずに業務に就いている医師、看護師なんかの方が危険かもしれません。

工学技士はこの３つの中では一番就職に苦労しないと思われます。
定員数はまだまだ増加の余地がありますし、現状で透析クリニックなどでは慢性的な人手不足に陥っています。

待遇に関しては基本的に大きな病院では３つの資格とも待遇的には同等に扱われることが多いです。

回答No.1

blazin

厳しいですよね。
数名募集の枠に何十人も入ってくる。
理由の一つは機械化が進んで、沢山の技師が必要ではなくなっている現実があるんですよ。
少人数で対応できる現実がある。
勿論機械化とは別に、人の手でやらなければいけない分野もある。
ただそれが直に募集増には結びついていない現実があるんですよね。
心配であれば。まだ時間のある今のうちに、休みなどを利用してオープンキャンパスなど
学校の現場を感じてみる。そこで生の情報を手に入れる。
貴方のような不安を抱えてる人は少なくない。
学校側としてはどう捉えているのか？
それなりに覚悟を持って進んでいかないといけない分野なのかどうか。
説明会等ではOBや先生と話す機会もある。
それを貴方自身が直に掴んでいく事は大切かもしれないよね。
ネットだけでは掴めない生の情報を☆

お礼

やはり機械化の影響はあるみたいですね。
臨床検査技師の資格をとったけど就職できず、臨床工学技士の資格をとりなおしたという話も聞いたことがあります。

付属病院がある大学に行くことも大切かもしれないですね。

オープンキャンパスには行こうと思っています。お話を聞いたり体験したりして自分が本当にやりたいことは何なのかなど決めたいと思いますo(^-^)o

ありがとうございました!