今の日本人は、どうかしちゃてるように感じます。

質問

今の日本人は、どうかしちゃてるように感じます。
鳩山さん小沢さんを凄い言葉で非難したり、犯罪者のような目で見ている。
日本人の99％の人は、この二人と会った事も話したこともないと思う。すべてテレビといったマスコミというフィルターを通ってから、私達に送られて来る。
二人は、本当にそこまで非難される人達なのか？わからない。

私は、この二人に勝手に国民が、多くを望み過ぎたと感じます。そして、国民が雇用、景気、お金（手当）基地問題とGive Give Giveになっている、すべての約束を守らないと許さない日本人のように感じました。
私は、政治には国民が我慢すること、永い目で見る事も必要だと思います。ブラスの部分にも光を当て見ないと駄目だと思います。また、ある程度は傲慢な部分を政治家は持ってないと、ロシヤ、中国、北朝鮮、U.S.Aといった国を相手に、日本国益を守ることも難しいと思ってます。

鳩山さん小沢さんは、やっばり、駄目な政治家なんでしょうか？

回答No.2

noname#251407 · ベストアンサー

「他人の不幸は、自分の幸せ」の風潮が残念ながら有ります
　特にマスコミは「憶測」で、これらを扇動している傾向は否めません
　　特に公共の電波をタダで使っている半国営放送までも
　マスコミは短絡的な報道をします
　　政権が変れば明日の日から良くなる、成らないのは能力が無い・無責任と決め付けます

お説の通り、政治や社会構造は一朝にして変れるものでは有りません
　長い時間を掛けて今日に至ったので、それなりに時間が必要です

駄目か・駄目でないかは歴史(時間)が決めます
　基地問題を国民的な論議にした政治家が過去に居ましたか?
　官僚が国民の税金を蝕んでいた事を国民の前に明らかにした政治が有りましたか?

お礼

回答ありがとうございます。

自民党時代でもころころ総理大臣が変わり、また、同じことが起こりました。
それが、いつまで繰り返されるのか心配になりました。

政治には、直接的に関わることは難しいので、
選挙の大切さが、しみじみ感じます。

駄目か・駄目でないか歴史が決めます。
私もそう感じます。

ありがとうございました。

回答No.6

Red_Baron

＞多くを望み過ぎたと感じます。

国民は民主党を過大評価したんじゃなくて、自民党を過小評価したんじゃないの～？
自民党より劣っているなら政権交代した意味ねーじゃん。民主党に票を入れた人も失望くらいするわな。

長い目で見んなら麻生さんのままだっていいじゃねーか。1000年後にはものすごーく評価されてるかもしれないじゃん。
しっかり青写真を描いてくれないと、さすがに盲目的に信用なんてできません。

＞ブラスの部分にも光を当て見ないと駄目だと思います。

光の当たってないプラス面って何ですか？
子ども手当と事業仕分けは狙いがピンポイント過ぎるし、そもそもスポットライトはちゃんと当たってるし。
光の当たってないプラス面ってマジで思い浮かばないっすけど・・・本当に何かあります？

＞ある程度は傲慢な部分を政治家は持ってないと、ロシヤ、中国、北朝鮮、U.S.Aといった国を相手に、日本国益を守ることも難しいと思ってます。

必要なのは傲慢でなく非情でしょ。沖縄県民は日本国のために犠牲になってくれってね。
そこで沖縄県民を宥め賺すのが政治だと思ってたけど、逆に県民感情を逆撫でする行動をとるってどうよ？

「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」
「尖閣諸島の帰属問題は日中当事者同士で議論して結論出す」

これで国益を守れます？

お礼

回答ありがとうございます。

政権交代という風に大きな期待があったと報道からは見えました。
まだ、８ヶ月という期間では、どうかなと思う部分のありますが
あまりにも、実績が少なかったですね。
事業仕分けもパフォーマンスに見えてしまったし残念です。

政治家には、非情ですか。
そうかもしれませんね、平等はありえませんし
それを納得させるのも政治、犠牲のうえに成り立つのも政治。

ありがとうございました。

回答No.5

kumap2010

国会の生放送ぐらい見ましょうね。

多くを望んだのは彼らが「あれもこれも絶対にやる」と言ったからですよ。
すべての約束を守るのは社会人として当たり前のことです。
出来なそうなことなら「たぶんやる」って言うのが常識。

１００個約束したら３０個ぐらいは守らなくてもいいと思ってるんですか？
大人の世界ではそんな言い訳通用しませんよ。日本に限らず世界共通。

民間企業同士が１００個の契約をして、
１個契約を守らなかったら「１個ぐらいいいじゃん」って言うのが許されるとでも？

国民の我慢はあるべきですが、限度はあります。
少なくとも「他政権よりマシであること」が原則。
そうじゃなければ民主党政権を支持する意味がないですから。

お礼

回答ありがとうございます。

国会中継は、見たことはあります。
回答者様の言われるような感覚では、見てはなったですね。
勉強不足です。

約束は、大切です。
公約は、守ってほしいと私の思います。
言葉の軽さは、いなめませんね。

ありがとうございました。

回答No.4

rikukoro2

>すべてテレビといったマスコミというフィルターを通ってから、私達に送られて来る。

不勉強ですね。
　例えば国会などの発言は全て議事録として公開されています
　http://kokkai.ndl.go.jp/

　政治において国民は公約いわゆるマニュフェストでそれを選択するのです。でそれで判断するものです。

・子供手当てを出します 　　　　　　→　　地方が負担。でも2011年満額支給しなくても大したことはない　← Updated!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（国籍不問＝在日、出稼ぎ外国人が母国に残して来た子供にも支給、養子でもok）
・埋蔵金を発掘します 　 　　　　 　→　　　埋蔵金はありませんでした
・公共事業9.1兆円のムダを削減　→　　　削減は0.6兆円だけ
・天下りは許さない 　　　　　　　 　→　　　郵政三役を天下りさせた
・公務員の人件費2割削減 　　　　→　　　法案を再来年以降に先送り
・増税はしません 　　　　　　　　　 →　　　タバコ税と酒税を増税、相続税と内部留保課税（笑）も検討
・ガソリン暫定税率を廃止します　→　　　維持しました
・赤字国債を抑制します　　　 　　 →　　　過去最大の赤字国債を発行（総額４４兆円）
・クリーンな政治をします 　　　　　→　　　鳩山小沢北教組の違法献金と脱税　現職議員逮捕
・内需拡大して景気回復をします →　　　デフレ進行、CO2 25%削減表明、鳩山不況に突入しました
・沖縄米軍基地を移転させます 　→　　　国内で移転させます、それとも現状恒久化
・高速道路は無料化します 　　　　→　　　土日1000円やめて値上げします　　　　　　　　　　　　
・コンクリートから人へ　　　　　　　→　　　道路整備事業費が６０８億円増（民主の弱い選挙区へ）
・最低時給1000円　　　　　　　　　 →　　　 えっ

・マニフェスト記載なし　　　　　　　→　朝鮮人学校無償化　人権侵害救済法案提出　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 外国人住民基本法　夫婦別姓　外国人参政権

　二人は、本当にそこまで非難される人達なのか？わからない。というのは政治がまり分かっていないのではないでしょうか？
　貴方が『この二人に勝手に国民が、多くを望み過ぎたと感じます』と言う事態間違ってるのですよ。実現が不可能な公約なら選挙のとき出さなければいい。
　国民は政治家に参加する一番の手段は『選挙』です。で選挙で政治家を選ぶ一番の手段が公約です。その公約に嘘をつかれれば見限るのは当たり前です。

＞日本国益を守ることも難しいと思ってます。
　その国益を一番損なっているのは鳩山です。

　例）鳩山、ついに東シナ海油田を中国に大幅割譲
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51551503.html

　又今回の鳩山辞任で東京株式前引け株価はプラス転換しました
経済的にも鳩山は足を引っ張っている証拠です

　今の日本人どうかしているのではなく、貴方がどうかしているのだと自分は感じます

お礼

回答ありがとうございます。

回答者様は、凄く専門知識があるんですね。
政治についての深さをおもい知らされました。

教えて頂いた、アドレスを見ました。
勉強になりました。

確かに株価もプラスに反応しましたし、財政でもダメだったですね。
プラスの面はなかったみたいですね。

ありがとうございました。

回答No.3

kanden

最後の質問からお答えします。
鳩山氏はメディアが言う如く戦後最低の首相だと私もそう思います。
小沢一郎氏に関してはやはりただの壊し屋であったと言う事です。
彼は政治家になって何をしたかったのか今も見えていません。
彼を恐れる人は周辺にいる様ですが彼に善意の気持ちを持つ人はいな
いのではないかと思います。

次に我々サイドの問題として確かに彼らをよく知らないのに罵詈雑言
の数々は少しヒステリックだなと思います。
根っこには余りにも期待以下であった事、約束を守らなかった事から
くる怒りとメディアの扇動がシンクロしたのでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

政治家として何をしたかと言われると成果は出てなかったでしょうね。
けど、それでも総理大臣・幹事長になれる世界なんでしょうかね。
選挙を国民が、真剣に考えないといけないんですね。

公約を守らないことは、問題です。
だから、辞職したんでしょうね。

ただ、こうも同じ報道がされると違和感がありました。

ありがとうございました。

回答No.1

tati-komatu

昔っから政治家は非難される立場にあるし、メディアも民衆もアホのまんまですよ。
やっていることは、それぞれの立場への利益誘導だけです。

人間から感情が消え去れば全てが合理的にいくのかもしれませんが、
それも難しいので利権との折り合いをつけながら騙し騙し時代が続いているのです。

特になにも変わってません。

お礼

回答ありがとうございます。

利益誘導ですか、国民にプラスになればいいけど、政治家や政党の利益では悲しいですね。
国民が監視するシステムができればいいですね。

政治の世界は、やはり魑魅魍魎の世界なんですね。

ありがとうございました。