- ベストアンサー
空売り禁止？スワップ協定再締結？その意味は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
う～む回答しづらいなぁ．まず，めんどいので用語の解説は省略．あとこの２つの問題は分けて考えたほうがいいかもしれません． ・空売り禁止 これはおそらくドイツの打ち出した「資産裏付けのない空売りの禁止」のことでしょうか？ ソース:http://jp.wsj.com/Finance-Markets/node_61974 アップデート:独財務省、資産裏付けなしの空売り禁止を拡大へ http://jp.wsj.com/Finance-Markets/Finance/node_64428 なんでドイツが（現物を伴わない）空売りを禁止したかといえば，ギリシャ国債に空売りを仕掛けられたことでギリシャが余計なリスクプレミアムを負ったことに対する反省，欧州の金融機関への牽制，国民受けする政策だから（メルケルさんこないだの選挙負けちゃったしね）という理由があると思います． しかし，この政策がうまくいくためには欧州全体で空売り規制をしなければなりません．ところが，ほかの欧州諸国はこのドイツの政策に消極的のようです． メルケル独首相は孤立無援、ネーキッド空売り禁止に欧州勢は冷ややか http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aRiJkyYRmcXs しかもですねぇ欧州の空売りの取引（正確にいえばデリバティブの取引）はほとんどがロンドンで行われているため，ドイツがギャーギャーやってもほとんど意味がないという…．ホント自国民向けのアピールにしか見えない話ですよ． イギリスがこの政策に興味がない以上金融機関への牽制にもならないし，しかも空売りの規制に対する欧州の足並みがそろっていないと世界から見なされることで，欧州市場に現状悪影響を与えています． ・スワップ協定 中央銀行間における通貨スワップ協定のことかしら…？ http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-15200620100510 欧州危機によって（主に）欧州銀行がドルを入手できなくなりました．そのためFRBが欧州中央銀行に担保をとってドルを短期的に融資し，そのドルを欧州中央銀行がドル不足の危機に陥っている欧州の銀行に貸すことで短期的な流動性破綻をふせぐというのがこのスワップの目的ですね．ようはドル不足による短期的な大爆発を防止したのがこの通貨スワップです． 個人的なつぶやきですが，このスワップは「期間８４日、金利１．２４％」で貸し出されているみたいなんですが，今のドルLibor3ヶ月ものが0.53%程度であることを考えるとかなり割高なんですよね…．ドルが借りられないほどの状態の悪い銀行がちらほらとあるのではないかと予想．スペインの貯蓄銀行とかぼそっといっておくか…． もし，意図していた回答とずれているようならすいません…．
関連するQ&A
- スワップ取引、スワップ協定とは？(今回の韓国との協定見直しの話を中心に)
よろしく、お願いいたします。いまの世界金融危機以前は 株やＦＸみたいな感じでスワップ取引を良く耳にしました。 金融危機以後は、スワップ協定を良く聞きます。 この２つはどのようなものなのでしょうか？ 今回の韓国とのスワップ協定をどうかするというニュースがあり 朝日新聞は日本企業のため、他社は韓国政府救済のため という論調でした。色んな意味があると思うのですが何故このように論調が変わるのでしょうか？ 金融の知識があまりありません。丁寧なご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- スワップ協定
経済に関しては、まったくのド素人です。このことを前提に、下記のことを教えて下さい。本当にド素人ですから、難しい経済用語を使われると分かりません。むしろ「たとえ話」のような説明がわかりやすいと思います。m(_ _)m (1)「スワップ協定」というのを、わかりやすく説明して下さい。(*^_^*) (2)このことに関して、ネットで調べると、「韓国通貨危機」(ウィキ)というのがでてきました。リーマンショックの時の話のようですが、この中で、下記のことが書かれております。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%8D%B1%E6%A9%9F 「日本の対応の遅さへの批判」 日本政府は韓国に対して300億ドルの通貨スワップ協定を2008年12月に締結したが、アメリカは10月に、中国は12月に韓国と締結していたため、大韓民国企画財政部長官尹増鉉は日本メディアの取材に、「韓国が最も厳しい時に外貨を融通してくれたのは、アメリカ、中国、日本の中で日本が最後だ。日本は出し惜しみをしている気がする。アジア諸国が日本にふがいなさを感じるゆえである。日本側がもう少し譲歩し、配慮すれば早く締結できるのではないか」と述べた[12]。なお、後日、権哲賢元駐日大使が李明博大統領から直接指示を受け、日本の政治家や政府高官などに働きかけ、ようやくスワップ協定成功させた話が報道されている。 以上のことは、どういうことを意味するのか？、日本の対応はまずかったのか？日本だって大変な時期だったのでしょ？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 韓国が日本との通貨スワップ協定を希望する理由は？
最近のニュースで、日本と韓国との間の通貨スワップ協定について耳にしますが、そもそも通貨スワップ協定とはどのようなものなのか分からず、ニュースの言わんとするところが分かりません。 自分なりに調べたのですが、先進国同士の通貨スワップ協定もあれば、発展途上国との通貨スワップ協定もあり、先進国と発展途上国との通貨スワップ協定は援助の側面が強いということ。だとすれば、韓国と日本との通貨スワップ協定というのは、韓国のことを発展途上国ということになるかは分かりませんが、援助の側面が強いということになるのでしょう。 ただ、分からないのは、通貨スワップ協定の具体的な内容としては、自国の通貨危機の際、自国通貨の預入や債券の担保等と引き換えに一定のレートで協定相手国の通貨を融通しあうことを定める協定だということは、例えば、韓国が通貨危機に陥った際に、自国通貨のウォンを日本の通貨である円と交換して、円売りドル買いできる協定ということなのでしょうか。もしそうであれば韓国が自国通貨を使ってウォン売りドル買いするのと日本から借りた円で円売りドル買いすることには何らかの差があるのでしょうか？ また、通貨スワップ協定は金融派生商品の取引の一つに当たるという資料も目にしたのですが、そうなると、日本側は何かリスクを背負うことになるのでしょうか。しかし、日銀のETF買いやGPIFの運用成績について非難をしているニュースはよく耳にしますが、韓国との通貨スワップ協定を締結することによる日本が追うべきリスクを非難する人は私の知る範囲ではおりません。だとすると、通貨スワップ協定は金融派生商品の取引であるにもかかわらず、何らリスクは発生しないのでしょうか？ お分かりでしたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 日韓スワップの必要性
韓国が破たんすると日本にも影響がでるからスワップ協定は必要、という論をよく見かけますが、 破たんを防ぐのならばIMFによる支援ではなぜだめなのでしょうか。 IMFとは違いスワップによる資金援助では韓国財政の構造改革はできません。穴のあいたバケツを修理せずに水を注ぐようなものだと思うのですが。 外交的配慮でスワップを結ぶというのであれば話は分かるのですが、今回スワップ締結に前向きなのは外務省ではなく財務省だということも意味不明です。 日韓スワップの必要性について教えてください
- 締切済み
- 国際問題
- これでもう日韓通貨スワップは必要ないですよね？
カナダと韓国の間で「カナダ韓国通貨スワップ協定」が締結されました。期間の制約などが一切無い「破格」の協定であると中央日報などが高らかに唄い上げており、韓国は国を揚げて喜びに包まれているそうです。韓国は本当にほっとしたでしょうね。 誠にご同慶の至りです。これで日本は「日韓通貨スワップ協定」を結ばずに済むでしょうか。とすれば日本にとっても万々歳でしょうか。 なおこの協定は正確に言うと両国の中央銀行同士が通貨を交換する「通貨スワップ協定」ではなく、韓国の民間銀行がウォンを担保に有利子でカナダドルを引き出せる「為替スワップ」です。虎視眈々と韓国を狙う禿鷹ファンドが引き起こす通貨危機の際にハードカレンシーであるカナダドルを手にすることができますが、基幹通貨である円や米ドルを直接手に入れることはできません。 その時にはウォンが紙切れ同然になってしまうかも知れず心配ですね。カナダにはお気の毒ですが日本が巻き込まれる心配がなくなって良かったと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今週にも日韓スワップ延長合意の見込み
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150212-00000078-wow-int ***URLより抜粋*** 日本と韓国の「日韓通貨スワップ協定」が延長される可能性が出てきた。23日に満期となる100億ドル（約1兆2000億円）分の協定に対して、日韓両国が延長を協議中とのこと。 韓国の金融市場関係者によると、今週中に日韓協議の結論が出ると予想されている。 通貨スワップ協定とは、緊急時に自国で保有中の外貨を相手国に融通し合う協定である。 ***抜粋おわり*** 韓国メディアが日韓スワップ延長が今週にも合意に至りそうだと報道しております。事実であればかなりのトピックになると思いますが日本のマスコミはこれについての報道は一切ありません。 この報道についてリテラシー的にいろいろ可能性は考えられると思いますが、下記のうちどれだと思いますか A)報道は事実。日本の役人は口が堅く韓国の役人は口が軽いためこうした情報は主に韓国側から漏れやすい。 B)報道は事実。日本のメディアも情報は掴んでいたが合意前に報道すると反対世論で合意ができなくなり日韓友好に水が差されるため合意に至るまでは自主規制で報道を控えている。 C)報道はウソ。こうなればいいという希望を語った韓国金融関係者の事実無根のデマを韓国メディアが真に受けただけ。 D)報道はウソ。スワップに関する日韓協議など一切行われていないが、こうなればいいという希望で韓国メディアが捏造記事を書いただけ。いったん記事にしてしまえば事実は後からついてくると本気で思っている。 E)その他
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓通貨交換 １００億ドル分の協定延長せず
日韓で意地を張ったため延長せず、とのこと そもそも韓国は日本に対して何の意地を張ったのでしょうか？ 何かしらの意地を張れるほど韓国は余裕のある経済状況にあるとはとても思えないのです ご教示を 朝日新聞 日韓通貨交換、１００億ドル分の協定延長せず 日本、韓国が緊急時に通貨を融通しあう「通貨スワップ（交換）協定」で、今月２３日に期限を迎える１００億ドル（約１兆１８５０億円）分の協定について日本政府が延長しない方向で 調整していることが分かった。日韓関係の悪化が影響したとみられ、１４年間続いた両国のスワップ協定が途絶えることになる。日本政府は来週にも発表する。 日韓両国は２００１年に初めてスワップ協定を結び、リーマン・ショックや欧州債務（借金）危機のたびに融通枠を拡大。１１年には最大の７００億ドルまで増えた。しかし、１２年の韓国大統領の竹島上陸を契機に日韓関係が悪化したこともあり、同年は１３０億ドルまで縮小。１３年も３０億ドル分の融通枠を延長せず、現在は１００億ドル分だけが残っていた。 官邸関係者は「日韓で意地の張り合いになり、延長されないことになった」と理由を説明。両国間の冷え込みがさらに強まる可能性もあり、経済や外交面での影響が懸念される。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大使召還で発生する影響を教えてください。
出きれば詳しい方、お願いします。 韓国大統領の竹島不法侵入で日本政府は駐韓大使を召還しました。 ネットでは「それだけかよ？」的な発言が目立ちますが、本当のところ大使の召還で発生する影響というのはいかほどのものなのでしょうか？ スワップ協定は凍結されるのでしょうか？ 他の日韓間で締結された協定などの履行はどうなるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- クレジット・デフォルト・スワップとは？ワイドニングとは？
クレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）市場で三洋電機がワイド化 http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/051110/051110_mbiz2647347.html というニュースがあります。 (1)三洋電機とクレジット・デフォルト・スワップ市場の関係は？ よくわかる！金融用語辞典 http://www.findai.com/yogo/0302.htm に書いてあることは、一応理解したつもりなのですが、上の記事を見るとまったく意味が分かりません。 三洋電機がどこか２つの銀行の世話になっているということでしょうか？ (2)ワイドニングとはなんでしょうか？ こちらはもっと分かりません。三洋電機がなにをした、ということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
