小泉政権の功罪を教えてください

質問

• 小泉政権の功績と罪過について平易に解説します。
• 構造改革や郵政民営化などの成功と、その一方での失敗についてまとめます。
• 小泉政権の経済への影響や国民の人気についても触れます。

回答No.4

Sigurd__iLl

小泉政権の功罪は、立場によって異なります。

小泉政権がやろうとしたことは、小さな政府です。
これは、国民の負担（税金）を減らす代わりに社会保障も減らす社会でした。
今まで国がやっていた事は原則、全て民間でやろうという考えで郵政民営化も実施しました。
これによっておきた事は、
１．成果を出せる能力のある人は、チャンスの幅が広がり金儲けが
　　出来きた。
２．逆に能力がない、やる気のない人は自己責任なので社会保障は
　　カットされた。
　　既存の国に頼り切った事業者は仕事が無くなった。
３．しかし、事を急ぎすぎた為、やる気はあるが成果を出せなかった人、
　　或いは病気等、現在働けない状態の人のセーフティネットが無かった。
　　結果、派遣切り、内定取り消し時の保障がなかったです。
１に入る人は、小泉政権を評価します。
３のなかで１を目指す人は、小泉政権を評価しますが諦めた人は
あまり評価をしていません。
２は、徹底的に小泉政権を否定しています。

それに対し反小泉の自民党勢力（現執行部）は、大きな政府且つ国民負担も多くです。
社会保障を充させる為に国民負担も多くしましょうと言っています。
消費税を中心の国民から金を集め再配分しましょうという考えです。
能力、やる気具合、関係なく広く負担を求めています。

現政権は、社会保障は手厚くし、しかも国民負担も少なくしましょうが前提です。
では費用はどうするので
Ａ．官僚がため込んでいる金を取り上げる。
　　　・仕分けはしたが、殆ど取り上げる事は出来なかった
Ｂ．無駄な公共事業はしない。
　　　・民主党に票を入れる地域は、公共事業を増やす。
　　　　民主党に反対の地域は完全にストップする
　　　　結果、ある程度は減った。
Ｃ．とにかく、金持ちからは沢山税金をとる。
Ｄ．借金（国債）は、経済が回復するれば、金持ちも増えて
　　そこから税金を沢山とるから、どんどんしょう。です。

この状況で小泉政権から現政権へ移行した事の功罪を皮肉で考えると
ア．経済的弱者（がんばったけど成果を出せない人）の発言権を高めた。
イ．がんばらなくても国が保障してくれる。
ウ．がんばって成果を出して金を儲けるとアとイの人を
　　助けられる。
となります。
つまり小泉政権のおかげで、現政権が誕生し結果、
頑張りをやめても生活出来る社会がくるということです。

お礼

あなた様のご意見を読まさせていただいて、私が抱いた感情は、

１．成果を出せる能力のある人は、チャンスの幅が広がり、
　　金儲けが出来た。→納得です。
２．逆に能力がない、やる気のない人は、自己責任なので
　　社会保障はカットされた。→これも当然納得です。
３．やる気はあるが成果を出せなかった人、或いは、病気等、
　　現在働けない状態の人のセーフティネットが無かった。
　　→これらの方々が、蔑ろにされたのは、私は大いに反対です。

２に含まれる人が原因で、所得格差が起きたのならば自業自得ですが、３に含まれる人が原因で、所得格差が起きたのならば、私は小泉政権に納得がいきません。