小泉政権の功罪を教えてください

質問

• 小泉政権の功績と罪過について平易に解説します。
• 構造改革や郵政民営化などの成功と、その一方での失敗についてまとめます。
• 小泉政権の経済への影響や国民の人気についても触れます。

回答No.1

kumap2010

どのような影響を与えるか以前に
高速無料化は実施の見通しすら立ってないですけどね（笑）

小泉政権は「リーダーシップ」と「わかりやすさ」という点で非常に評価の高い政権でした。

政策や方向性が一貫していて国民が理解しやすい政治方式。
「これをやる。出来なければ解散。」とずっと公言し続けるほど一貫していたので、どっかのブレまくる政権と比べると国民も安心感を持って支持することが出来たのだと思います。

現在も行っている記者ｖｓ総理による立ったままの一言取材「ぶらさがり取材」も小泉政権から開始されたもので、小泉氏の短く本質を得た回答は国民の理解を大きく深めることに繋がりました。
しかしその後、政権が変わってからは短い時間で上手く回答することが出来ずむしろ枷となってしまっていることも多々あります。

ただし強引な手法も目立ち、提案した政策はほとんどすべて強行採決という形を取っていました。
しかしそれは選挙の大勝利という側面があってのことなのでさほど批判の対象にはなっていなかったように思います。

小泉氏を大きく批判する人の多くは、

・郵政関係者
郵政民営化により「郵便局員を公務員としての座から引きずり降ろした」のですから当事者からは恨まれて当然ですよね。

・一部の高齢者
後期高齢者医療制度により高齢者の負担を増やしたので、
医者を利用することの多い高齢者からはかなりの批判を受けました。

・擁憲派と左翼
小泉氏は公用車で靖国参拝していたので、
憲法で定める政教分離の原則に違反しているとして擁憲派からの批判が殺到しました。

現在小泉氏を批判している人は上記のどれかに当てはまる人が大半だと思います。
「失敗」というよりは自分に不利な政策が行われたことに対しての怒りという感じです。

お礼

なるほど！小泉政権は「リーダーシップ」と「わかりやすさ」という点で非常に評価の高い政権だった訳ですね。
何か、わかるような気がします。
現在の民主党政権のブレまくる政策と比べたら、確かに、小泉政権は国民が理解しやすい政治方式でしたし、政策や方向性も一貫していたと思います。