- ベストアンサー
あなたは批判する事がありますか？
あなたは批判する事がありますか？ 批判といっても色々あります。世間を騒がせた事件の容疑者とか、 政府とか身近な人とか。あなたは批判する前に相手の考えや 心情を読んでその上で擁護できない場合批判しますか？ それとも最初から批判はどんな場合でもしませんか？ そもそも批判する事は醜い事だと思いますか？
- 063yx
- お礼率80% (375/465)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は社会学sociologyを学んでいます。 社会学は批判するために存在する学問です。 だから私は権力（政府）、ジェンダー、メディア、マスコミ、若者、犯罪、司法、、、なんでも批判の対象にします。 批判をしない、つまり全てにおいて迎合するというのは恐ろしいことです。 自我、アイデンティティが欠如しているとも言えます。 個人もそうです、自分の意見と違うのなら、それを言い合い、お互いに批判するのが人間です。
関連するQ&A
- 批判に予め勝つことはできるのか？
例えば、真意を語らないようにすれば、ある程度の批判は最初から的外れということになり、避けることができるかもしれません。 ・一つの主題において「自分の意見」ではなく、あくまで「一つの考え」として提示します。書き手の思考を、書いた主題より高みに置いておくわけです。つまり書いたことが書き手の思考とは別にあるようにするのです。主題に置いては的を射ているかもしれない批判も、書き手の思考から見れば的を射ていないことになるのです。 ・注意すべきは、底の浅さを見破られないようにすることです。思慮の浅さや知識の浅さは、書き手の思考を隠すことで本当に見破ったか判断しにくいので構いませんが、事実誤認はやってしまうとバカでしかないので、事実誤認だけは絶対に避けます。 ・分かっていて、あえて隙のあることを書くのも有効かもしれません。反論やカウンターを非常に予測しやすくなります。 適当に挙げてみましたが、このような手法をとり、最初から予め批判に勝つことができるとは到底思えませんでした。 そもそも、批判に予め勝つなんてことができるのでしょうか。 可能であれば、それはどのような手法をとればできるのでしょうか。その手法そのものを指摘されたり、真意を悟られたりした場合はどうするのでしょうか。 ふと疑問に思っただけので、暇なときにでも回答してくだされば幸いです。ちなみに、実践しようなどとは思っていません。そもそも、そんなことをして楽しいとも思えませんから。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 条件反射で○○を批判してない？
ニュースやブログや色々なところで色々なものを批判している記事を読みますが、あまり深い考えも無く「条件反射的に」ものを批判している記事を多数見かけます。 例） 政府・政治家 ネット社会 最近の若者 人間の欲 裕福な人 はっきり言って深い考えも無く批判している記事を見ると不愉快でたまりません。普段の人間関係って相手がある行動をしたら「それっておかしい」と感じる前に「なぜそういう行動をしたんだろう」と考えるのが定石な気がしています。しかし、こういう対象があいまいなものになると”とりあえず批判しとけ”みたいな風潮がある気がします。 そこで、 皆さんの「条件反射で○○を批判している」と感じるものをあげて下さい。○○の中身は上記以外でもなんでも構いません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 韓流の定義は？
「韓流」ってそもそもなんなんでしょうか。 どの分野のなんのことをなにを以って「韓流」と呼ぶのですか？ 定義だなんてちょっと大仰ですけど「これが抜けたら」「これが無ければ」 韓流じゃないってものもあると思うんですね。条件の羅列でも構いません。 擁護者の方でも批判者の方でも結構です。 ただ「韓国製ドラマ、音楽を指す」というのは無しにしましょう。 「韓流」という「流儀」とは何なのかってことですから。 ただ世間的にどういう考えの方が多いものなのか確認しておきたいのです。 是非お教えください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 国民というものは無批判で他人の尻馬に乗るのが基本なのか
そういった根源的な疑問を感じる事がありますが。 国民というものがなんなのか意味がよく分かりません。 モンスターペアレントとかもそうなんでしょうかね。 もしくはワーキングプアの住人とか。 自分の考えを持つたず、無批判と無宗教・無政府主義が基本なんでしょうかね？
- ベストアンサー
- アンケート
- 事件をきっかけに世の中が良くなるのはいい事？
事件をきっかけに世の中が良くなることって沢山ありますよね。歴史的な事だって最初のきっかけは何かの事件で世の中がその人に同調して良くなる事も沢山ありますよね。 また事件が起こった事により世間がよく考えるきっかけになったり、その人に同調して良くなることもよくありますよね。 事件をきっかけに世の中が良くなるのはいい事だと思いますか？ 又はそういう事件が起きる事はいい事だと思いますか？事件を起こすべきだと思いますか？ 事件自体は小さいが世の中が良くなる影響が大きい場合はどうですか？
- 締切済み
- アンケート
- コロナで批判ばかりの世の中
なぜ今の世の中批判ばかりなのでしょうか。 コロナウイルスが蔓延し、明日にも緊急事態宣言と言われています。 確かにここまでの政府の対応は決して褒められるものではなかったかもしれません。都道府県知事も場所によって対応が良し悪しあったかもしれません。 でも今はどんなニュースを見ても 緊急事態宣言が遅い やら 政府の支援は中途半端だ やら なんでロックダウンしないんだ とか 休校解除は間違った判断だ とか オリンピックがどうのこうの とか などなど ヤフーニュースのコメント欄、ツイッターなど多少過激な書き込みがされる場所はもちろんですが、最近は各メディアや芸能人や、ついには身の回りの友達くらいまでみんな批判しかしていません。 ヤフコメやツイッターに至っては、少しでもその人の正義と道がずれていると異様なくらいまで叩きのめしているように見えます。 しかしこの未知のウイルス相手に対応している政府・各自治体等々を批判し、その主張が正しい保証なんてどこにあるんでしょうか。 政府や各自治体は1つの要素だけじゃなく本当にたくさんの要素を踏まえた上で判断しているわけであって、全ての情報を知ることのできない一般市民である私たちが政府等の主導する方策に批判することができるのでしょうか。政府の人だって人間であり、時間は有限です。何もかもを完璧に、そして皆に平等に対策を実行するのは無理でしょう。 もちろん医療従事者等の最大限の頑張りが一番だとは思いますが、今のところこれだけ死者数を抑えられているのも、少しは評価されるべきではないでしょうか。未来が...っていう人がいそうですが、この未知のものに対して未来がこうであると断言できますか？ なぜここまで批判する・叩くが当たり前のように横行しているのでしょうか。 正直コロナウイルスにかかるよりも、こんな批判することや人を叩いてばかりの日本人ばかりという事実が恐ろしくてたまりませんし、見ていて非常に苦痛で疲れるし、精神的に辛くなっていきます。 なぜそういう世の中になってしまっているのか、そしてどういう気持ちをもってこれから日々過ごしていけばいいのかアドバイスいただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ヤフコメの批判的な書き込についてどう思いますか？
眞子さまの複雑性PTSDと発表された件で、ヤフコメに多数の批判投稿がされた件。色々思うことあるんですがどう思いますか？ そもそも気軽に皇室に対して悪く言える環境を作れる事自体がおかしいと思いませんか？ これ、お隣の北〇鮮や数百年前の国々で皇室の悪口をひとつでも言ったら即処刑されそうなことを平気でやれる環境ってある意味凄くないですか？？ 表現の自由な国＝皇室の悪口もOK！！みたいな雰囲気。もう民度低い以前の問題ですよね？？ あとYahoo問わずニュースサイトやテレビで報道するのは良いけれど、そこにわざわざみんなの考えが書き込めるような作りになってること自体、Yahooにも悪意ありますよね。 こうなる事が予想出来ていたんだから、そもそも書き込み自体出来ないように何故しなかったのかなと思います。
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- 幸せそうだった人に不幸な事が起こると批判する人
幸せそうだった人に不幸な事が起こると喜んで批判する人がいますが、そういう奴ってやはりそいつの生い立ちがそういう歪んだ性格にしてしまうのですか？ ルーマニアで事件に遭った女子大生とかトルコ女子大生とか今回のエクアドルもそうですが、ネット上には事件前の幸せそうな写真が多く残っています。 今回のエクアドルの被害者も結構いい大学をでていい会社に勤めてたようで、結婚式の幸せそうな写真とかも残っています。 そういうのを見てそういう幸せとは無縁の底辺が それ見たことかと、エクアドルなんか行くからだと。 喜んで悪く言う。 人間って醜いな～と、感じますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ザックジャパンへの批判
ザッケローニジャパンは結局ブラジルW杯を未勝利のまま終え、監督も辞任しました。 目標は優勝と公言した上での惨敗に、メディアやファンからはかなりの批判が起きているようですね。 彼らはプロですし、結果が伴わなければ批判されるのも致し方なし、そして日本が今後強豪国の仲間入りをするためには世間からの批判はなくてはならないものです。 しかしながら、それはちょっと違うんじゃないかという批判も起きているような気もします。 例えば、 「せっかく睡眠時間削って頑張って応援したのに・・・睡眠時間返せ！」 という批判がtwitterなどで結構起きてますが、それは自己判断でやったことなので睡眠時間云々は関係ないかと（汗） 「CMに出てる時間があったら練習しろ！！」 サッカー選手のシーズン中の練習時間は一日2時間前後です。選手によっては居残り練習をする場合もありますが、それでも午前中で終わりでしょう。 シーズン中は毎週１～２回試合をこなさなければいけないため、毎日疲れるような練習をしていたら１シーズン持ちません。 だから選手たちは大体の場合練習が終わってからCM撮影やメディアのインタビューなどに応じています。 スポーツ選手がメディアに出ることはその競技の知名度や人気向上に繋がるのだから、むしろ誰もCMに出なくなれば競技としては衰退するだけです。 それにスポーツ選手の寿命は短いし、大きな怪我をすればいつプレーできなくなるかもわかりません。稼げるうちに稼いでおきたいという気持ちも少なからずあるのではないでしょうか。 冒頭でも言った通り、批判は常に必要なものですが、ずれた批判は必要ないと思います。 みなさんは今大会のザッケローニジャパン、および世間の反応についてどう思われますか？ 何でも構わないので意見をいただければと思います。
- 締切済み
- サッカー・フットサル
- 正しい事を言う事の大切さ
この国は全くもっておかしいです。 正しい事を言えば言われると都合の悪い連中によって袋叩きにされて役職を辞めさせられたり発言を撤回させられたりします。 私も正しい事をズバズバ言って批判されますが、私は自分が正しいと思って言った事はいくら批判されても曲げるつもりはありません。 「嘘も方便」という言葉がありますが、そうやって嘘ばっかりついていたらどうなりますか？ それこそ信用なくすでしょう？ だから私はこれからも正しい事を言い続けようと思います。 間違った事を言って批判されるなら甘んじて受け入れますが、正しい事を言って批判される筋合いはありません。 具体的な例を挙げます。 ニュースで女子高生のスカートの中を盗撮して逮捕される事件が報道されます。 確かに盗撮は悪い事です。 でも盗撮される側はどうなんですか？何も問題ないんですか？ 私は問題あると思います。 あまりにもスカートが短いのです。 これでは盗撮してくれって言ってるようなものです。 盗撮されるのが嫌なら自分で身を守ればいいのです。それもしないで盗撮されて被害者面されても同情出来ません。 誤解のないよう言っておきますが、私は「盗撮は悪い」という前提で話をしています。 その上で盗撮される側も注意すべきだと言っています。 私の言ってる事は間違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
そうですよね。 批判する時こんな自分は醜いのでは ないかと思う事があるので質問しました。 なんでも迎合するのはおかしいですもんね。 回答ありがとうございました。