沖縄の普天間基地問題についての要約文とタイトル
- 沖縄の普天間基地問題について、なぜ基地は必要か議論されていないのか
- 沖縄の米軍基地問題は日本の防衛とアジアのミリタリーバランスに影響を与える
- 沖縄の反対派は中国や韓国の工作員なのか
- ベストアンサー
普天間基地の問題についてなのですが、沖縄には基地は不要とか色々聞きます
普天間基地の問題についてなのですが、沖縄には基地は不要とか色々聞きますが、 個人としては非常に不愉快に思います。なぜなら政治家がいつまでたってもこの国の将来に向けての防衛について全く真剣に議論し考えを発表しないからです。 これを踏まえて米軍基地が必要なのでこうしたいとかなぜ建設的に議論をしないのでしょうか？ しているのかもしれませんが、表立って聞こえてきません。 米軍基地があるのは沖縄だけではなく、三沢、横田、小松などたくさんありますが、沖縄だけ うるさく騒いでいるのでかなりムカつきます。 騒ぐだけで自分たちの国の防衛問題、アジアのミリタリーバランスの不均衡、竹島がは韓国に占領されていること、こういった危機について気づいているのでしょうか？ もしかしてこうやって騒いでいるのは中国や韓国人の工作員の仕業なのかと思えてきてしまいますが、皆さんはどう思いますか？ 自分は現在の米軍駐留が引き続き継続されて憲法9条改正も必要と感じています。
- cafelateilly
- お礼率29% (125/429)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近は海外のドキュメンタリー番組も普通に見れるようになってきました。 ご存じかもしれませんが、それらのチャンネルでは必ずといっていいほど戦争を題材にしたタイトルをよく目にします。その中には自衛隊を特集した、日本では放送されない日本の番組もありました。 中国のメディア統制をよく耳にしますが、日本のそれも実は負けず劣らずなんだと思います。 でも私は楽観視しています。米軍が東京上空を１度でも威嚇飛行しようものなら、現行政府はその日のうちに崩落するでしょう。しょせん張り子のトラです。
その他の回答 (4)
- yot15
- ベストアンサー率24% (55/226)
沖縄の歴史と、日米安保を勉強して下さい。10万人以上の犠牲者を出した沖縄戦は、65年も前の事です。戦略的に重要と言う理由の下にかくも長い時間、本土と差別されて来たのです。基地の騒音や、広大な面積を強制的に借り上げられる日米安保は、幕末の不平等条約を上回る内容です。それに加えて日米地位協定です。 住民を守る為の米軍人が、少女を集団でレイプしても大した罪にはなりません。地位協定のような恥知らずの条約が存在する以上、米軍の基地など不要です。そもそも米軍が日本を守ってくれるとの考え自体が間違いなのです。自国の都合だけで戦う米軍など、元々不要なのです。米軍が居なければ当然9条は改正が必要です。
- goodman2
- ベストアンサー率23% (53/229)
米軍に領土問題、北朝鮮問題などお願いしても無理です 弱腰の日本政府以上の干渉は問題が大きくなります 北朝鮮、韓国、中国にほどほど日本がいじめられる状態は米軍の必要性でもあるので、問題解決を望んでもまず不可能。これからも日本は米軍にお金を貢ぐしかありません 日本は米国の近代型植民地なので戦後の平和が保たれたともいえます 不公平はあるものの属国日本として良い面もあります 政権はとりたい、沖縄県民、米軍ともうまくやりたい民主党の行動をいま少し見守るしかありません
- mizutaki
- ベストアンサー率33% (111/333)
遠くの国の紛争地域ではたくさんの子供が餓死している事に実感が無い。 他地方でこういうお祭りが開催されて、すごい熱気でどうのこうの、と言われても、熱気は伝わってこない。 そんな感じなのでしょう。 日本全体を管理する事が出来る立場でも、自分とは直接関係の無い地方は、ただの票田でしかないと思っているのでしょう。 今の与党が 「国民の為」 と言いながら、総選挙の事しか考えていないような連中ばかりですから、 地方の問題はどれもみんな、選挙前提の対策しかされない。 残念ながら今の与党はそういう傾向が大きすぎますから、期待するだけ無駄。 沖縄は在日米軍の数がずば抜けて多いですし、 米軍基地関係の就職先も非常に多い。 他の地域と比べて米軍と密接に関わっている分、 関心も強い。 今回はそれが民主党に利用されただけ。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞沖縄だけうるさく騒いでいる 三沢、横田、小松に比べ 米軍が起こす事故や犯罪が、多いのも原因じゃないの？ 他の地域の方も騒いでいるけど 沖縄は、基地の数多いからね～ ＞こういった危機について気づいているのでしょうか？ 所詮 対岸の火事とでも思っているのでしょう もし、アナタの住まいに基地が出来ても 国の防衛問題だから仕方ないと 米軍が起こす事故、犯罪、騒音を我慢できますか？
関連するQ&A
- 普天間問題で、沖縄の人は、どうしたいんでしょうか？
普天間問題で、沖縄の人は、どうしたいんでしょうか？ 沖縄に、米軍基地が集中するのは、その地政学的な位置が重要だからです。 米軍が、東シナ海を守り、台湾有事に対応できる場所となると、大阪では、無理です。 どうしても、沖縄になります。 「沖縄の米軍基地を縮小し、日本の自衛隊を増強する」といっても、日本の自衛隊は、行動が制約されており、有事には、対応できません。 沖縄の人は、どうしたいんでしょうか？ A、日本は嫌いだから、アメリカ領に戻りたい。 B、日本から独立し、自分で、独立国として、やっていきたい。（その場合、独力での防衛は不可能だから、自然と中国に吸収される） C、日本国憲法を改正して、軍事増強し、米軍ではなく、自衛隊に、沖縄に駐留して欲しい。 沖縄独立を唱える人は、親中派だということは、知っていますよね？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ沖縄の皆さんは米軍基地をそれほどまでに嫌がるのでしょう？
なぜ沖縄の皆さんは米軍基地をそれほどまでに嫌がるのでしょう？ 本土にも米軍基地はあります。 三沢、所沢、横田、横須賀、厚木、岩国、佐世保などです。 佐世保で原子力空母の寄港で反対運動は聞きましたが、せいぜいそれくらいです。それだって原子力空母が寄港することに反対であって基地を置くことに反対ではありません。そんなに米軍基地ってマイナスなんですか？ 普天間の場合は確かに基地の周りに住宅が密集していますからこれでは騒音だけでもたいへんだろうと思いますが、そのほかの場所ではそれほどでもないと思いますし、経済効果がありますし、基地を置いてあるために政府からの援助もありますのでプラスマイナスすればイーブンに近いと思いますが・・・ 現にフィリピンでは米軍に出ていかれて困っていると聞きましたし、テニアン島では米軍に来てほしいと言っていると聞いております。私には沖縄の基地の問題はいろいろな要素が重なっているのだと思います。歴史的な経緯や、被害妄想的なものも含まれているような気が・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間飛行場は、なぜ普天間基地と言わないか
沖縄県宜野湾市にある普天間飛行場（米軍基地）は、なぜ普天間基地といわないのですか。 地元新聞では、基地と言う表現をしていないのですがどうしてですか。 現実は、米軍の基地ですよね。 民間飛行場ではありませんよね。 とても不思議なので誰か教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 普天間基地移設とグアムについて
普天間基地の滑走路の移設などについて政府が揉めてますが、グアムに1兆円を掛けて米軍基地を造るのは沖縄の基地をグアムに移転するというのとは別なのでしょうか？ グアムが完成するまでは普天間にお金を掛けて基地を造るということですか？ また、なぜ日本がよその国の防衛に現状からみて５ブなら解らないでもないですが大半のお金を出さないといけないのでしょうか？ おそらく米国の見積もりは高くしてあって日本が75％負担しても米国は実際には25％の負担はないような気もしないでもないような気も。。。
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地移設問題(2)
少し前に、 「普天間基地移設問題」 10/01/30 政治カテゴリー http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa5636400.html という質問をさせてもらいましたが、 余計わからなくなったので、 再度質問させてください。 つまり、アメリカ側は 沖縄に駐留する米軍を、どうしたいのか？ ということです。 ニュースを見てても今イチわかりません。 「在日米軍再編」というWikipedeaも見てみましたが、 よくわかりません。 分散したいのか、 今までのように沖縄に留まり続けたいのか、 実はさっさとグァムに撤退したいのか。 あと、自民党、民主党はそれぞれ 結局どうしたいのか？も、よくわかりません。 もしかして実はアメリカは、はっきり「アメリカはどうしたいのか。」の意向を説明してない？ でも、それで優柔不断な民主党に対して、苛立つ資格はないですよねぇ。
- 締切済み
- 政治
- なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか？
日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか？ 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね？ 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて１つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳）が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか？ 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題
沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題を一つにしたらどうでしょうか？ 普天間米軍基地を尖閣諸島に移設することにより、本島からの米軍基地移設が出来、領土問題もアメリカが介入することで、領土問題に関しても中国との折衝を行うようになるかと思うのですが？ それに関して色んな問題はあるとは思いますが、これができれば、大きな政治的な問題も一挙に解決するのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- もし沖縄に基地がなくなったら・・・。
もし沖縄に基地がなくなったら・・・。 沖縄の基地問題が話題になっていますが、普天間をもっと安全な県内に移設することは絶対必要だと思いますし、沖縄の人に負担が少ない基地建設や運営、現地民を尊重する米兵の教育などを徹底してほしいと願います。 と言うことは、置いといて、 よく「沖縄に基地は要らない」と言う意見を聞きますが、そんなことうそしたら、かつて日本（薩摩）と清が琉球を狙っていたように、軍事的に防衛力がないと判断したら、フィリピンの元米軍基地島や竹島のように、他国の支配を受けるようになる。と、不勉強な私は思ってしまいましたが、その辺を「沖縄には基地は要らない」と主張する人は、どう対策を考えているのでしょうか？ 不勉強な私に「もっと勉強しろ」とは言わず、分かりやすく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地以上に迷惑な基地、空港は無いのですか？
普天間基地移転理由は（沖縄の負担を減らすを除けば）周囲が住宅地なので騒音と、墜落時の被害の拡大の二つですが、普天間以上に迷惑な基地、空港はないのですか？ 基地としては、入間、横田、厚木、岩国、嘉手納 空港としては、伊丹、福岡 が思い浮かぶのですが、普天間に比べれば大したこと無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
