- 締切済み
MP3 AAC FLAC のうちどれが音質がいいですか。
MP3 AAC FLAC のうちどれが音質がいいですか。 ビットレートとは何ですか。それぞれ違っていた場合、どれにしたらいいか教えてください。
- starmarkwhite30
- お礼率0% (0/4)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数4
- ありがとう数21
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
FLAC>MP3=AACです。 FLACはCDと同じ品質を保てます、 例えば手持ちのCDからFLAC形式で取り込む事で意味があります。 MP3・AACは、容量の少ない携帯音楽プレイヤーやWeb送受信向けに ファイルサイズを小さくする目的で使われます。 元のCD・Wave・FLAC等と比べると必ず損失しますが、 高いビットレートで変換すれば違和感は少なく済みます。 FLACと似たコーディックで、AppleのALAC(Apple Lossless Audio Codec)もあります。 オープンソースかApple製かの違い以外、目的と音質は同じです。
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
ビットレートとはどれだけ原音から情報量をカットするかです。 標準の128kbpsでは約1/10のまでカットされます。 MP3は320kbpsが上限になります。flacはもっと上、700kbps以上になります。 最上級は原音であるwaveですが、これは無圧縮になります。 flacもwave相当なのでwaveを使うメリットはあまりないでしょう。 基本的にあなたが音を気にするような方だったら flac>mp3>AACの順に考えて下さい。 実際の音源は192kbps以上あれば普通の人には見分けがつかなくなります。 MP3の320kbpsでは情報量は1/3ですが、99%以上カバーしていると言われます。 あなたが音キチでこの1%の差が我慢ならないならflacを使うことになります。 標準といわれる128kbpsでは、残念ながらはっきり違いが分かります。 この128kbpsをベースに考えたとき、これ以下ならAACが有利になります。 128kbpsを越えるとMP3有利です。 このような質問をしてくる方が128kbps以下で満足するわけはないので、 まずは192kbps以上でmp3を使うことを考えましょう。 寧ろ、mp3で大事なのはエンコーダです。 mp3のエンコーダはピンキリで、ひどいものまで何百と出ています。 最高峰と言われているlameなどを使うようにしましょう。 flacは使ってないのでよく知りません。 AACは商用なのでそれ程多くの種類は出ていません。
- neko-ten
- ベストアンサー率55% (1287/2335)
可逆圧縮であるFLATが、原理としては一番高音質。 正確に言えば、元データそのままなので、変化がないです。 ビットレートは、簡単に言えば音声一秒あたりで消費する容量のこと・・・ 簡単に言えば。 ビットレートが低くなると、一秒当たりの情報量が減ります。 情報量が減るということはそれだけ記録できる音声情報が減りますので、音質は悪くなります。 どのようにン室が悪くなるかは、実際にエンコードするソフトウェアによって変わります。 >それぞれ違っていた場合、どれにしたらいいか教えてください ・・・? ビットレートは自分で好きなもの選べばいいと思うよ。 フォーマットはFLACが高音質大容量、 MP3とAACはほとんど変わらん AACのほうが1割前後圧縮率高いくらい。
- PEUGEOT206S16
- ベストアンサー率35% (64/181)
FLACです。 MP3/AACは圧縮により劣化しています。 よって例えばMP3をFLACにしようとしても 音質は既に悪いのですから変化がありません。
関連するQ&A
- MP3をFLACに変換すると音質は落ちますか?
初めまして。 MP3(ビットレート192)のファイルをFLACに変換すると音質は落ちますか? それならばMP3のビットレートを上げた方が音質は良いのでしょうか? あと自分はFLACファイルをwavにデコードするときに foober2000を使っているのですが、何か他に良いフリーソフトが あったら教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- AACの音質について
まず、音質は同じビットレートだったらAAC>>MP3ですよね?これが違ってたら質問の意味がないので・・・。 iTunesでMP3の曲をAACに変換した場合、サイズは減りますがAACの方が(もしくは変わらない)音質はいいんですよね? その場合、AACを聞ける携帯で聞いた場合、PC上で聞いた(mp3の)音質と変わらないということでいいのでしょうか?何か違うような気がして落ち着かないのですが・・。返答お願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 音質&mp3について
音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです(*^_^*) あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)
- ベストアンサー
- 記録メディア
- MP3 WMA AACどれが音質良いですか?
今回カーオーディオを買い替えました。 USBメモリが使えるのでそれを使って音楽を聞こうと思うのですが どの圧縮形式が音質が良いのか知りたいです。 オーディオが対応している形式は MP3・WMA・AACでいずれも サンプリング周波数は48KHzまで ビットレートは320Kbpsまでです。 私はあまり詳しくないのですが このふたつの数字が大きいほうが音質が良いと聞いたことがあるので 仮に48KHzで320Kmpsにそろえるとどの形式が音が良いですか? また、少し圧縮率を上げて例えば128Kbps位にした場合は どの形式が音質良いですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- PSPで大音量で音質が綺麗に再生できってデータ量の小さいのはMP3とAACのどっち
PS3で音楽を取り込んだのはいいのですが ビットレートがMP3 128でPSPに転送して音量を中くらいにすると雑音が聞こえるんですが PSPで音質が綺麗に再生できってデータ量の小さいのはMP3とAACのどっちでしょうか? あと、PS3で取り込む時、綺麗に聞こえるビットレートはなんですか
- 締切済み
- プレイステーション
- AACとMP3で比べると
AACとMP3の比較をしたいのですが AACの96kbps AACの128kbps AACの160kbps AACの192kbps この4つに匹敵するMP3のビットレートを教えて下さい。(聞き比べろとかはなしで) お願します。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- MP3の音質について
MP3に関してですが、元のビットレートより低いビットレートに変換してもやはり音質は劣化するのでしょうか? たとえば、「WAVE→MP3(128kbps)」と「MP3(320kbps)→MP3(128kbps)」を比較した場合、やはり同じ128kbpsのMP3でも音質に差はあるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- MP3の音質
父が「MP3は音質悪い」というのですが 自分はそう思わないのです なぜ音質が悪いかというと周波数をカットしてるとかちゃんとそこに関してはどうゆう定義かわかっているらしいです 自分の友達とかはみんなmp3で聴いているらしいです。320ビットレートだと音質悪くないとか。 320ビットレートなら音質悪くないと思うのですが CD入れたら普通128ビットレートになってるじゃないですか(iTunes等)128だったらCD音質だから高音質じゃないんですか? 仮に128ビットレートmp3が音質よくないのならWMAはどうですか?ウインドウズメディアプレイヤーで取り込んだらwmaになりますよね。 なんかややこしくなってすみません。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- mp3とAACの長所・短所は?
mp3とAACの違いがいまいち良く分かりません。 2つを比較した際、それぞれどのようなメリット・デメリットや違いがでてくるのか教えていただけないでしょうか? また、低いビットレートのまま音質を維持できる(?)AACが、まだまだあまり世間に認知されていないのはなぜなんでしょうか? どんなことでも構わないです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 音楽