- ベストアンサー
ニュースのコメンテーターって必要でしょうか。
ニュースのコメンテーターって必要でしょうか。 情報を伝えるだけでいいでしょう。 コメンテーターの発言にはうんざりしてます。 ニーズはどこにあるのでしょうか。
- taosan7710
- お礼率93% (130/139)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数25
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- nakiusagigasuki
- ベストアンサー率9% (6/61)
『世界不思議発見』のような世界のおもしろい事を取り上げた番組がありますね。 これもただ紹介するだけでは視聴率的にどうかなということでクイズ形式にしていますが これと基本的に似ているのではないでしょうか。 回答者のコメントが面白いほど受けて盛り上がりますね。 ニュースもコメンテーター次第で単調なニュースに付加価値が付くからだと思います。 特に主婦などが多くみる朝や昼のワイドショーにその傾向が顕著ですから。 ということでニーズは主婦やお年寄り層ではないかと推測致します あなたが好まないのであればＮＨＫのニュースを見るか、昼間のワイドショーを控えて 新聞やネットのニュースなどを読めばいいのではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 テレビはほとんど観ないのですが、朝天気を確認するためにテレビをつけたときに、 コメンテーターがしたり顔で訳のわからないことを言っていたりするのを観て、 イラついたことが何度かありまして。 つい誰が望んでるのか、と思ったので・・・。 >ニーズは主婦やお年寄り層ではないかと推測致します 私はどちらにも当てはまらないので、理解できないんでしょうね。
各局横並びの報道内容なので、意味の無いコメントであっても コメンテーターのキャラ次第で、視聴率につながるからでしょう
お礼
回答ありがとうございます。 局のカラーをつける、ことですか。 納得です！
関連するQ&A
- タレントコメンテーターって、必要ですか？
コロナウイルス騒動の影響でテレワークになり、仕事してる横でテレビでつけてるんですが、ニュースやワイドショーのタレントコメンテーターが耳障りで不快感しかありません。 (最近はそういったニュースは見ないようにしてます) 政治家でも医療関係者でも感染症専門家でもない一般人が、ネットに溢れてるヤフコメやTwitterと同じ事を喚き散らしたり、支離滅裂なことを叫んだりして、、人のやることにケチつけているだけ(代替案とかを示さない)にしか聞こえないんですが、タレントコメンテーターって番組に必要なんでしょうか？ 本業で人気なくなり、食いぶち稼ぐためにコメンテーター枠を狙って、大声で叫んでるだけじゃないのか？って思ってしまいます。 なんのために、(一応)報道番組に、騒ぐことしかできないタレントを呼ぶんでしょうか？ タレント活動の片手間にできるほど、報道は簡単な仕事ではないと思うのですが。 ※特に耳障りなのは、以外の人たちです。 ・フジテレビ乗っ取りに失敗した挙げ句に刑務所に収監され、今ではTwitterで人をバカにすることでしか注目集めない、某実業家。 ・偉大な野球監督の息子として生まれたが、野球でもタレントでも実績残せず、とんちんかんなことを上から目線で言うことしかできない、某二世。 ・公金を私的に流用しまくって辞任に追い込まれたのに、偉そうに政治に口出しする、某前都知事。 ・他の頑張っているママと同じく子育てしてるというだけでママ代表みたいな顔でふんぞり返ってる、メガネかけた某女性芸人。 ・パリコレに数回出ただけでトップモデル気取りの騒がしい、某在日韓国人タレント。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 活舌の悪いコメンテーターはなぜ辞めさせない
ＴＶのコメンテーターで結構年を取っているのが居ます。 別に老人でも構いませんが、聞いていて、活舌が悪く、モゴモゴ言って聞きにくいので困ります。 さらに、あー、とかえー、とかも多くて、非常に聞きにくいですね。（言いたい事が言葉になかなかならない） 以前はいろいろ突っ込む指摘など、舌法鋭かったとはおもいますが。 この人たちは昔とった杵柄で今もやっているのだと思いますが、ＴＶ局側も活舌が悪いのは充分承知だと思うのですが、、、なぜ止めさせないのでしょうか？ この手の老人コメンテーター多いですね。 例で言えば、ＦＮＮスーパーニュースの木村太郎（72歳） モゴモゴで、何か振られても、アーとかウーとか前置きが多くて非常に聞きにくい コメンテーターで聞きにくかったら、終わり、だと思うのですが、、、。 逆に年齢が行っても、聞きやすいのは政治評論家のい三宅さんでしょうか、とても80を越えているとは思えない、タケシなんかよりよっぽどはっきりしゃべりますね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- コメンテーターとは？
ワイドショーやニュースショーなどでコメンテーターをやっている方がいますが、肩書きを見ると、結構「組織」に属している人がいます（シンクタンク、大学、新聞社あたりが多いかな）。しかし、一般的に、社員のアルバイトというのは認められていません。それなのにあんなに大々的にテレビなどに出て、どういうことなのかなぁと疑問が募ってきました。 どうして大丈夫なのでしょうか？アルバイトにはならないのですか？（アナウンサーによる司会のバイトも気になります）
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- テレビなどのニュースについてです。
テレビなどのニュースについてです。 長いので読むのは、下の(まとめるとの部分)だけでもいいです。 報道番組ではコメンテーターに人がいますよね。 あれっていると思いますか？ 確かに専門家など専門にしている詳しい人に聞くのはまだいいと思いますが、芸能人に聞くのはどうかと思います。 例えば最近、芸能人が発言した言葉が不適切だったりすると、Twitterでプチ炎上します。 しかも色々な報道番組で何回も。 このように芸能人に発言させるのは、視聴率が取れる以外メリットが思いつきません。 報道番組は、あくまでも中立の立場でいなければいけないと思います。 普通にただ起こった事を報道し伝えるだけでいいのに、なぜわざわざ「こっちが悪いと思います」とか「ボードを出してこっちがこういう風に悪いことをしました」みたいなどっちかに偏った報道をする・議論させるのですか？ ⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎ まとめると ・専門家では無いコメンテーターのメリット ・報道番組はただ単に中立の立場で起こったことをそのまま伝えるべきだと思う。 ・なぜどちらかに偏った(味方になる)報道をするのか。 例:警察に味方をし冤罪を疑わず、不確かな情報で「犯人はこのような悪いことをしました」 例:○○差別が起きました、これをコメンテーターに聞き「○○はいけないことで○○するのがいい」 このような場合も 上は「○○犯が逮捕されました」だけでいいし 下は「○○差別がありました」でいいと思います。 そう報道すれば視聴者は勝手に考えます。 逆にコメンテーターに「○○だと思います」と 言われると「○○さんが言うんだから賛成」 とか「世間はこう思ってるんだ」と勘違いし そっち側についてしまいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 社会ニュース、テレビのコメンテイターと2chの発言の違い
毎日社会ニュースが報道されますが、僕は主にテレビで報道を見聞きし、コメンテイターの感想や意見を聞きます。 それは聞きたくて聞いているわけではないのですが、 自然に自分がコメンテイターの感想や意見に同調した考えになっていました。 最近、2chで、社会ニュースにおける掲示板を見て、それらの投稿にビックリしました。 たとえば、ほんのたとえばですが、 「5/2のパトカー追跡の４人死亡 トラックと正面衝突」 というニュースについての、2chでの投稿を見ると、DQNなる用語を使い、悲惨な事故を喜ぶような投稿が多く、僕にとっては衝撃でした。ちなみに、テレビのコメンテイターは、「追跡方法に問題が無かったか。警察も深追いしないほうがいい。」などといった意見でした。 思うに、社会ニュースについて人が意見をするのに、テレビ・新聞・週刊誌・友人との会話・ネット掲示板などでかわされる内容は、それぞれに独特のものがあると思われます。 幅広く社会の意見を知るには、それらの意見をまんべんなく見聞きしたほうがいいのでしょうか？ また、それらのコミニティにはないものの意見も聞いておくといいよ、といったことはありますでしょうか？ たとえば、宗教とか。 あと、社会問題などで、○○コミニティは○○よりな考え、だということはありますでしょうか？ 僕は出来るだけ、偏見をもたないようにしたいと思っているのです。
- ベストアンサー
- アンケート
- コメンテーターの発言
あるワイドショーでの一面です。 九州での災害VTR 「床上浸水、行方不明者もでており、川が氾濫、避難世帯もあります。」 女性コメンテーター(既婚・子供あり) 「今日はでかけないほうがいいなぁ」 この発言どぅ思いますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ニュースって実は不必要なのでは？
昨今世の中には、さまざまなニュースがあふれております。 私は新聞を取らない人間なのですが、特に不自由なく社会を過ごしていました。 ここ数ヶ月仕事が忙しく、テレビを見る暇がなかったのですが、 それでも問題なく仕事をこなすことができ、 人とコミュニケーションができることに気付きました。 そこで思ったのですが、流行り廃れのもの、 芸能人のスキャンダルなどは当然のこと、 新聞やニュースの類さえ、本当は不必要なのではないかと思い始めました。 実は日本人は本当に多くの必要のない情報に埋もれてしまっているのではないでしょうか？ むしろいらない情報を吸収するがあまりに、 しなくてもいい心配をし、しなくてもいい嫉妬をし、 しなくてもいい消費をしてしまうのではないでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？ ニュースが必要か必要でないか？ またその理由をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 報道番組はニュースなのか、ワイドショーなのか？
近年というか、報道ステーションのような番組が増えてきたと感じています。 特に近年増えてきたのが、物言うキャスターが増えてきた事。 古舘伊知郎や山本浩之（ニュースアンカー）とかの、自分の思った事を時間を割いてえらそうに言う、コメンテーターのような（無責任）発言を行う人が増えてきたと思います。 個人的には事実を伝えるのがマスコミの仕事だと思うのですが、何かどっからかわからない情報源や自分の主義主張を根拠もなしにお茶の間に提供する存在になってきていると思っています。 特に、報道機関は何様だ？と思うのが、TBSの問題。 ・＜ＴＢＳ＞不適切取材 車に無断で発信機も ・取材で個人の郵便物を盗み見＝ＴＢＳ系番組の制作会社 何か探偵気取りなのか、警察にも通報せずに海外に逃げられる有様。 そこで質問なんですが、近年のマスコミはニュースという名前が付いた番組ですらコメンテーターなどを多用する傾向があります。 昔でいう、番組の中でバックから盛り上げる為の芸人という感じでしょうか？ 正直、ニュース番組なのかワイドショーなのか分かりません。 あと、コメンテーターなどが出てくる番組では、このようなコメンテーターや自分の意見を言ってくるキャスターなどは自分の発言に対して責任を取れるのでしょうか？ そして、近年こういう番組が望まれているという事で増えているのだと思いますが、その理由は何でなんでしょうか？ あと、コメンテーターとは本来なんなのかもお願い致します。 ご意見をよろしくお願いいたします。 ※マスコミに聞いたら？というような意見は出さないで下さい。 返信は一度もありませんでしたので。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 女子アナとかコメンテーターとか不要じゃないですか？
ＮＨＫが試験的にＡＩのヨミ子を導入しました。 ニュースなんてネットニュースもそうですが ニュースや天気、スポーツの結果を知りたいだけの事で ヤフコメなんかが目障りという人が多数なのもそうだけど 他人の偏った意見やコメントなんて耳障り（ネットなら目障り）なだけだと 思うんですが、だから私はスカパーなどのＴＢＳニュースバードなどで見る事が多いですが、ただ永遠にニュースを伝えてるだけだから。 でもＮＨＫに毎月１３００円払わされている（いわば詐取されている）ので たまに地上波もみるけど、女子アナやコメンテーターこそＡＩで十分な気がします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
回答ありがとうございます。 >本当に必要な、見識のあるコメンテーターをおいて欲しいと思います。 正直コメンテーターの中には見識・良識が欠如してるのでは。 と思える方がいらっしゃいます・・・・。 >本当に必要な、見識のあるコメンテーターをおいて欲しいと思います。 ねつ造？やなにがしの思惑？のようなことを感じることがあって。 やはり3yapapaさんのおっしゃる通り、見識のあるコメンテーターをおいて欲しいです。