車に幅寄せされた際、追突してしまったときの過失について
- 車に幅寄せされた際、追突してしまったときの過失について
- 自転車で車道を走行中、前を走っていた車が道路左端で停止し、衝突の危険にさらされた場合の過失について
- 衝突の際は衝突された側が急停止などしない限り、衝突した側に過失があるとされているが、この場合の過失はどうなるのか
- ベストアンサー
車に幅寄せされた際、追突してしまったときの過失について
車に幅寄せされた際、追突してしまったときの過失について 実際に事故になったわけではないのですが、不安になったので・・・ この前自転車で車道を走っていると、私の前を走っていた車が（おそらく、道路の右側の駐車場に入ろうとしたもう一台前の車を左から抜かそうとしたが、抜かしきれず）道路の左端で停止し、私は前をふさがれてしまいました。 幸い、その時は車間距離があったために危うく衝突はさけられたのですが、もしその車が私を追い抜かしてすぐで、車間距離が開いておらず衝突してしまったとしたら、私の側に過失があるのでしょうか？ どのページを見ても、衝突の際は衝突された側が急停止などしない限り、衝突したほうに過失があると書いてあるのですが、このようなケースの場合どうなるのでしょうか？
- tessgub
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば、自転車が車道の白線（車道外側線）と歩道の間を走っており、自動車は白線の内側を走っているなど、自転車の進路上に自動車がいなかった場合、自動車は自転車の進路を妨害したこととなりますので、このような場合には、自動車側の過失大と判断されるでしょう。 逆に、狭い道で、自転車の進路前方を自動車が走っていた場合ですと、自転車が前方の自動車との間隔を適切に確保していなかったとなりますので、自転車側の過失大と判断されるでしょう。
関連するQ&A
- 追突事故の過失割合について御質問
先日追突事故に遭いました。遭いましたと書きました が、私が追突した側です。 追突はＴ字路の交差点で起きました。私は左車線を走 っており、交差点の20～30m手前で、右車線を走ってい た車に強引な車線変更をされ、私の前に入られました。 （相手の車も強引だったと意識があったのか、車線変更 後、ハザードによるお礼(?)の合図がありました。 また、その後の警察の話の中にも、強引だったと話さ れました。） 前に入られた後、私は車間が近いと思い、車間を取ろう としました。具体的には、アクセルを踏まずにエンジン ブレーキによる車間を取り方をしました。 数秒後、交差点に入ったとき、右折車が出てきて、前の 車は急ブレーキを踏みました。（私達は直進側）その瞬 間に私も急ブレーキを踏みました。しかし、前の車と右 折車は衝突。そして私の車も追突という形になります。 追突後、前の車の運転手は、強引な車線変更の事もあって か、追突した側の私に謝ってきました。 警察の現場検証の結果、右折車と直進車の事故・追突事故 の２種類の事故として処理されました。 数秒の間とはいえ、車間を取っていたため、追突による衝撃 は少なく、追突事故に関しては人身事故にはなりませんでした。 このよう場合も追突側に100%の過失になるのでしょうか？ 現在、保険屋からは100%もありうると話されています。 正直納得できません。。。 私としましては、強引に前に入られ、その数秒後に急ブレ ーキとなったので、十分に車間をとる時間がありませんで した。十分に車間を取るには、少なからず急ブレーキを 踏む必要があり、後続車に急ブレーキを強要するような車線 変更を行った前の車にも過失があると思っています。 少しでも、相手に過失を認めてもらえればと思います。 御意見宜しくお願いします。 また、長文失礼しました。
- 締切済み
- 損害保険
- 路駐の車に追突した場合の過失割合
停車している車に追突したら、過失割合は10対0で追突した側の過失ににると思いますが、 駐車禁止の道路の路肩に駐車している追突した場合はどちらに過失があるのでしょうか？ いつも路駐の車をすったりしないかヒヤヒヤしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車からの幅寄せで落車
こんにちは。先日、夜に工業団地内の直線2車線道路を、自転車仲間と道路左端を走行中に、クラクションを連発しながら幅寄せしてきた悪質な大きなトレーラーに驚き（車と肩の間は人間一人の幅も無い程に詰めてきた）、先頭が落車したため後続の二人も落車してしまいました。こちらの走行はロードレーサーで時速40キロで、車間は車輪半分くらいで所謂「練習会」をやっていました。もちろん、尾灯や前照灯は点けていました。 で、質問です。車との接触はなく、路肩まで追いやられたため歩道の段差に当たり、転倒した場合、幅寄せしてきた車に罪はないのでしょうか。 追記）実際には、落車していません。仮の話です。法律カテと迷いましたが、こちらを選択しました。（練習会は特殊と思いますので。）
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 煽った車VS追突した車の過失割合についてです。
煽った車VS追突した車の過失割合についてです。 通学時間帯に追い越し車線側を70キロで走っている車に、車間を５メートルぐらいにつめて、パッシングと右ウインカーを出して後ろを走っていると、突然急ブレーキを踏まれて追突しました。悪意のある急ブレーキで相手の過失割合が１０割悪いと私は思っています、路上での口論中に相手が手を出してきたので被害届の提出も考えています。 多くは語りませんが、よくある事故だと思います。 不必要な急ブレーキで事故が起こった場合過失割合はどうなりますか 予想されるコメントは「お前が100％悪い」などと言うものが多いと思われますが 逆に「煽ってきた車に急ブレーキをかけたら追突された」と質問すれば 急ブレーキをかけた方が100％と回答が来そうですね。 中立的な立場で回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 過失割合は？
実は、ある交通関係のＨＰで、こんな書き込みを見ました 事実上、変だと思い、質問なんですが 結論から言うと、先行車が後ろとの車間距離を保つ等 不可能では？という事なんです まずは、書き込みの本文を、そのまま引用します 『前の車間距離も問題ですが、後ろの車間距離が無い場合、時には追突された方も過失が出る場合があります（数少ないですが）。 車を運転してた人を仮にＡさんとします。 前の車とは車間距離が２０ｍ位有り、後ろの車とは車間距離は車２台分弱くらいの５ｍ位。 前後の車も含め３台とも法廷速度を守ってました。 前の車が、飛び出してきた人に驚き急ブレーキ。 当然、Ａさんも急ブレーキを踏みました。 前との車には追突しませんでしたが、急ブレーキをした事により後ろから来た車には追突されました。 車間距離保持の違反（やったかな？）をとられ、過失割合も相手８：Ａさん２になったそうです。 前も車間距離をとる必要もありますが、後ろも取る必要があります。後ろの車がつめてくるようであれば貴方が（この場合、Ａさんですね）車線変更して先に行かせ、車間距離をとってください。と言われたそうです。』 通常、制限速度を守っての走行は、ほとんどの車がしてません しかし、保険会社的な言い方等では制限速度を守ってくれですよね？ しかし、上記の場合では 片側２車線以上や左側に余裕がある道路なら出来ますが 狭い１車線なら制限速度を守って後ろとの車間距離は速度オーバーを しない限り不可能と判断してますが 保険会社的というか実際には、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 追突交通事故の過失割合について
追突事故を起こしました。ただ今回相手方が任意保険に加入していないのと私のほうも知人から借りている車で事故を起こしてしまったので正確な過失割合が出せなくて困っています。どなたか詳しい方がいらっしゃったら教えていただければ助かります。 事故の内容はいわゆる‘おかまほり‘事故の追突事故で状況としては二車線のバイパスで信号交差点の信号が赤に変わる直前で私の前方の車がそのまま直進すると思ったら急に停止して車間距離は十分とっていたものの間に合わず追突しました。ぶつかった相手方は対向車線の右折車が進入してきそうだったので直進するつもりだったけど止まったとの事。確かに私も信号が黄色だったけどいけるかなと思っていました。走行速度はお互い約６５キロ。（この道路は最高６０キロ） このような状況での過失割合を教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車に追突されてしまいました
本日7：15頃，道路（狭い一本道の路地です）に面した駐車場に停めようとバックをしたところ，後ろから来ていた車に追突されてしまいました。 ぶつかった個所は，運転席側ドア，相手側はバンパーの左側でした。 相手側はこちらがハザードをつけていなかったからぶつかった，車間距離は十分取っていた。 だから私のほうが悪いとのことでした。 こちらとしてはぶつかった場所が運転席側のドア部分であと１メートルもバックすれば 完全に道路からは出ていない状態のところだったことを考えたら，確かに車間距離は十分 だったけれども，ただの前方不注意，もしくはスピードを出しすぎていたのでは，と考えています。 そこで皆さんに２つ質問したいことがあります。 (1)こういうケースの場合，責任というのは何対何の割合が妥当なのでしょうか?ちょっと情報が少ないとは思いますが…。 (2)事故後の警察の対応が，あちら側から話を聞くだけで，こちらにはほとんど話を聞かれませんでした。 これは完全にこちらが悪い，とのことで聞かれなかったのか? この対応で今後不利な状況になってしまうことがあるのでしょうか? 初めての投稿で伝わりにくい文章ですが，助けてください。 あと，事故の認識について「おまえのその考えは間違ってる」と思われたらそれも教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車の追突
こんにちわ。 果たしてこのカテでいいのか分からないのですが、 私がどうしたらいいか悩んでいることがあるんです。 私はこの１年で３回も追突されました。 その追突は全部、私が信号や、渋滞の最後尾で 停止している時に突っ込まれたものです。 こちらが走っていて停止する時に後ろのブレーキのタイミングで ぶつかると言うのはある程度分かるのですが、 私はいつも停止しています。 よって１００％向こうの過失で、全て修理は向こう持ちです。 私自身に怪我もない程度なので、まあ金銭、身体的に問題はないのですが、 １年で３回って多くないですか？しかも同じような状況で・・・・。 もちろん、車はブレーキランプは故障などしていません。 場所も時間も色々なので、呪われた場所では？？などとは思いませんが・・・。 ていうか、私が呪われてる？とかは思ったりしましたけど。 こう言う場合、どういう対策をしたらいいのか、 どういう原因が考えられるのか、 アドバイスを頂けたらと思います。 ちなみに、私は超安全運転で、停止する時は ブレーキもポンピングしてますし、前の車との車間は 充分にあけています。 といっても迷惑になるほどのろのろ運転するようなこともありません。 周りの流れに合わせて運転していますし、急ブレーキも 必要がなければ踏むことはないです。 （もっとも止まっている時は関係ないでしょうけど） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故の過失について
先日追突事故を起こしました 相手が車で私が二輪です 60キロ程度で相手の車の後ろを走行していました 相手が右折をしようとしてブレーキをかなりきつく、ウィンカーもかなり遅く出して止まりきれずに左後方に接触しました (右折しようと完全に停止したわけではない) 二輪車には保険をかけていなく私が保険会社と交渉することになったんですが100%過失だと言っています 追突したのは私で車間距離も速度も原因の一端は確実にあるのですが100%こちらが悪いのでしょうか 知り合いの保険会社には相談はしましたが悪意がない限り厳しいとは言っていました 3キロぐらい前から相手の車がみえる位置で走っていたのですが法定速度は10-20超えで事故処理したときも嘘の証言をしていました 当事者と話したら車載カメラは相手の車にあるみたいでしたが追突で前方は関係ないと言われました 後日調書をとりに警察にいきます 相手の車は見積りに出すみたいなのですがその時にデータがあるなら(消去あるいは上書きされていたら意味がない)提出を要求して状況を確認してもらいたいと思っていたのですが相手の私物なのでそういった誘導をさせようと思っていましたがごねない方がいいですか？ 因みにここ2日前の話です
- 締切済み
- その他（社会）
- ★交通事故の過失割合について
歩道付の道路において、歩行者が縁石につまずいて車道側に転倒し、そこへ走ってきた車と衝突した場合、その過失割合は？・・・ １、１００％車側の責任 ２、５０％車の責任 ３、１００％歩行者の責任 ４、その他・・・
- ベストアンサー
- その他（交通）
お礼
回答ありがとうございます。 つまり、進路上に車が出てきた場合は向こう、車の後ろを走っていた場合はこちらの過失なのですね。 狭い道では今以上に気をつけようと思います。