- ベストアンサー
医療過誤の示談交渉の事前準備の専門家っていますか？
医療過誤の示談交渉の事前準備の専門家っていますか？ 証拠も証人も ほぼ揃っているため自分で示談交渉を考えています。証拠となる資料のまとめ方や提示の仕方について事前に確認したいのですが どんなところに頼めばいいのでしょうか。 弁護士事務所は示談は初めから受けない、と断られました。 医療的な知識についてはセカンドオピニオン等の診断書が揃っていまる。 つまり医療的な知識はなくてもいいので 各証拠資料の提示形式、交渉の仕方に相談にのって下さる方を探しています。 よろしくお願いします。
- purpleskyb
- お礼率37% (12/32)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
返信いただきました。 医療過誤で検索すれば、実際に闘っている方のＨＰかブログがあるはずです。 私の友人の弁護士は原爆医療の弁護団の事務局長をやっております。 新聞にもたびたび登場してますが、現在６１歳、若い時から付き合いがありますが、意識が全く普通の弁護士と異なります。 いわゆる人権派の弁護士です。 弁護士というとすぐに正義や人権を思い浮かべますが、現状は金もうけ優先で、人権派の弁護士を探すのは容易なことではありません。 私は社会正義を前面に出し司法書士を４０年やってきましたが、私のような人も東京で数人です。 まだ弁護士やＮＰＯ法人には人権派の人が多いと思います。 とことん検索機能を使って、医療過誤事件を探してみてください。 世の中金儲けのため、食うためにのみ仕事をしている人が大半ですが、人様のために仕事をしている人もいます。 私は社会的使命感から相続及び不動産に関する無料相談を４０年続けてまいりました。 私と同じようなことをやっている司法書士は何人かいます。 しかし司法書士は登記が専門なため、法律分野は相続と不動産に限られます。 ですので弁護士かＮＰＯ法人となりますが、医療は特に専門性が強いため、実際の被害者に聞きませんと詳細はわかりません。 弁護士から検索するのでなく、被害者を捜すのです。 被害者がこの先生なら信頼おけるという情報を探すのです。 私は長年無料相談を続けてきましたので、紹介が紹介を呼び、業務上で営業をしたことがありませんし、当然広告もしたことがありません。 私の友人の司法書士も同じく専門性に特化した仕事をしていますが、仕事に追われてしまい、彼は有名になりたくないというのが口癖です。 かように専門性に特化した人は、ネットで広告などしませんしマスコミにも登場しません。 なるべく依頼を断るようにしても、クチコミで仕事が入ってしまうのです。 ですので弁護士で私は出来るという人は信頼おけません。 広告もせずマスコミに出ず社会に一切公開していない人が静かにいい仕事をしてます。 そういう人は被害者のクチコミからしか分かりません。 被害者を見つけることがポイントです。
その他の回答 (2)
こんな素人のサイトに相談してもいい回答はありません。 実際に医療過誤で闘っている当事者にアポとってください。 実際に闘っている人の体験談を何人かから聞けば道は開けます。 このサイトは素人が暇つぶしに回答する場です。
- santa1781
- ベストアンサー率34% (509/1465)
お金をもらって、示談交渉の席に着くことのできるのは弁護士だけです。また、そのアドバイスをできるのも弁護士だけです。もし、報酬をもらって医師や司法書士が示談の相談に乗った場合、非弁活動を行ったということで罰せられます。
お礼
相談にのっただけで罰せられるのですか。 知りませんでした。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 医療過誤の控訴理由書
医療過誤の控訴理由書 の内容 依頼していない数人の弁護士さんに聞いてみましたが、、どういう内容を書くのか、はっきりした答えがかえってきません。 誤認認定を指摘しながら、新たな証拠を基づく立証をしていくんじゃないんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 医療過誤について、教えてください。
医療過誤を疑って、よしっ、弁護士に相談しようと思い、行動をおこしますね！ そして、弁護士事務所に電話をして、調査書が送られてきていつ面談をするか調整をする事になるかと思います。調査書に記載をし弁護士に送付して、面談～証拠保全～調査となりますが・・ 協力医に相談をして、その結果法律的な見解をするまでに、依頼人から話を聞いたりすることはないのでしょうか？もう、調査書、カルテ、協力医の見解、それだけあれば良いのでしょうか？ 依頼人と医師との間に、どのようなやり取りがあり、どう依頼人は医師に希望を述べ、そして医師はどう対処したかというカルテにはない状況証拠というものは一切いらなのでしょうか？ これが、まず一点です。 次に、証拠保全をしましたが、例えば血液検査のデータの漏れがあったとします。 後日、その血液検査のデータを保全した場合、裁判所に連絡はしないのでしょうか？ 証拠保全当日には裁判所から係が来て、何を証拠保全したかを記録すると言うので必要かと思いましたが… 教えてもらいたいことが浮かんだら、付け足しで質問をしますのでよろしくお願いします。 最後に一つ、例えば証拠保全をした中に、レントゲン写真が漏れている。表紙には〇月〇日レントゲン撮影、と書かれているのに、証拠保全をしたレントゲンにはその日付の物がない。その場合、弁護士に漏れているレントゲンを保全しなさいと、改めて要求できますか？ 教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 獣医の医療過誤-被害者の側に立って下さる獣医師さんの情報を教えて
飼っていた愛犬が急死しました。かかりつけの獣医師の医療過誤が強く疑われるため、既に裁判所による証拠保全（カルテ等）を行いました。 次のステップとしては、それらのカルテ等の資料を基に、獣医の医療過誤の証明をしなければなりませんが、言うまでもなく、素人ばかりで考えていても埒が明きません。 現在の日本の獣医療界は非常に閉鎖的であると考えられますが、そんな中でも私たちのような医療過誤の被害者の側に立って下さる獣医師さんはきっと存在すると思います。 そのような獣医師さんの情報を教えてください。
- ベストアンサー
- 犬
- 個人情報保護法で医療過誤に遭った病院に訴訟を起こすことが出来ない？
医療過誤で弁護士に依頼しようと思っているのですがその弁護士が保険会社のＡ社と契約していて 相手の病院がもし同じ保険会社のＡ社と契約していた場合には依頼してもお金が請求できないと言われました。 そこで被害に遭った病院にどこの保険会社と契約しているか聞いているのですが全く連絡が取れません。 以前は個人情報保護法がなかったために相手先の保険会社の情報が得れたらしいのですが今はそれが出来ないです。 弁護士にもその情報を調べる事は出来ないといわれました。なので弁護士に依頼できず時間が過ぎていくばかりです。 どこの医療機関もこのような措置を取れば医療被害者は弁護士に依頼して訴訟を起こすことも示談交渉する事も出来ません。 この問題をどのように解決していけばよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士同士の示談交渉には、どんなメリットがあるのか
現在まで、２事件について弁護士同士の示談交渉をしていましたが、互いに？依頼人にメリットのある主張で平行線を辿りました。相手がこれまで言ったこと、行ったことを否定したり、虚偽の主張をしていたからです。そこで、１件は提訴に踏み切りました。 さて、相手の弁護士に当方から文書を出すとこちらの依頼した弁護士を通すように返答されました。残りの事件で、私が相手方弁護士と交渉しようと思っているのですが、こちらが本人だと、一般的に相手方弁護士は返答をよこさないなど無視したり、軽くあしらったりするのでしょうか？ 弁護士同士の示談交渉のメリットは、よく分からないのです。デメリットは、費用がかかる、こちらの言い分や証拠を詳細に伝えられない、相手方弁護士は依頼者の利益になるよう平気で(依頼人と打ち合わせて？)虚偽の証言をするなど、デメリットばかりが目に付くのですが。いっそ裁判の方が手っ取り早いと思うのですが、弁護士を通しての交渉にはどんなメリットがあるのでしょうか？ もちろん、当方が相手と交渉しても感情的にならず、文書等で冷静に、法に照らして交渉する自信はあるのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政の被害者で、医療過誤を抱えてる場合 カルテ
行政の被害者で、医療過誤を抱えてる場合 カルテ の保存期間が過ぎたあとについて教えてください。 病院では５年間保存が義務付けられ、今はレセプトも ７年間です。 それで私は行政（国）の被害に遭い、行政訴訟をずっと 待っている段階ですが、カルテ来年で保存期間が終了し、 手元にはコピーのみになります！ 当然ながら、この事情で弁護士の証拠保全も出来ません。 その場合行政（国）の被害者になるため、証拠は豊富にある （必ず認められるものと証言も多い）として、 ５年医療過誤から過ぎてしまった場合、カルテは消えます。 １ この医療過誤の裁判なり慰謝料はどうなるのでしょうか？ ２ 保存期間が過ぎて、カルテの証拠保全が出来ないからと不利 なるのですか？優遇されますか？ 皆が５年で裁判できないのではないでしょうか？！ 今まで薬害エイズ問題や、薬害肝炎の方は国が認知して、 ３ 証拠は古いものでもコピーはもちろん可だったのでしょうか？ ４ ５年は短くないですか？ 行政（国）の法律や立法の不備で、裁判をしたくても出来ない、 弁護士も相談のみの状態で、好きでカルテの保存期間５年が 来年で過ぎてどうしようと思っているのではありません！ どんな被害かは省きますが、その間生活費用も家族などの 負担になり、慰謝料の額なども当然増えていってます。 なんだか請求できない分、不利になっているようで、 医者らや病院はいいけど、楽でないです。 当然ながら、私は医療過誤で勝てるだけの証拠や 違法行為の証拠、家族以外の証言も集めています。 勝つから出来ますし、豊富な証拠は誰が見てもという、 あるつもりです。 質問多いですが、行政の被害者の役に立ちます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人交渉で示談できるかどうか
刑事事件で犯人を告訴し、相手側の弁護士から示談を持ちかけられています。 初回の話し合いでは示談金は30万円を提示（その際に50万円までなら払えると匂わされ？ました）、その後こちらからの情報も伝え、相手側で話し合ってもう一度連絡をもらう予定です。 私としては、以下のような内容で示談をしたいです。 ・示談金は50～70万円 ・私のみならず相手側からも訴訟等を起こさない（報復が怖いので…） ・今後関わりを持たない また、示談金に住所、氏名を書きたくありません。氏名は仕方ないのでしょうか？それにしても住所だけは書きたくないです。 相手側の弁護士からは、「住所の部分は隠して犯人に渡すから」と持ちかけられています。 １．この場合、私も誰か専門家をつけたほうがいいのでしょうか。 50万円までなら払えると言っていたので、そこまでなら個人で交渉できるでしょうか？専門家をつけると結局割高になり損をする気がしています。費用やどの専門家にお願いすればいいのか知りたいです。 ２．住所・氏名に関して、相手の弁護士の話を信用していいものでしょうか。他に住所を書かずにすむ方法があれば教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 医療過誤について調査をお願いしている弁護士に・・
よろしくおねがいします。 医療過誤で弁護士さんに調査を依頼しています。 すでに証拠保全も終了し、調査をしています。 先日、過失があるかどうかの協力医を専門医でお願いしますと弁護士にお伝えしました。 すると、若い弁護士から言われました。 過失があるかどうかの意見をくださる医師が泌尿器科の先生でさえ見つから ないかもしれないと言われました。 しかし、そのようなことを言われると、過誤があったのかどうかの判断も甘くなってしまってそもそも調査をしたことそのものが意味の無いものになる可能性があります。 わたしは、あることをきっかけに専門医と知り合いになり、協力医になってくださるようにお願いしたところ、はじめは渋っていましたが、やがて協力しても良いと言ってくださるようになりました。 若い弁護士からその協力医が見つからないかもしれないと言われたので、それなら何とかしようと思って依頼しました。そして、弁護士にメールを送りましたが、まったく音沙汰がありません。 弁護士の方針に素人がとやかく言うのもどうかと思ったので電話もしていませんが、私自身の気持ちとしては知り合いの専門医とコンタクトをとってその協力医と連携しながら調査をしてほしいと思っています。 依頼者が弁護士へ調査を依頼したら、弁護士は依頼者と連携もせずに独断で行動するのでしょうか？ もう少し依頼者と弁護士は、関わると思っていました。こんなものなのでしょうか？ このままでは、過失を見出せないばかりか、泌尿器科の先生よりも治療についてもっと関係の無い診療科の先生が意見を述べるようになります。 弁護士にこちらの希望を主張したほうがよいでしょうか？ それとも弁護士のプライドを損ねて、今後面倒になるでしょうか？ アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談交渉について
交通事故の示談について教えてください。 当方被害者で過失０、通院は7.5ヶ月です。 後遺障害の申請はしましたが画像に所見がなく非該当となり、 異議申立せず示談交渉に入っています。 相手の保険会社から示談金の提示がありました。 治療費等を合わせると自賠責120万を超えており、任意保険基準で計算された額です。 後遺障害は認定されませんでしたが、現在も痛みが残っており、 寒くなると痛みが増して辛い思いをしております。 今度も病院へ通院する予定です。 その為に提示された額よりもう少し増額を交渉したく、 自賠責基準の計算で慰謝料の増額を要求したいと思っております。 保険会社には書面で交渉したいのですが形式がよく解りません。 最初の交渉は法律基準で計算した額を要求した方がよいのでしょうか？ どのように交渉して行けばよいのでしょうか？ 経験や知識のある方、教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 素人と弁護士（相手）の示談交渉
昨年ひき逃げ事故の被害者になりました。加害者は外国の方です。先日加害者より連絡が入り刑事罰の交通裁判が行われると聞きました。そして加害者連絡してきた意図は示談書を取り付けて刑事罰を軽くするのが狙いの様です。また加害者の弁護士からも連絡が来ると言っていて、示談交渉を迫られそうです。納得のいく誠意の提示、実行があるのであれば考えても良いかなと思いますが、相手の弁護士と直接やり取りするのはちょっと気が引けます。こちらも弁護士を立てた方が良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
その体験談はどこで聞けるのでしょうか。 ありがとうございました。