- ベストアンサー
官僚まかせで、いいんでしょうか？
magoichi8の回答
現在、政治主導で官僚組織の改革を行っていますが、単にトップエリートの挿げ替えではなにも変わらないことは明白です。官僚制度自体を見直さなくては根本的には変わりようがないのだと思います。 民主党政権では「事業仕分け」が大衆の支持を得ており、政権不安定な現在、その支持を取り戻そうと「第二弾」が行われようとしています。 この事業仕分けは一般公開され、多数の傍聴人、マスコミを通じて庶民も見ることができるようになったことは大きな進化だと思います。この流れは止まらないでしょうし、可能性でもあると感じています。 情報はマスコミを通じて取捨選択され我々に伝えられます。これでは、正確な状況が掴みにくい。一歩進んで、この事業仕分けのシステムをネットの場に移行させてはどうでしょうか。あらゆる情報（今回で言えば天下り企業などの売上や構成員など）をネットで公開して誰もが評価できる場をつくってみる。 官僚や政治家の発言や決定に対して、評価できるようになれば我々庶民の社会への参加度はグッとあがるのではないでしょうか？やりようによっては正確な世論も確認できるようになります。 当然このシステムをつくるにはセキュリティーの問題や個人認証の問題などをクリアする必要がありますがその技術は十分にあると思います。 一案ではありますが、実現できれば現実がもっと明らかになり、冒頭の質問でもある「私たちにできること」が見えてきそうじゃないですか？官僚制度を大きく変えられるのではないかとも期待しています。
noname#154614
関連するQ&A
- 官僚は偉いのか？
先日、何の番組か忘れたのですが、加藤紘一議員がテレビの中継に出ていまして、その番組自体が"官僚叩き"と言いますか、官僚の傲慢さ、考えの甘さ(グリーンピアをやってたような)を指摘する番組だった気がしますが、その中のインタビューなのか何なのか加藤紘一議員が大臣の頃、当時の秘書が官僚に怒鳴られて、泣きながら帰って来たと言ってました。大の大人が泣くほど攻める官僚(おそらく学生の頃は散々泣いていた奴ら)も官僚ですが、泣いて帰って来た秘書も秘書です。付け加えるなら、自分の用事で行かせた秘書が泣いて帰って来たのに、タダで済ませる加藤議員もおかしいと思います。ここは加藤議員が秘書の仇討ちに、官僚の首の1つ取りに行くのが《筋》と思うのですが、難しいのでしょうかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家と官僚のどちらが優位だと思いますか？
皆さんは、今の世の中政治家と官僚のどちらが優位な立場にあると思いますか。 皆さんのご意見を聞かせてください。できれば、その理由も教えていただけるとうれしいです。また、政治と官僚の関係がプリンシパル・エージェント論にも関連しているようなのですが、もしわかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 官僚を大幅に減らすべきだと思いますか？
日本は官僚国家と言われるほど官僚制社会です。 官僚にあれこれ指図されるのが嫌いでしょうから、日本の巨大な官僚制度を大幅に縮小されるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 脱・官僚
郵政のトップ人事の新聞記事がありました。 民主党の脱・官僚に感激・賛同した人も多かったかに認識しております。 任者の方の不機嫌を露わにした辞任の様子のイメージ記憶が明確なうちの決定かのようです。 新任予定の方は官僚を退職して年月も経ち、官僚の意識はないというご発言です。 脱・官僚という方針は、官僚を退職して年月が経ち、官僚意識がなければ、クリアできる方針だったのでしょうか？ 本人に官僚意識の自覚症状がなければ、官僚意識がないのでしょうか？ 次官を退職し、その後は正に超トップの中央官庁の官僚のご経歴です。官僚というご経歴は全く払拭できているのでしょうか？ 民主党とこの新任の方のご言動を私たちはどう理解したらいいのでしょう？ 最初から判っていた、リップサービスでしかなかったので、感激したものが馬鹿だっただけでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚の天下りを始めとして、これまでは黙認されてきた官僚のややうしろめた
官僚の天下りを始めとして、これまでは黙認されてきた官僚のややうしろめたい様なインセンティブを全部失くしてしまおうという風潮ですが、それが完遂したあかつきには、優秀な人で官僚になろうという人がいなくなって、国家が弱体化するのが目に見えているのに どうしてそういう風潮が減退しないのでしょうか？ 税金で給料が支払われている人がおいしい思いをするのは、心情的に我慢ならない というのはわかりますけれど、何かいい手を考えないとまずいとは思いませんか？ 高邁な志だけでトップレベルの優秀な人がこぞって役人になるほど、人間の心も世の中もすばらしくないと思いますね。 全部取り払ってしまったら経済的なインセンティブは会社の様につぶれる心配がないというだけなんですから、頭のいい人はそれだったら、ユニクロやソフトバンクでも興した方が何万倍も報われると思うのが自然でしょう。 これもマスコミが煽って国を傾けようとしているひとつの例なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
＞この事業仕分けのシステムをネットの場に移行させてはどうでしょうか。あらゆる情報（今回で言えば天下り企業などの売上や構成員など）をネットで公開して誰もが評価できる場をつくってみる。 これは、なるほどでした☆ このくらい、抜本から変える様な仕組みが求められているのだと、共感しました。 回答、ありがとうございます☆+゜