大学院のネームバリューが就職に与える影響とは?

このQ&Aのポイント
  • 大学院名で選ぶんではなく、何をしたいかで院を決めろ
  • 最近の企業は大学院名ではなく、どこの大学を卒業したかをみている
  • 大事なのはその人自身の実力である
回答を見る
  • 締切済み

就職に大学院のネームバリューはあるか?

就職に大学院のネームバリューはあるか? 現在筑波大学4年生で、化学系の研究をしてるものです。 筑波には推薦制度があり、推薦だと特に入試対策をしなくても院にいけるため、たいていの筑波大生は推薦で院に行きます。 僕もそのつもりだったのですが、最近先輩達の話を聞くと、やっぱり企業によっては大学名でふるいわけしてるところもあるらしく、このまま筑波でいいのかなという気がしてきました。 そのためいろいろな人に意見をきいているのですが、 大学院名で選ぶんではなく、何をしたいかで院を決めろ 最近の企業は大学院名ではなく、どこの大学を卒業したかをみている。 やっぱり、大事なのはその人自信の実力である。 という意見がおおかったです。 これらの意見が本当なのかどうか、また、皆さんの意見などを聞かせていただけたらと思い書き込みました。 今のところやりたい研究をさせてもらっていて、研究室の居心地もいいのですが・・・

みんなの回答

回答No.3

#1です。 > その手腕やら、すばらしい研究をしているかどうかというのは > どのように調べればよいのでしょうか? > おそらく論文がどのような雑誌に掲載されたかなどだとは思うのですが、 > 評価の基準などがよくわからず・・・ 確かに学生がそれを見抜くのは難しいです。 一番いいのは同業者の評判を聞くことなのですが・・・ 論文で調べるなら、一番簡単なのは雑誌の名前で見ることです。 研究室のホームページがあるなら、 おそらく発表した原著論文の一覧がどこかにあります。 無ければGoogle Scholarなどで文献検索しましょう。 発表した論文を見て、Natureとか、Scienceとか、 分野によってはCellとかEMBOとかいった雑誌名があったら、 それだけでスゴイ研究が出ているということでしょう。 Nature系の他の雑誌でももちろんいいと思います。 その辺は普通のラボじゃなかなか出せるものではありません。 Last Authorがそのラボのボスだったらなお良いです。 あるいはPNAS、Angewante、JACS、他のACS系の雑誌など、 そういった雑誌名が多数あるならそれもすごい事です。 ただ、その辺の成果のFast Authorが全部同じ名前 とかだったらちょっとやめた方がいいかもしれませんね・・・ また、科研費のデータベースが公開されているので どういった研究でいくらくらいもらっているのかを 検索してみるのもいいかもしれません。 http://kaken.nii.ac.jp/ なんだかんだいって、たくさんお金をもらっている研究室は それだけスタッフの顔が広かったり評価が高かったりと 悪いことはないと思うので。 しかし、最終的には自分の感覚を信じるべきです。 流行りに流されず、自分が本当にやりたいと思った分野について 論文をいくつか眺めてみて、「これはおもしろそうだ!」 と思った研究をやってるところに行くのがいいとおもいます。 それで研究室を訪問して、スタッフの人柄がよさそうならば 申し分ないのではないかとおもいます。

回答No.2

> 今日東工大のすずかけ台キャンパスの研究室を訪問してきました。 > 設備が桁違いに良く、少しショックを受けました。 > やはり、設備が良い方がいいのでしょうか? 設備は当然いいにこしたことがありません。 日々使う設備で新しいものの方が実験効率が上がるならば 設備は良い方がもちろんいいに決まってます。 でも何でもかんでも最新式である必要はないし、 施設利用や共同研究で融通できる設備まで持ってても あまり意味はないかもしれません。 一番大事なのは「そのラボのスタッフの手腕がどの程度か」、 そして「そのラボからどういった研究が出ているか」です。 設備がそれほど良くないけど多くの素晴らしい研究が出ている、 そういう研究室はひょっとしたら遣り繰り上手なのかもしれません。 借りる事で融通できる設備にはお金をかけずに、 本当に重要な設備に投資する、みたいな感じで。 だとしたら、ボスの顔も当然広いということになるでしょう。 まあそうではなく、ポスドクが一人血反吐を吐いて頑張ってるとか、 そういうラボも世の中にはあるかもしれませんが・・・ それに、設備はグラントが一発当たれば 一気によくなることだって十分考えられるので、 設備だけにとらわれず、教授の手腕と人間性、テーマの将来性、 そして自分の興味をしっかり見極めてラボを選ぶといいと思いますよ。

donnyakini
質問者

お礼

 お返事ありがとうございます。  設備を気にするよりも、他の部分を気にしたほうが良いという事ですね。ありがとうございます。  度々質問しまい、大変恐縮なのですが、その手腕やら、すばらしい研究をしているかどうかというのはどのように調べればよいのでしょうか?おそらく論文がどのような雑誌に掲載されたかなどだとは思うのですが、評価の基準などがよくわからず・・・

回答No.1

修士の場合、大学院名よりも大学名の方が大きいです。 大学での評定はほぼ必ず提出させられるので、 同じ評定でも大学名によって評価は全く違ってきます。 逆に院での評定は提出を求められないはずです。 就職において大学院名が全く役に立たないかというと そんなことはありませんが、やはりあまり有名では ない私立大学から旧帝大の大学院に行った場合、 それほどメリットはないかと思います。 ただしdonnyakiniさんの場合は筑波大学という 非常に企業からの評価が高い大学にいたこともあり、 筑波大→筑波大院でも十分なのですが、例えば 筑波大→旧帝大院ならば評価は上がることもあります。 でも、旧帝大の院といっても今の時代は玉石混淆なので、 「自分のやりたいこと、やってきたこととマッチすれば」 という条件が付きます。 「どこでもいいから旧帝大の方がいい」とはいきません。 筑波にも世界的に有名な先生のラボがたくさんあって トップレベルの研究がたくさん出てたりもします。 そういうラボで多少なりとも結果を出していった方が、 適当な旧帝大の院に行ってなにもできなかったより 遙かに就職での印象はいいのではないでしょうか? (志望する企業とのマッチングがよければの話ですが) > 今のところやりたい研究をさせてもらっていて、 > 研究室の居心地もいいのですが・・・ じゃああんまり移る必要はないんじゃないでしょうか?(笑) あるいはどうしてもというのでしたら、 もし共同研究関係にあるラボが旧帝大にあれば そこに移ることを教授に提案するのもいいかもしれません。 それだと就活で「なんで院移ったの?」と聞かれたときも 非常に印象のよい回答を用意することができますよ。 また教授との関係にも角が立たないんじゃないかと思います。

donnyakini
質問者

お礼

 ものすごい量の返答ありがとうございます。  今日東工大のすずかけ台キャンパスの研究室を訪問してきました。  設備が桁違いに良く、少しショックを受けました。    やはり、設備が良い方がいいのでしょうか?

関連するQ&A

  • 就職に大学院のネームバリューはあるか?

    就職に大学院のネームバリューはあるか? 現在筑波大学4年生で、化学系の研究をしてるものです。 筑波には推薦制度があり、推薦だと特に入試対策をしなくても院にいけるため、たいていの筑波大生は推薦で院に行きます。 僕もそのつもりだったのですが、最近先輩達の話を聞くと、やっぱり企業によっては大学名でふるいわけしてるところもあるらしく、このまま筑波でいいのかなという気がしてきました。 そのためいろいろな人に意見をきいているのですが、 大学院名で選ぶんではなく、何をしたいかで院を決めろ 最近の企業は大学院名ではなく、どこの大学を卒業したかをみている。 やっぱり、大事なのはその人自信の実力である。 という意見がおおかったです。 これらの意見が本当なのかどうか、また、皆さんの意見などを聞かせていただけたらと思い書き込みました。 今のところやりたい研究をさせてもらっていて、研究室の居心地もいいのですが・・・

  •  研究設備はいい方が有利か?

     研究設備はいい方が有利か?  現在筑波大学4年生で、化学系の研究をしてるものです。  筑波には推薦制度があり、推薦だと特に入試対策をしなくても院にいけるため、たいていの筑波大生は推薦で院に行きます。 僕もそのつもりだったのですが、最近先輩達の話を聞くと、やっぱり企業によっては大学名でふるいわけしてるところもあるらしく、このまま筑波でいいのかなという気がしてきました。    そのため、色々と他の大学の研究室などを調べ、少しでも興味がある研究室にはアポをとって行ったりしています。    こないだ、東京工業大学すずかけ台キャンパスを訪ね、実験室などを見せていただきました。  感想は、設備が筑波より遥かによく、就活するにも、筑波ほどお金もかからないだろうな~というものでした。  そこの先輩方にもよくしてもらい、雰囲気も凄く良かったです。    ただ、今の自分がしてる研究よりも絶対にしたいという研究はしておらず、(といっても、まだ始まったばかりなので、自分でもそこまでどのようなものなのかを理解していないのですが。)、今の研究室の雰囲気も凄い好きなんです。  ここで皆さんにお聞きしたいのが ・設備が古い研究室と設備が新しく大規模な研究室では、企業の評価に差はでるのか? ・筑波と東工大すずかけ台キャンパスでは、やはり一般的に企業の評価は東工大の方が上なのか? ・4年からやっていた同じテーマを院でも勉強し、専門性を極めた人と、院で移って違うテーマを勉強した人ではどちらが評価がいいか? ・院で違うテーマをして、就活に間に合うのか? ・コネで企業に就職したら、その後いろいろ大変なのか?(信頼を裏切れないなど)  です。もちろん、結局はその人自身を見られるのだから、その人次第なのだろうとは思うのですが 、気になって聞いて見ました。 また前回はいろいろアドバイスをいただきありがとうございました。

  •  設備はいい方がいいか? 

     設備はいい方がいいか?   現在筑波大学4年生で、化学系の研究をしてるものです。  筑波には推薦制度があり、推薦だと特に入試対策をしなくても院にいけるため、たいていの筑波大生は推薦で院に行きます。 僕もそのつもりだったのですが、最近先輩達の話を聞くと、やっぱり企業によっては大学名でふるいわけしてるところもあるらしく、このまま筑波でいいのかなという気がしてきました。    そのため、色々と他の大学の研究室などを調べ、少しでも興味がある研究室にはアポをとって行ったりしています。    こないだ、東京工業大学すずかけ台キャンパスを訪ね、実験室などを見せていただきました。  感想は、設備が筑波より遥かによく、就活するにも、筑波ほどお金もかからないだろうな~というものでした。  そこの先輩方にもよくしてもらい、雰囲気も凄く良かったです。    ただ、今の自分がしてる研究よりも絶対にしたいという研究はしておらず、(といっても、まだ始まったばかりなので、自分でもそこまでどのようなものなのかを理解していないのですが。)、今の研究室の雰囲気も凄い好きなんです。  ここで皆さんにお聞きしたいのが ・設備が古い研究室と設備が新しく大規模な研究室では、企業の評価に差はでるのか? ・筑波と東工大すずかけ台キャンパスでは、やはり一般的に企業の評価は東工大の方が上なのか? ・4年からやっていた同じテーマを院でも勉強し、専門性を極めた人と、院で移って違うテーマを勉強した人ではどちらが評価がいいか? ・院で違うテーマをして、就活に間に合うのか? ・コネで企業に就職したら、その後いろいろ大変なのか?(信頼を裏切れないなど)  です。もちろん、結局はその人自身を見られるのだから、その人次第なのだろうとは思うのですが 、気になって聞いて見ました。 また前回はいろいろアドバイスをいただきありがとうございました。

  • 大学院のネームバリューと就職【文系・英語教育】

    旧帝大で英語を学んでいる大学生です。 英語教育に興味があるのですが、今のままでは子供たちに英語を教えるのに、十分な能力・知識がないので、大学院に進学し、将来は中高の教師・塾(講師でも運営でも)などの形で英語教育に関わりたいと思っています。 そこで、大学院選びについて相談です。研究内容とネームバリュー、就職まで視野に入れると、どちらを重視するべきでしょうか? 進学先の選択肢のうち、もっとも興味があるのが、もうワンランク上の旧帝大の院と、関西の有名私立の院です。 私は興味の幅が広く、院に入学(院?)後、研究したい分野が変わるかもしれません。それを考えると、規模が大きく、研究分野も多岐にわたる後者のほうが自分のしたい研究ができると考えています。 しかし、就職を考えると、ネームバリューを重視して、国立のほうがいい、ともアドバイスを受けました。 大学院での研究はネームバリューよりも師事する先生によって変わるから、都落ちしてでも自分のやりたい研究室を選ぶ人も多いと聞きます。 しかし、そういう事情を知らない人なら、単に名前だけで優劣をつけるかもしれない、というのも確かです。 名前で勝る国立、興味の変化に対応できる大規模私立、この二つの選択について、皆さまのお考えをお聞かせください。

  • 大学のネームバリューって・・・どう思われますか?

    授業内容や、自宅からの通いやすさなどで 最近少し気になる大学が出てきました。しかし正直なところその学校は ほとんど名前が知られていないような大学なんです。 偏差値などが低いという訳ではないのですが 地元でも大して知られていない感じです。 しかし最近、大学へ送られる調査書の成績がそこそこ良く 担任の先生に「これなら国立の推薦出せるかも」と言われ それなら国立と言わずとも、もう少し名の知られた大学に 行ったほうが将来的にもいいのだろうか・・・?と考えてしまうようになりました。 自分では、先生や親が言う「ネームバリュー」という言葉が すごく嫌だったのですが、最近になってやっぱり…と思ってしまいます。 そこで先輩方にお聞きしたいのですが、 やはり学歴は関係ないと言われてきている最近でも 少しは名の知れた大学を出ておいたほうがよいのでしょうか? 名前など関係なくとも内容で選ぶべきでしょうか?

  • 他大学の大学院か、自分の大学の大学院か

    他大学の大学院か、自分の大学の大学院か 初めて質問させていただきます。 私は、現在筑波大学情報学群情報科学類の4年生です。 来春から大学院に進学したいと考えているのですが、他大学の院と筑波の院のどちらを目指すかで悩んでいます。その理由は、以下のようになります。 1.大学院進学の理由 私が大学院へ進学したい理由は、自分の教養、知識、スキルを伸ばしたいからであり、一般的に言われる、「~を研究したいから」というものではありません。こんなことを書くと、「そんな理由で大学院に行くのか?」、「大学院をなめているのか?」と思う方もおられるかと思いますが、まったくその通りだと自分でも思いますし、返す言葉もありません。 2.筑波大学大学院への推薦入学 推薦入試を受けることができるため、この権利を棒に振ってまで他大学へ行くメリットがあるのかが不安です。ちなみに、推薦入試はほとんど落ちることはないそうです。 3.就職 修士課程卒業後就職を考えていますので、有利になることがあるのなら他大学の院へ進学したいと考えています。 大きく分けるとこの3点です。 「何でこんな中途半端なやつが大学院に…。」と思っている方もおられるかと思いますが、今更就職活動をするわけにもいきませんので進学せざるを得ないのが現状です。ここ2~3ヶ月ほど自分なりに真剣に悩んでみたのですが、いまだに結論が出ません。来週には推薦入試に必要な書類の提出があるので、切羽詰っています。何かご助言や考え方の提案等ありましたらよろしくお願いします。

  • 大学のネームバリューについて

    高3です。1か月後にセンター試験を控えているのですが、いままで掲げてきた目標がさいきんになってブレてしまって勉強に集中できなくなってきました。 興味があることについて学べる大学の中で、自分のレベルを考えて一番偏差値が高い大学を目指しています。 いろいろ調べてみると設備が整っていて研究のレベルも高いようで、学園祭などにも行き、学校の雰囲気も含めてとても好きになりました。 しかし、その大学は学部によって偏差値の差が大きく、60前半から50を切るくらいまで様々です。 そのため、ネットで調べると「誰でも入れる」「Fラン大学」などと書かれていて、悲しくなりました。 ネットの評価なんてあてにならないとは思いますが、就活などでもやはり大学名だけで判断されることが多いのかな?などと考えてしまいました。 それなら、興味のあることではなく今合格圏に入っているMARCHの適当な学部に入った方が将来的にはいいのか、と思ってしまいます。 ネームバリューだけで決めるなと言われますが、せっかく努力して入れても、大学名だけで判断されて損をするのは悲しいです。 くだらないことで悩んでいる自覚はありますし受かってから心配しろって感じですが、どうかアドバイスお願いします。

  • 現在理系の大学院生で就職に悩んでいます

    現在、理系の大学院修士課程で研究しているのですが、就職に悩んでいます。 私は正直に言って勉強が好きではなく、大学院に進んだのも学部の4年で就活がうまく行かずになんとなく院に進めば推薦などで良い就職に就けるかなと考えたからです。 勉強は嫌いなのですがテスト前だけはうまくやっていたため成績は上位なので、恐らく有名企業の推薦は頂けると思うのですが、企業が大学院生に希望していることって研究・開発職ですよね? 私は今の研究室がかなり放任主義と言うこともあって研究はほとんどやらず、バイトばかりやっているので実力も全然ないと思います。 たまに先輩の実験を手伝ったりしているのですが何をやっているのかさっぱりわかりません。 理系は向いていないのではないかと思ってるのですが、今更文系の勉強も出来ないので結局理系の職場に行くことになってしまうと思います。 友達からも「お前は絶対理系には向いていない」とか「ハキハキ喋れるてプレゼンはうまいから営業の方が向いてる」などと言われます。 就職してから研究ばかりの毎日なんて耐えられる自信がないのですが、就職すれば考え方って変わるものなのでしょうか? 研究開発職ではなくもう少し専門性の低いものを選ぶべきでしょうか? 私に向いている仕事って一体何なのか不安です。

  • 大学院進学について悩んでます。

    現在、MARCHの理系の化学科の4年生(一浪)です。卒業後は就職か進学かで悩んだのですが学内推薦で自分の大学の院に行けることがわかり、来年からは院の進学が決まっています。自分は研究職に就きたいと思っていて最近、先輩達の就職状況を調べたのですが、ここ数年研究職に就いた人は一人もいません。不安になり色々調べたのですが研究職(特に大手)に就くためには大学や研究室の名前が重要であると知り、他大の院を受験すればよかったんじゃないかと後悔しています。そこで考えたのですが、(1)このまま院に進学して研究する。(2)推薦を辞退して来年他大を受験する。(3)仮面浪人というかたちで院に行きながら他大を受験し受かったら中退する(のんびりした研究室なので勉強する時間はあります)。自分ではどうするべきかわかりません。また、自分はバイオ系の研究をしているのですが違う分野(例えば有機系)の研究室に行った場合、色々不都合が生じたりしないでしょうか?長くなりましたが本当に悩んでいるので厳しいご意見でもかまわないのでよきアドバイスをよろしくお願い致します。

  • 大学院への推薦を取るか、捨てるか・・

    大学3回生です。 工学部の化学系学科に属しています。 最近とても気になることがあり投稿させていただきました。 お願いします。 進路のことです。 私はしっかり知識やスキルを積んでから就職したいという理由から、 大学院に進学したいと考えています。 それで、私は時期尚早ながら、院への推薦を頂いていて、 もし院に進学するなら、4回生で配属される研究室で大学院も継続して研究できるようです。 しかし、私の通っている大学は私立大学で、 どうしても旧帝大に就職では劣るのでは・・と考えています。 関西圏ですので、自分の大学より上、かつ同じ専攻があるのは京大・阪大だけです。 この2大学の工学研究科の選択肢の検討していますが、 他大学の院試を受ける場合は推薦権は捨てることが条件です。。 今のところ、特に面白いと感じる研究室は自分の通う大学にあり、 京大・阪大には受験してまで研究したい内容はありません。 ただ、就職に有利?という観点だけです・・ 自分の大学の教授やその研究室の研究内容は好きみたいです。。 (1)推薦を捨てて旧帝大を狙う (2)推薦で院に進むことで、院試の勉強の時間も卒論の研究の時間に充て、そのまま3年間がんばる どちらの選択肢が利口なのでしょうか? お願いします。