設備はいい方がいいか？

質問

設備はいい方がいいか？　
　現在筑波大学４年生で、化学系の研究をしてるものです。
　筑波には推薦制度があり、推薦だと特に入試対策をしなくても院にいけるため、たいていの筑波大生は推薦で院に行きます。
僕もそのつもりだったのですが、最近先輩達の話を聞くと、やっぱり企業によっては大学名でふるいわけしてるところもあるらしく、このまま筑波でいいのかなという気がしてきました。

　そのため、色々と他の大学の研究室などを調べ、少しでも興味がある研究室にはアポをとって行ったりしています。

　こないだ、東京工業大学すずかけ台キャンパスを訪ね、実験室などを見せていただきました。
　感想は、設備が筑波より遥かによく、就活するにも、筑波ほどお金もかからないだろうな～というものでした。
　そこの先輩方にもよくしてもらい、雰囲気も凄く良かったです。

　ただ、今の自分がしてる研究よりも絶対にしたいという研究はしておらず、（といっても、まだ始まったばかりなので、自分でもそこまでどのようなものなのかを理解していないのですが。）、今の研究室の雰囲気も凄い好きなんです。

　ここで皆さんにお聞きしたいのが

・設備が古い研究室と設備が新しく大規模な研究室では、企業の評価に差はでるのか？
・筑波と東工大すずかけ台キャンパスでは、やはり一般的に企業の評価は東工大の方が上なのか？
・４年からやっていた同じテーマを院でも勉強し、専門性を極めた人と、院で移って違うテーマを勉強した人ではどちらが評価がいいか？
・院で違うテーマをして、就活に間に合うのか？
・コネで企業に就職したら、その後いろいろ大変なのか？（信頼を裏切れないなど）

　です。もちろん、結局はその人自身を見られるのだから、その人次第なのだろうとは思うのですが　、気になって聞いて見ました。

また前回はいろいろアドバイスをいただきありがとうございました。

回答No.1

number44

旧帝院卒→大企業　の者です。

・設備が古い研究室と設備が新しく大規模な研究室では、企業の評価に差はでるのか？

企業は研究室の設備の事などイチイチ調べるほど暇ではないので（時間を捨てるだけ）差はでません。

・筑波と東工大すずかけ台キャンパスでは、やはり一般的に企業の評価は東工大の方が上なのか？

理系との事なので、就職活動で推薦を利用することがあるかと思います。この場合、推薦人数は大学名によって決まってきますので、東工大のほうが得だとは思います。
しかし、採用自体には大学名は関係ありません。つまり、学校内での推薦枠争いには得で、会社の採用枠争いでは無関係となります。

・４年からやっていた同じテーマを院でも勉強し、専門性を極めた人と、院で移って違うテーマを勉強した人ではどちらが評価がいいか？

どちらも同じです。重要なのは自分のテーマに関してまじめに取り組み、それを人に説明できるかどうかです。

・院で違うテーマをして、就活に間に合うのか？

時間が短い分、研究内容は多少薄くなります。担当教諭にもよりますが、一般的には他の人より忙しくなります。間に合うかどうかは頑張りによります。

・コネで企業に就職したら、その後いろいろ大変なのか？（信頼を裏切れないなど）

少なくとも大企業にはコネで内定をもらうことは不可能です。中小企業ならありうるかもしれませんが、大企業では創業者の直系でもない限りは無理ですね。

（ただし、確かに教授の中には企業に脅しをかける事のできる力のある方がいます。しかし、そんなみっともない事をする方は皆無。）