- 締切済み
交通事故の過失割合について教えてください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）
- ベストアンサー率31% (805/2563)
過失割合については・・・ http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a0 この辺を参考に。 治療期間３０日以上の重傷事故だと、「交通事故がもっぱら当該違反行為者の不注意によって発生したものである場合」だと１３点、それ以外の理由だと９点ですね。 過去３年以内の行政処分回数が０回ならば免停で済みますが、行政処分回数によっては取消もあり得ます。 当然罰金もありますよ。 http://www.kuropla.com/tennsuu.html 相手がタチが良かろうと悪かろうと診断書が出たらそれに従うしかありません。
どちらが８５でどちらが１５なんですか？ 文面からして、質問者さんが８５という事かな？それも右折？ もし、解釈が間違っていたらごめんなさい。 さておき、交差点内での事故の場合双方の優先順位というものがあります。 直左右の順番です。この場合、直進の相手が優先となります。 それと、直進車、左折車をやり過ごす時にあなたの止まっていた場所。 あきらかに進路妨害となるような場所ではなかったですか？（前に出過ぎた？） ただ、 ＞同乗者全員が頚椎捻挫で３ヶ月以上通院 これは当たり屋ではないかと思うフシがあります。正面とはいえ、接触で３カ月はないでしょう。 まして、停止中の車に接触もいささか符に落ちない。相手にも衝突回避義務はあるわけで・・・ 双方が動いていて出会い頭ならいざ知らず・・・ ＞点数減点以外に、罰金等の処分はあるのでしょうか？ 当然あると見た方がいいでしょう。 ただ、見解の違いで大きく変わるので注意が必要と思います。 人身で治療の期間が３か月以上の場合、責任の程度が重いと１３点、軽いと９点、優先道路通行車妨害等 で２点。場合によっては取り消しと、欠格期間１年ですか。 でも、検察で処分に納得できない場合は決定が出た日から６０日以内に異議申し立てをして再審に持ち込むことです。あと、目撃者はいますか？保険屋さんは何と言われてますか？ もしですが、弁護士を入れることが出来るなら相手の運転履歴を取られることを勧めます。 故意の事故の可能性があることを踏まえて対応してみては？ ただ、あくまで可能性です。不幸にも事故が不可抗力で発生した場合は当てはまらないのであしからず。
お礼
早速のお返事、ありがとうございます。 当方が８５です。進路妨害は取られていると思います。 当方の損保会社の担当者は、相手の怪我の状態や、相手の対応等、 全然連絡がありません。 痺れを切らせて、３ヶ月経ってこちらから聞いて、初めて相手の 怪我を知った状態です。 当方の損保会社が、相手の言いなりになってるんではないかと心配です。 相手は自分でも「自分らはややこしい」みたいな事を言うような 連中ですので、本当に困ってます。 もらわなくてもいい処分や罰金を取られそうで、心配です。 １分も止まってませんでしたが、相手が確認できる時間は十分 止まってたと思いますので、損保の担当者にもっと相手に主張して もらうようにします。 ありがとうございました。
同一道路を対方向からの進入となる事故は、直進車２０％ 右折車８０％が基本割合となります。 貴方側が右折車と言うことですから基本は８０％の過失があることになります。 で、止まっていただのの割合を煮詰めていくと、向こう側の過失が大きくなったと言うことです。 ただし、交差点である以上、お互いに注意義務がありますから、貴方側の過失もあると言うことで１５％の過失があったと言うことになります。 交差点という物はそう言うことなんですよ。
お礼
こんばんわ。さっそくのお返事、ありがとうございます。 過失割合については、当方が８５です。 相手はかなりややこしい連中みたいで、損保の担当者が 相手の言いなりになってるのではないかと心配しています。 損保の担当者から、相手の怪我や交渉状況等の連絡が全くなく、 余計に心配しています。 １分も止まっていませんでしたが、相手が確認できる時間は 十分あったと思います。 ｋｏｂａ-ｐ様のおっしゃるとおり、事故ですから双方に過失がある と言う点については仕方ないと思いますが、 相手の通院加療についてはどうしても納得がいきません。 当方の損保担当者に、納得できない旨、伝えます。 ありがとうございました。
- schnider
- ベストアンサー率22% (2/9)
僕は今大学4年生で往復50KMを時々スポーツ自転車で通学していまして、、1年生の5月に自分がT字路を直進していて、右折するトラックの後ろの軽が続けて右折しようとして自転車の僕と正面衝突しました。 僕はヘルメットで命拾いし、全治3週間の打撲で済みました。あれから示談をしたところ、僕は親と祖父がしていた示談の内容をあとから聞かされてましたが、怪我の治療・通院代、壊れた自転車や擦れたウェア代、慰謝料？を合わせても最初は相手の方から合計6万円しか出てなかったようでした。自転車が10万かかっといて俺の治療は自己負担かよ!!っでした。全部合わせてもこの保障は僕たちで皆で激怒しまして、交渉したところ結局20万円分取れました。僕の場合自分:相手=1:9としい過失割合になって自分側も3万円なぜか引かれてました。被害者なのになんで!?っでした。加害者は大幅な加点がつきますが、被害者の方はくれぐれも点数はつかないと思いますけど・・・。自分で相手の処罰をどうするかというサインに署名する程度しか覚えてないですが、罰金は 10:0というのはとんどないですね。被害者側も一応公道を利用しているというためだけに、ある意味事故が起きたという話題での迷惑料(加害者に道連れにされるイメージ)という感じかもしれません。
お礼
こんばんわ。さっそくの返信、ありがとうございます。 お互い事故は辛いですね。 せめて気持ちよく、事故後の対応がスムーズに 進めばいいのですが。 僕の場合は、ちゃんと損保会社が入っているのですが、 その損保会社がどうも相手の言いなりになっているようで、 その点を心配しています。 全然損保会社の担当者から、相手の怪我や交渉状況についての 報告がありませんので。 事故ですので、双方過失があるのは仕方ないかなと思いますが、 相手のいいなりでもらわなくてもいい行政処分や罰金をとられる ことは納得できません。 損保会社に、もっと主張するよう話してみます。
関連するQ&A
- 交通事故 過失割合について
交通事故にあい過失割合について相手の保険会社とある所で修理費用についてもめて困っています。 事故状況 ・信号無の交差点 ・当方：一時停止線あり（一時停止後、交差点へ進入）急いでいたため左右確認怠り直進、廃車、 無保険（自賠責も何も入ってません。） ・相手：当方が一時停止したのを確認し直進、共済保険。 ・出会い頭での事故 ・警察に届け済 弁護士から８：２で請求が来ています。 でも、保険会社から事故状況が送られて来た書類には６；４と記載されています。 当方が無保険で左右確認を怠ったことは重々反省しています。 また状況が不利なのは分かりますが６：４に持って行くことは出来ないのでしょうか？ 判例タイムズの判例によれば一時停止線ある場合６：４、当方の過失がある場合「著しい過失+10」「重過失+20」になるとありますが、状況的に「重過失」があると思えません。よって７：３に最低でもなると思いますがどうでしょうか？ 信号無しの交差点ですので、相手は、当方が「一時停止したが直進するかもしれない」と予見し徐行 すべきであり徐行していれば事故は回避できたかもしれないので、相手にも過失があったとは考えられないのでしょうか？もしそれが認められるなら、相手にも「著しい過失」がある事になり「-１０」となり相殺され６：４にもって行くことはできないのでしょうか？ あと、速度についてなのですが、車体の硬さにもよると思いますが当方が廃車になるということは相手の方が速度が出ていたと言う事になるのでしょうか？（普通車同士です） 長文になりましたが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 交通事故の過失割合について。
交通事故（原付・車）の過失割合について、お尋ねしたいのですが。 ２週間前に、交通事故をしました。私が、原付で相手が車です。 大きい通りの交差点の側道で、お互い左折しようとした時に起こった事故です。 交差点の手前には、進入禁止の道がありその道の手前で接触をしました。 事故当時は雨も降っており、視界が悪い状況で５０ｍ手前で相手の車が左に寄せ来ました。 その時私はまだ直進を行っており、そして気付いた時相手の車と接触しいました。 相手の方も、すぐに警察と救急車を呼んでくれました。 救急車の方が先に来た為、私は先に病院に行ってしまい警察が後から来るという形になりました。なので、現場検証は相手のみで行われました。左小指を骨折と頸椎捻挫をしていたので、人身事故扱いにしてもらったのですが。 正直、相手の車が私の前を走っていたか後ろを走っていたかを覚えてないのですが・・・・・。 警察で、調書を取る際相手の車が前を走っていて私が追い越しをかけたと言われたのでそう思えてきました。 相手の保険屋の方から電話があり、「動いているモノ同士の事故なので、１０：０はありえません」と言われました。 道は、大きい道路の側道になるので一車線だと思うのですが。 私も同じ左折するつもりでしたので、確かに左に寄って走行していましたがそれはすり抜けになるのですか？ 原付は、左走行をするのが決まりではなかったでしょうか？ それと、私の方は自賠責保険にしか入っていないため相手の保険会社さんと直接やりとりをしなければいけないのです。 まだ、保険会社さんからの過失割合については何も聞いていません。しかし、この場合過失割合はどういう風になるのですか？ 質問に，不慣れなので不備があれば申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- どっちが悪いと思います？（事故の過失割合）
自動車と自動車の交差点における交通事故の例です。 どちらの過失割合が高いのでしょうか？ 皆様の私見判断で結構ですので、教えてください。 Ａ車は、片側1車線を直進していた。 Ｂ車は、Ａ車の右方より信号無し＋一時停止の見通しが良い十字路へ向かっていた。 Ａ車が十字路の約10Ｍ手前でＢ車の接近に気がついたが、一時停止すると予測したため、 そのまま法定速度で直進した。 Ｂ車は、十字路に一時停止ラインがあることを知っていたが、右方に通行車が見えなかったため、減速のみで、直進するために十字路に進入した。 Ａ車は、十字路に差し掛かかる直前に、Ｂ車の進入に気が付きブレーキ踏もうとしたが、間に合わず、 Ｂ車の左側面に正面から突っ込んでしまった。 この時、双方の運転手、同乗者には、大きなケガは無かった。また、車外への脱出も可能な状態。 Ａ車の運転手は、エンジンを停止し、直ぐに救急車119と、警察110を携帯で呼んだ。 Ｂ車の運転手は、衝突のショックで自車から出ることができず、車中で自宅へ電話した。その後、救急車が到着し、搬送された。 その後の診断で、Ａ車運転手と同乗者は、軽い頚椎捻挫で約二週間の通院。 Ｂ車の運転手は、軽い頚椎捻挫一週間の通院。 この場合の過失割合いは？ どうなると予測します？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合！納得できない！
こんにちは。 早速ですが、当方、先日駐車場内にて車対車の事故にあいました。(物損) 場所は、駐車場内の交差点です。(ズラーっと駐車車両が並ぶ間のT字路) 当方は直進方向、相手は私の右側から私の直進方向に右折してきており、 私の車の右後方(バンパーからホイール・フェンダー部まで)を擦りました。 相手方は、右前方(バンパー角あたり)に傷があります。 お互いほぼ徐行(5～10km/h位の速度)、しかし私は交差点を過ぎたか 過ぎないかのあたりで、右前方に駐車から出そうな車を発見し、停止した瞬間に 右後方をぶつけられました。 事故時、相手方が当方の修理を全てしますとの言葉を頂き(一筆はなし)、 安心していたのですが、現在になり、相手方の保険会社より当方の過失割合を 請求してきています。 当方は止まっていたとの主張をしており、過失は０との主張(保険介入なし)ですが、 相手方保険会社は、当方も直進しており(相手側の証言)過失は１０割ではないとの 主張をしてきているのです。 警察の調書を取る時には、止まっていたかなどとは聞かれず、進行方向のみを 聞かれましたので、止まっていたとは書かれていないのでは？と今更思います。 当方としては、ぶつけられた位置的にも避けようも無い事故であること、完全に相手の 不注意によるものであると思うこと(徐行していたので見ていれば止まれるだろうとの 見解)、また、事故時の相手の損害賠償の言葉(全て直しますとの言葉)を各考慮し、 過失は全く無いと主張を続けています。 経験者の方々、 (1)当方にも過失はあると思われますか？ (2)一般的にはどのような割合に収まるものなのでしょうか？ (3)また、止まっていたと証明できない場合も想定し、それでも過失はあるのでしょうか？ (4)相手の事故時の言葉を信じ、保険会社ではなく、直接相手に全額負担を働き かけるのは得策でしょうか？ お知恵をお貸しください…本当に納得できません… たくさんの質問と、長文失礼致しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合等を教えてください・・・
２週間ほど前、信号の無い同幅の交差点で一時停止違反をし ノンストップで突っ込んだきた車と私の車が事故を起こしました。 両者とも直進しようとした際の事故です。 私は店の駐車場から出て１００ｍと走っていないので時速２０ｋｍも出てない位の速度でしたが 明らかに相手車は３０ｋｍ以上の速度で左前方側面と当方車両の右前方側面に衝突して止まり 私の車は左に押された状況です。 (説明がわかりづらかったらごめんなさい) 警察の取調べでも「３０ｋｍくらいで突っ込んだ」と相手は話していたそうでしたが(おまわりさんから聞きました) 保険屋の話では相手は止まった、止まってないけど私(当方)のスピードが出て自車が吹っ飛んだ 手前で止まったからスピードは出てないなどとコロコロ変わる話しをしているそうで 過失割合は８：２と提示してきました。 事故直後、救急車に乗る私に「すいませんでした」と言って住所等の紙を渡してくれたので 悪い子じゃないし、若いのに子供もいるから処罰しないようになどと情をかけたばっかりに・・・。 過失割合も私は９：１が妥当だと思うのですが間違っていますか？ 当方の車は全損で提示額もふざけた金額です。 さらに納得いかないのは人身事故なので治療費等の割合を尋ねると 相手の過失が大きいので有難い事に私の方の人身損害は全額出るそうなんです。 物損の過失割合は実況見分調書を自分で取って保険会社に提出しようと 検討中ですが人身と物損の割合が違うことはあるのでしょうか？ ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で過失割合が少ない当方も減点はあるのでしょうか？
先日知人が交通事故に遭いました。 状況は、 片側4車線の大きな交差点。 こちらは東から西へ直進、相手は西より右折で進入。 お互い信号は青。 交差点内、直線レーンの真ん中で衝突。 こちらの車正面と相手の車左側面。 相手側の左ドアが凹み、助手席の方が軽い怪我、運転手は怪我無し。 こちらも同乗者が居ましたが二人とも怪我は無しです。 過失相殺はおそらく、こちら側が3、相手が7。 警察を呼び状況を確認してもらいました。 現在は物損事故になっています。 しかし相手側の同乗者が「もしかすると病院に行くかもしれない」と言っていますので、人身事故に切り替わる可能性もあります。 この様な場合、人身に切り替わると直進していた私にも免許の減点（加点）はあるのでしょうか？ またこちらに怪我がないと相手には減点が無いのでしょうか？ こちらも肩に違和感があるので診断も考えましたが、物損で済むなら１番と考えていました。 よろしければアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者の過失割合が大きい人身事故
先日、信号のない交差点で人身事故を起こしました。私は優先道路、相手は一時停止のある道路です。 保険会社の話では過失割合が９：１で相手の過失が圧倒的に大きいのですが、相手の同乗者がケガをしてしまいました。（こちらはケガなし。） 治療費は相手が悪いためぜんぜん問題ないのですが、問題は警察での行政処分・刑事処分です。 私も処分対象の上、相手の同乗者をケガさせたという意味では加害者扱いになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速お返事いただき、ありがとうございます。助かります。 診断書については、当初３週間出てたと思います。 確かに出てる以上、どうしようもないでしょうね。 当方の損保会社の担当者から、相手の怪我の状況等、全然連絡がなく ３ヶ月経ってこちらから聞いて、初めてわかった状態です。 相手の言いなりになってないかと心配で、質問しました。 過失割合について、参考を見ながら損保の担当者に話を聞いてみます。 ありがとうございました。