安楽死に賛成？反対？(1/3)

人間社会って、死ぬ自由も与えてもらえない世界かもしれませんね！
無理矢理、苦しみながら病院のベットで生かされている者もいれば、凶悪犯罪者が簡単に薬物で安楽死！
おかしな社会です。
他人に危害無く死ぬので有れば結構な事ではないでしょうか？
私は、そう考えます。

投稿日時 - 2003-06-17 18:22:25

安楽死、尊厳死と言ってもいろんな状況と、様々な苦しみがあるわけですから単純には割り切れないのではないでしょうか。
安楽死ってどんなケースを指して言っているのですか。
尊厳死についてはどうですか。
ちなみに、辞書に書いてあるとおりの解釈で言えば、私は尊厳死は一部賛成、安楽死は全面的に反対です。
もひとついえば、ここで聞いてもあまりデータは得られないと思いますよ。
むしろ、賛否の理由などは丁寧に分類できるかも知れませんが・・・。

投稿日時 - 2003-06-17 12:19:46

こんばんは。
もしも自分の病気が重くて、もう治る見込みがないのであれば安楽死を希望します。
色々なチューブを付けられて、ベットの上でただひたすら死を待つだけ・・・は耐えられません。
家族にも、とても大きな負担（金銭的・精神的・体力的にも）がかかりますし。

安楽死というか、尊厳死について私自身は賛成です。
チューブに繋がれて、治る見込みも無いのにベットの上で死ぬまで過ごす事が、人間らしい生き方とは思えないからです。

ただこれが、自分自身ではなく家族の事となるとまた微妙に違ってきます。
治る見込みがなくて、沢山のチューブに囲まれていても生きていて欲しいと思ってしまいます。
勝手かも知れませんが・・・。

投稿日時 - 2003-06-16 23:49:39

大学のゼミでこの命題に対してディスカッションしました。その時の記憶を頼りに回答します。
私個人の見解は安楽死について賛成です。なぜならば、延命措置はお金がかかります。自発呼吸ができないので酸素マスクをつけたり、ベットを占有するので治療費もかさみます。家族にとって、金銭面から考えれば非常に負担がかかります。しかし、だからといって家族の誰かが安楽死を医師に依頼し、実行されればそれは単なる殺人です。介護が辛いといって、妻や夫を殺してしまうこととまったく変わりません。
安楽死に賛成する上での条件として、本人の「明確」な意志が立証でき、その上で家族が同意するということです。
本人の意思を立証するのは難しいです。文章や、録音に残したりするのも手ですし、第三者を介在させることも必要です。
もう一つ必要なことは、その病気・怪我が完治する見込みが無いことです。したがってこれを判定する医師の技術・倫理観が満たされて私は、安楽死に賛成します。

法制化すること自体は簡単かもしれませんが、その時は一人の命が左右されるということを重く受け止めて、法制化して欲しいものです。

投稿日時 - 2003-06-16 20:27:41

個人的には、「絶対に苦しみたくない」ので、
そのような病気に罹ったら「速攻・安楽死」を
希望します。

これはあくまでも、私だけの見解です。
「どれほど苦しくても、１分１秒でも長く生きて
いたい」という人もたくさんいるでしょうから。

『本人が望めば安楽死をさせてもらえる』という
法律が早く現実のものとなりますように。

投稿日時 - 2003-06-16 19:32:17