• 締切済み

国連差別委員会の勧告

北朝鮮学校の無償化問題への勧告は報道されましたが 米軍基地の問題で国連差別委員会が日本に勧告したことは報道されていましたでしょうか? http://takae.ti-da.net/e2996040.html

noname#118718
noname#118718
  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.1

リンク先の記事そのものが、報道の証明ではありませんか。 質問者様は、この場を使って何を仰りたいのですか。

noname#118718
質問者

補足

書き方が悪かったですね。 メジャーなメディアで報道されていたかという意味です。

関連するQ&A

  • 慰安婦巡る日韓合意、見直し勧告…国連委員会

    慰安婦巡る日韓合意、見直し勧告…国連委員会 http://www.yomiuri.co.jp/world/20170513-OYT1T50052.html 二国間で一度合意したものを、なぜ今更、国連が「不十分」などと横槍を入れてくるのでしょうか? 

  • 国連人権理事会による韓国政府に対する勧告

     国連人権委員会は、日本政府に対して、日本の人権問題に対して改善勧告を行い、日本政府は、法務省のホームページで、国連人権委員会の日本に対する勧告内容と、それに対する日本政府の対応を、明示しています。  同様に、韓国政府の場合にも、人権委員会からの勧告がなされているはずですが、私がネット検索下範囲では、韓国政府に対する勧告内容が見つけられませんでした。  日本語でなければ、英語でもかいません。  韓国政府に対する勧告内容、また可能ならば、国連人権委員会に対する韓国政府の公式な対応を具体的に記載した国際機関・政府のサイトを教えてください。

  • 国連人権理事会の是正勧告の結果

    国連の人権委員会及び人権理事会は、1993年、1998年及び2008年の3度に渡り日本の拘禁制度に関する是正勧告を行いました。2008年の人権理事会による是正勧告では、明確に「代用監獄制度の廃止」を勧告しました。ところで、 (1)4度目の是正勧告を人権理事会が出すことは無意味かつ馬鹿げていると思われるので、仮に人権理事会が「是正勧告」以上の措置を採るとしたならば何が考えられますか? (2)国連の人権理事会は日本政府に2013年までに「国際人権規約自由権規約第一選択議定書」の批准を勧告していますが、日本政府が同議定書を批准する可能性はどうでしょうか?最高裁も最高検も同議定書の批准には賛成とのことですが、今回批准を見送るとしたならば、いかなる理由によりますか?

  • 人権委員会の報告:日本は差別が根深く深刻な国

    Wikipediaの「差別」のページ(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE%E5%88%A5)に、こんなこと(↓)が書いてあるのを今日たまたま発見しました。 国連人権委員会の特別報告者は調査のため2005年に来日し、日本は差別が「根深く深刻な」国であり、「精神も思考も閉鎖的」な社会だと報告している[4]。 この件どう思われます? 「特別報告者」って具体的に誰(名前)なんでしょう? 当時の人権委員会が出した公式ドキュメントとかって、どこかのサイトで公開とかされてないんでしょうか? 当時のこの報告のこと知ってる人誰かおられたら、教えていただけないでしょうか?

  • 大陸棚限界委員会?

    沖の鳥島の大陸棚を国連の大陸棚限界委員会が拡大勧告したとの事ですが、大陸棚が拡大して認められるというのはどういう事ですか?何かいいのですか?韓国や中国は非難してるようですが…

  • 人権擁護委員会の事で質問です。

    今、全国に人権擁護委員会がありますよね? しかし人権擁護法案や人権侵害救済法案などは軒並み廃案となったはずです。 なのにどうしてこのような委員会が存在するのでしょう? もしかすると委員会と上記の法案は内容が全く違うのでしょうか? しかし過去に上記の法案が成立しないと行使できないようなことがあったはずですが… 調査とか勧告とか。 法案が成立した場合に起こり得るであろうことが、委員会なら既にできるのが現状なのですか? 例:Webサービスや匿名掲示板などで差別的発言(黒人がどうだとかハゲがどうだとか)を    して、それを第三者が委員会に申立てして、委員会が調査や勧告を行う。 私は素人で、聞きかじった程度の知識で想像して書いてるので事実と食い違ってるかもしれませんが、 その時は分かりやすく訂正して頂けるとありがたいです。 長文になってすみません。よろしくお願いします!

  • 第三者委員会は学校設置者が設置するのですか

    市立学校でいじめがあった場合 第三者委員会は学校設置者が設置するのであり県は設置できないと回答がありましたが これは正しいですか。 市はいじめを認めないのですが市に第三者委員会を設置させるにはどのようにすればよろしいでしょうか。 先日報道がありました横浜市の場合誰がどのようにして第三者委員会を設置させたのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 教育委員会と教育委員会課について

    質問の通り、教育委員会と教育委員課というのは別物だと思うのですが、マスコミでいう場合どっちをいうのでしょうか? それによって、大津市のイジメ問題などの全容が解明されないと思うのですが。 またマスコミは何故この違いについて報道しないのでしょうか。

  • 教育委員会と文科省の関係

    こんにちは 最近ニュースで、いじめから自殺した生徒の問題の報道がなされています。 見ていると、校長は教育委員会の指示に従うしかなく、発言を変えているなどと 言われています。 今度は文科省の役人がその県の教育委員会に話しを聞きに来たけれど、 現場の学校には行かない、これは何?などとも言われています。 ここでふと疑問なんですが、 教育委員会というのは、文科省がこわいんでしょうか? 逆らうと、どういうデメリットがあるんでしょうか? 人事、予算など、文科省がコントロールできるんでしょうか?

  • 拉致問題の調査委員会の茶番について。

    再び、拉致問題の調査委員会の話が持ち上がっています。日本からお金を引き出す為の相変わらずのやり口です。そもそも、調査委員会などとは馬鹿馬鹿しい気がします。委員会など立ち上げなくても本当は北朝鮮は何もかも知っている筈だと思います。要は当時の工作活動を公開するかしないかだけなのに、何でわざわざ、北朝鮮に気を使って調査して下さいなどと日本政府は下手に出るのでしょう。調査委員会などとは茶番だと誰の目にもわかると思うのですが。