飛び込みで虐待経験の診断書を得られる精神科医や診療内科医はいませんか?

回答受付中の質問

飛び込みで虐待経験の診断書を得られる精神科医や診療内科医はいませんか?

飛び込みで虐待経験の診断書を得られる精神科医や診療内科医はいませんか?
 私は児童虐待経験者で、今なおその後遺症に苦しんでいます。
 父は死に、母は行方不明(つまり、私は捨てられた形です)ですが、諸事情あって、とりあえず住所不定でなく、生存もしているという情報は得られています(しかし、向こうが開示を拒否しているため、住所がわからないしだいです)。
 私の健康状態は決してよくなく、ことによると母より先に死ぬかもしれません。あるいは向こうが先に死んでも、私はこの苦しみを抱えたまま生きなければいけません。
 弁護士に相談したところ、損害賠償請求をすすめられました。わたしとしては、治療への協力と私がどんなに苦しい思いをしてきたかしっかり伝えたいというのが主目的ではありますが、現行法では損害賠償請求を通じて間接的にこれを求めるしか方法がないのが現行法の限界です。
 さて、とりあえず訴訟を起こすためには虐待の証拠たる診断書が必要なのですが、とにかく「本人(母)を診ないと書けない」という返答ばかりで、ジレンマに苦しんでいます。
 どなたか、遺留品と私の証言を以って、診断書を作成してくださる医師はいないものでしょうか。
 どうか、私の10年以上の苦しみを助けてください。

投稿日時 - 2010-03-16 22:15:27

QNo.5757572

すぐに回答ほしいです

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  次へ ]

回答(2件中 1~2件目)

ANo.2

結論としてはお近くの精神保健センターへの相談をおすすめします

無料だし地域の精神科医とある程度の連携がとれているはずです

それはそれとして ある日初めて診察した患者に対して
「10年前の虐待の後遺症」
であるとする診断書を書く医師が存在するとしたんならば
とんでもないヤブ医者だと思います。

例えば全身骨MRIで陳旧性骨折の所見を探すなどの
器質的裏付があることが望ましいし
無ければ診断書の信頼性が高まらないだけでしょう
他にも確定診断する為の方法はあるかもしれません

ただ、母親を診察する必要は必ずしも無いと
する質問者のご意見にはのは同感です
虐待した人の診察を必要条件にしたら救われなさすぎです

医者が診断するのは 虐待と後遺症の因果関係ではなく
後遺症と言う結果です。
これをもって母親が虐待した証拠となるかというと
先の回答者とまったく同感であります。
基本的に家庭内虐待に限らず外傷・他傷行為は
時間が経過すると診断は困難になります

医者がなんでもわかるかというとそうでもないのです
現状で何らかの精神疾患があるという診断書ならば
容易に発行されると思います。

投稿日時 - 2010-03-17 09:01:57

補足

残念ながら、母からの虐待はいわゆるネグレクトですから、外傷の立証は困難です。「このような精神症状があるので、虐待を疑わざるをえない」という診断が下ればいいのですが。

また、精神保健福祉センターですとか保健所が持つ情報は、われわれが想像するよりはるかにお粗末で、電話帳に毛の生えた程度の情報しかなく、私のほうがよっぽど詳しい有様でした……。

追記
なお、回答No.1を評価してしまったのは操作ミスです(5段階評価をするものだと思ってクリックしましたので)。

投稿日時 - 2010-03-24 05:40:30

普通、虐待経験者とは虐待をしていた側を指します。
被害者側であるなら「被虐」等の語を用いましょう。

さて、診断書の取得について、
貴殿が相談をした弁護士は何と言っていますか?

虐待の証拠たる診断書とのことですが、
医師が診断を出来るのは現状についてです。

例えば今、貴殿の心身に不具合があるとして、
それ自体は貴殿を診れば診断できるはずですが、

それが虐待によるものである、ということを
医師が判定する為には、どのような虐待があったのかを、

当事者の一方から聞くだけでなく、
客観的に判断しなければ、

その不具合が虐待に因るものである、
との診断を下すことは出来るはずがありません。


ま、貴殿が何歳なのかとか、遺留品って何とか、
虐待ってどんなのとか、そういうことが分からんので、

この場で無関係の人間が言うことより、
弁護士や医師の言い分を信頼する方が良いと思いますがね。

投稿日時 - 2010-03-16 22:40:15

補足

誤用失念しておりました。
弁護士の言は正確には「証拠が必要である」ということです。

>当事者の一方から聞くだけでなく、客観的に判断しなければ、
>その不具合が虐待に因るものである、との診断を下すことは出来るはずがありません。

それをするためには裁判所に住所情報を開示させなければいけない→しかしそれには証拠が要る…というループジレンマが実に私を苦しめているわけですが。
私が求めているのは「意見」ではなく、あくまで「情報」でありますことご念頭に願います。

なお、質問文に書き損ねたので、追記しておきますと、私の住居が東京ですので、都内にてお願いしたいしだいです。

投稿日時 - 2010-03-16 22:51:22

あわせてチェックしたい
  • 遺留指紋 ...
  • ジレンマ ...
  • 苦しみ ...
PR
【回答募集中】花粉にひと言、物申す![ 詳細 ]

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら

おすすめリンク