- ベストアンサー
傷害
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事事件は、「行為」にたいして検察官が処罰を求めて裁判所に起訴します。 確かに、刑事裁判では事件の発生原因も問題になる場合もありますが、殆どが傷害の場合は「罰金刑」でおわります。 民事の場合、治療費・休業損害・通院交通費・診断書代・慰謝料が請求されます。 裁判になれば、弁護士を選任して代理人として争う事になりますが、事件加害者としての被告ですから、勝てる見込みはありません。 可能性として、相手にかなりの「悪意」があった事を彼が証明しなければ勝てないでしょう。 慰謝料も、治療及び完治までの期間と休業期間で高額にもなります。 傷害の程度・状況・原因・これらで全て変わりますから、弁護士に委任して交渉をしてもらうのが「感情的」にもならないのでいいかとおもいます。
その他の回答 (1)
- MoreRockZizzy
- ベストアンサー率41% (26/63)
刑事事件と民事事件は別物ですので、民事事件(民事裁判)で訴えられたり敗訴したりしたからといって、罰金ではなく懲役になったりはしません。(検察が懲役を求めて上訴していたら別ですが) 相手が本当に訴えたら損害賠償請求事件になると思うのですが、そうなったら 被害者「支払え」 加害者「だが断る」 という主張を前提に、裁判所が加害者にいくら支払わせるか決めることになります。
関連するQ&A
- 告訴について教えてください！！
半年前に友人が傷害事件を起こしてしまいました。相手はタクシードライバーで女性です。行き先を間違えられて、怒って車のドアを反対に押して少し壊してしまいました。直後にドライバーにつかまれたので、振り払ったら相手が怪我をしてしまったとのことです。現在、相手の方と示談の話で進めようとしていますが、示談しても、告訴は取り下げないと言っています。告訴と被害届は同じなのでしょうか？？相手が、警察に被害届を出されたのは知っています。その後、警察に呼ばれて何度か事情聴取を受けました。 民事は民事で示談をして、告訴は取り下げずに罰金刑を払ってくださいと言われています。 もし、示談もせずに刑事事件で扱われ、罰金を払い、相手とは示談せず民事裁判でもいいと友人は言っています。 相手の方は、最初は治療費や慰謝料を払ってくれれば被害届は出さないといっていて、最初の話では３０万まで提示しましたが、誠意が見られないと言われました。本人は出てこないで、代わりに娘さんと話をしました。その後、金額に納得されずに被害届を出され、半年経ち、今回、再び示談の話になり、相手が金額を提示し、こっちは１５万と言ったら、告訴は取り下げないけど、１５万で示談すると言っています。示談しても相手が告訴している場合は前科がついて罰金になるのでしょうか？？相手の方も、病院を変えたり、友人の会社まで来て文句を言いに来たりしました。 話を聞く中でも、相手側に不信感を覚えますが、このようなことが初めてなのでどうしたらいいか分かりません。警察に相談すべきでしょうか？？ 友人の相談した弁護士は、刑事事件になっている以上、民事で話し合わず、示談はするべきでないと言っています。もし、相手が民事裁判を望むなら、弁護士を雇うべきとのアドバイスです。どうしたらいいのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 傷害事件の略式裁判及び示談について
傷害事件を起こし、数週間後に略式裁判となりました。 被害者の方とはまだ示談交渉中です。 先方からは「示談してもいいけど、今から事件の取り下げは出来るんですか？」 と聞かれました。 検察からは「略式裁判までに示談を終らせれば、罰金額が下がるかも」 と言われました。 この時点での取り下げは可能ですか？ あるいは示談を終らせていれば、どの程度判決が違ってくるものですか？ ちなみに傷害ですが２発殴り、診断書に顔面打撲とありました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件
４月に一方的傷害を受け(こちらは一切手を出していません) 相手とは仕事仲間でこの件があるまでは普通に接していました。内容は仕事の現場に一緒に行っていてその仕事先の人に直接うちに来ないかと言われその話が相手に伝わってしまい呼び出され土下座してすいませんと言いましたが腰や足などを数回にわたり蹴られその日は謝る事しかできずやられたまま家に帰りました。次の日に腰が痛くなり近くの病院に行きましたが何もなってないと言われ２日後歩けないくらい痛くなり救急車を呼び病院でレントゲンをとってもらったら腰が骨折していると診断され相手が許せなくなりそのまま入院しましたが警察に相談し刑事事件にすることにしました。警察で調書など詳しい話をしましたが入院していたこともありだいぶ時間がかかってしまいようやく犯人が昨日逮捕されました。第三者の方が示談を要求してきましたが相手側が警察に行っても何してくれても構わないと笑いながら言われた事がありましたので許せる事ができず示談は無理ですと言いました。そこで質問なのですが刑事事件と民事事件では変わってきますが刑事事件がすみ相手はおそらく初犯ですがすぐでてきてしまいますか？ちなみに怪我は全治1カ月の診断です。 またこの場合民事裁判は起こした方が良いのでしょうか？示談にした方が話は早くすみますが第三者の方に無理と言ってしまったのでもう無理でしょうか？また刑事に民事はでれないので逆に相手が民事にして来た場合の責任はおえないと言われたのですが向こうが一方的に悪いのに相手が民事にすることなんてできるのでしょうか？正直一方的にやられたのに法律の事をよく知らないのでどうして良いかわからず精神的にまいっています。長くなりましたが本当に誰かよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件→起訴後について。
先月傷害事件にあいました。 加療1ヶ月の診断でした。（顔面打撲・顎骨折等） 精神科にも通っています。（不安傷害） 今週相手側の弁護士が示談を持ちかけてきたのですが、 金額がひくかったため、お話になりません。っといって その時は、帰ってもらいました。そのあと、相手側の弁護士から、連絡がありません。相手側は示談を急いでるのかと思ったのですが。。。 今週に起訴・不起訴が決まります。 きっと起訴になると思います。 １．起訴後に示談ができますか？？その場合、私が民事訴訟を起こさなくても良いんでしょうか？？ なるべく早く終わらせたいのですが。。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件で医療費、慰謝料を請求する時の民事訴訟を起こす期限について
傷害事件の被害者になり、医療費、慰謝料を加害者に請求する必要があって、裁判所に民事訴訟を起こす場合、裁判所に用紙を提出する(訴える)期限などは、ありますか？何故なら、民事訴訟にも時効みたいなものがあるのかと思って。 もし、時効がある場合は、例えば、民事訴訟で、加害者に、医療費、慰謝料を請求する場合、まだ通院中っていう場合は、かなり、長い間、通院することになったら、いくら医療費がかかったかとかで請求する金額の計算が出てくると思うんで、治療が完治した時じゃないと、請求額が出てこないと思うんですが、そういう場合、どうするんでしょう？ それと、民事訴訟を起こす場合は、被害者の住んでいる1番最寄りの家庭裁判所に行なうんでしょうか？ それと、民事訴訟を起こす場合は、お金がないとできませんか？ 例えば、裁判で判決が出た時の、後払いなど。 それと、傷害事件で、民事訴訟を起こす場合、警察に掲示事件として届ける場合、それは、事件として届けるだけであって、医療費や慰謝料の請求に関しては、自分で、家庭裁判所に民事訴訟を起して、裁判で請求する方法と、 裁判所を間に入れず、加害者と示談にする方法、の２通りがあると聞いたんですが、民事訴訟を起こすのは、刑事事件として、警察に届けてある場合でも、医療費や慰謝料は示談で請求する、という方法がとれるんでしょうか？ それと、加害者に医療費・慰謝料の請求をする場合、民事訴訟を通じて請求する場合と、示談で請求する場合の、両方のメリット、デメリットを教えてください。 それと、殴られた時、お金がなかったら、医者にかかる時、「お金がないので、裁判で加害者からお金が払われたら(or 示談で加害者からお金が払われたら)、その時、払います」とか、いうことは、可能ですか？ 可能じゃないと、必ずしも、事件が起きた時に、医者にかかるお金を持ち合わせているとも限らないので。心配になりました。 示談
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件で医療費、慰謝料を請求することについて
傷害事件の被害者になり、医療費、慰謝料を請求する場合、 裁判所に民事訴訟を起こすという請求の仕方と、 加害者に直接、示談で請求する場合、どちらの方法でも、 もし、加害者である相手が、 「お金がないから、払えない or 払う気がないから払わない」と言った場合、最悪、払われないこともあるんですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害-慰謝料いくら請求できる？
はじめまして、私は34歳会社員ですが、 先日、傷害事件に合いました。 相手は若い男で、悪い感じの格好をしていました。 街中で「お前、睨んだだろう」と因縁をつけられ なんと、スタンガンを使ってきました。 その後殴られて、全治5日の軽い怪我を負いました。 相手は、その場で警察に逮捕されて、こちらは かなり頭にきていたので、示談にも応じず、罰金刑に なったようです。 治療費がかかったのと、仕事を休む事にもなったので その請求を今さらですが、行うことは出来るのでしょうか？ 初めから示談にしておけばよかったのですが、しばらくは 頭にきて絶対許すまい、と思っていたので・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件 刑事・民事裁判の今後教えてください
先週傷害事件に遭いました。 駅で因縁をつけられ最初は無視していたのですが、あまりにもしつこいので、交番に行こうとしたら背後から殴打され、相手は逃げようとしましたが、何とか取り押さえました。その後、警官によって連行された相手は最初に殴ったことは認めたのですが、自分も殴られたと主張したため（実際は殴っていない）、話はごちゃこちゃに・・・。あまりにも相手の不誠実な対応にこちらも我慢の限界。刑事事件にして訴えると警官に告げると、すぐ地元署の刑事課に二人とも移送されました。 数時間後やっと全面的に罪を認め、警官を通じて示談を申し込んできましたが、それを拒否。あくまでも法廷で争うことを伝えました。それから警官付き添いで病院に行き、顔面部に全治３週間ほどの怪我という診断書をもらい、傷害事件として取り扱ってもらうことになりました。尚、加害者は市職員（いわゆる公務員）ということがわかりました。 こうゆうことは初めてなので、今後のことが不安です。いくつか教えて頂きたいことがあります。 (1)刑事裁判はどのくらいで始まるものなのでしょうか？検察側から連絡があるのでしょうか？ (2)民事裁判でも相手を訴えようと思います。（相手を捕まえる際、コンタクトレンズ、通勤定期をなくしました。また医療費で約３万円、通院のため会社も計５日ほど休業扱いになります。）しかし、この程度の請求額でしたら、弁護士を雇うと損なのでしょうか？示談のほうがよいのでしょうか？ただし弁護士に関しては会社が顧問弁護士を用意してもらえるみたいです。 駄文・長文で失礼しましたが、お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
