- ベストアンサー
みんなの党の躍進
先週末に発表された、ＮＨＫの世論調査を見てなのですが、みんなの党の支持率が３．５％とすごい数字になっています。 これまで１．２％程度だったのが飛躍的に伸びています。 なんと、共産、公明より高い、第３位です！？ 衆参合わせてたった６人の議員しかいないのにこの支持率は異常です。 公務員改革を訴えて渡辺さんが時々ＴＶに出たり、江田さんが出たりしていますが、何か大きな発表か、動きをしたのでしょうか？（急に支持率３倍というのは？？？） ＨＰは見ましたが、特に発表がされた形跡はなかったですが、、、。 それとも舛添さんが、外国記者クラブで名前を出したから？？？
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数12
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
みんなの党支持者です。 私は正当な小泉－竹中路線の継承者集団だと認識してします。 支持率については反公務員と思われた民主党が実は日教組などの組合の意向に背くことができない失望感がみんなの党へと流れたと見るのが正解でしょう。 問題は数が少ないので腐公務員勢力にまともに対峙できないことですが数合わせのために思想の違う人間を取り込む事は辞めてもらいたいものです。
その他の回答 (2)
- kanden
- ベストアンサー率21% (176/802)
民主党への失望感が大きな原因でしょう。 後は消去法でみんなの党に流れたのでは？ 自民党：反省が足りないから駄目 公明党：自民こけたら公明もで駄目 社民党：なんで三党合意なんか振り回すのかいい加減にしろで駄目 国民新党：同じく 共産党：キョーサンてまだ生きているイデオロギー？で駄目 と言う事からみんなの党が残ったと言う事ではないでしょうか？ 民主党ももう少しマニフェストに沿って苦闘しているのならこれほど 支持率が下がらなかったと思います。 理想に燃える議員もいるのに表に出てこないで悪しき自民体質を露呈 する小沢一郎がそれを阻んでいる。これが元凶ですね。
お礼
さっそくありがとうございます。 何となく一般論としては理解できる（私もそう思っていました）のですが、それがなぜ３月の世論調査「だけ」に出たのかが腑に落ちないので質問しました。 データについては＃１さんを見てください。
- kinuaki
- ベストアンサー率16% (129/769)
そうですか？ 異常な支持率とまでは言えないと思いますよ。 民主党が政治とカネで支持率ダウンしている中、自民党はもっとだめ、それじゃ、みんなの党を支持するかという人間が2％ほど、いただけという現象だと思います。 もし、自民党が割れてその受け皿としてみんなの党に流れ込むことになれば、すごい状態だと言えますが、基本的には、みんなの党はアメリカ支持党なので、アメリカ支配から独立して日本自立を掲げる保守党の方が将来、政権交代できる政党だと私は考えます。
お礼
民主党の支持ダウン→みんなの党へ では説明できないので質問しました。 民主党のダウンは昨年の４０％台より毎月３－５％程度ダウンしています。 ところがみんなの党は１％程度で変わりません。 ところが３月に突然３．５％になっています。 この突然の変化を質問したのです。 １月 ２月 ３月 民主 ３５％ ３０％ ２６％ みんな 1.2% 1.2% 3.5% ２％程度と言いますが、公明党の支持率全てと同じ率で非常に大きいにですよ。また１％→３．５％は数学的には（誤差含め）あり得ない数字です。（なので統計上で無視できる数字ではありません・「たまたま」ではない、ということです）
関連するQ&A
- みんなの党と名乗りながら、ワタ氏の党化させる手口
13人は党の得票で当選したとして「議席を返してもらうのが当然」と議員辞職を求めた http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131212-OYT1T00265.htm とのことですが、比例区で「みんなの党」が獲得した票には、渡辺喜美支持票だけでなく、離党届提出者支持票も含まれています。 総てを自分の支持票として取り込み、独断専行する政治手法 http://hunter-investigate.jp/news/2013/08/-172-7-150-4285462000-300.html は、菅流詐術と比肩しますが、 江田憲司氏は、これにどう対抗するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- みんなの党の支持率が上がっていますが、本当に信頼できる政党ですか？
みんなの党の支持率が上がっていますが、本当に信頼できる政党ですか？ 渡辺代表の民主党批判を聞いていると、具体性がなく、ただただ批判することしか頭にないように思います。
- ベストアンサー
- 政治
- どの党が、日本を変える政策をもっているのか?
深く考えると、テレビに踊らされて、何がよいのか分からなくなりました。 いろいろ党があり過ぎで、政策概要だけみても、どのようなものが日本を良くするのかが分かりません。党はたくさんありますが、日本に必要な今、緊急にやらなければならない政策と理由? そして、それは、どの党? など、具体的考えをお持ちでしたら、お聞かせください。よろしくお願いします。 民主党/自由民主党/公明党/みんなの党/日本共産党/きづな/社会民主党/日本維新の会/新党大地・真民主/国民新党/たちあがれ日本/新党改革/新党日本/減税日本/国民の生活が第一/改革の志士/沖縄社会大衆党 ・・・ たくさんあり過ぎますね(汗)
- ベストアンサー
- 政治
- みんなの党の公約と（未来の党） 私は貝になります
みんなの党が２８日、衆院選の公約を発表しました。渡辺代表は四頭身にもかかわらず、会見で 「増税の前に徹底して身を削る改革を行う、行政改革や国会の無駄を削減してまいります」と述べました。 自民党や民主党と根本的に違う点として、消費税の「増税凍結」を掲げている他、原発については 「原発ゼロと経済成長を両立する」 として、新エネルギー戦略による電力自由化によって、市場原理を導入すれば、コストの高い原発はなくなると主張しています。 また、経済政策については、名目４％以上の成長によって、１０年間で所得を５割アップさせるとしています。・・・ワレ何ぬかしとんじゃ、と思う人も多いと思いますし、どこまでマジなのか、疑問にも思う人もゼロではないでしょう。 （未来の党）といった名前ばかりが新しく、中身は自民・民主の変化球でしかない愚か者たちが台頭して国民を煙にまこうとしている中、ヤケクソになった観があるみんなの党ですが、一体どの位置を目指して、夢を語っているのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 希望の党、あっという間に人気ガタ落ちたそうで、
希望の党、当初は民進党吸収するなどで世論調査で支持率うなぎのぼりだったようですが、 ここ数日の選別騒動などで、最新の世論調査では当初の半分以下の支持との結果がでているそうです。（時間的にそれほど制度の高い調査ではないそうなので、偏りがあるようですが）。 それでも各局世論調査や政党による世論調査など、いつくかの調査で同じような結果がでており、傾向は見て取れるのだと思います。 もう自民党議員たちも一安心で雰囲気が良くなっているそうです。もちろん安心はできないとの掛け声は響いているようですが、全体の雰囲気としてつい笑みが漏れてしまっている状況なのだとか。 政権を脅かすほどの勢いがないのなら、希望の党に存在意義ってありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢新党の驚く支持率 ０％でもおかしくないのに
これ今朝見た世論調査だけど、皆さんどう思います 次の衆院選はどの党に投票？ 小沢新党は３％（７月１２日調査） 2012.7.15 23:27 ［世論調査］ 【問】次の衆院選でどの党に投票？ 民主党１０．６％ 自民党１９．８％ 公明党２．６％ 共産党３．０％ 社民党０．４％ 国民新党０．０％ 新党日本０．０％ みんなの党３．０％ たちあがれ日本０．２％ 新党改革０．２％ 新党きづな０．２％ 新党大地・真民主０．０％ 国民の生活が第一３．０％ 無所属・他４．８％ 棄権する３．４％ 未定４８．８％
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と立憲民主党の支持率が同率に。
政党支持率は、 ▽自民16％（前回23％） ▽立憲民主党16％（同14％） ▽日本維新の会13％（同9％） ▽共産党7％（同8％） ▽れいわ新選組6％（同7％） ▽国民民主党5％（同4％） ▽公明党3％（同3％） ▽参政党1％（同2％）――など。 「支持政党はない」と答えた無党派層は28％ （同27％）だった。 毎日新聞の世論調査(RDD+インターネット) 自民党と立憲民主党の支持率が16％と初めて同率になった。これから、政権交代に向けて世論が動くと思います。この支持率から見えることは何だと思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 政党交付金について以下のような考えを持っている党・国会議員を教えてください。
自分は現行制度をこう改革したい。 ◎政党交付金は得票率による配分にする。 現行の議席率配分だと選挙で勝利した党が次の選挙も資金面で楽になって、勝ち組はもっと勝てって国民が応援するような制度。 得票率による配分の方が平等で今の制度よりもはるかに理念にかなったものであり、国民も納得しやすい。 また支持しない政党に税金が流れているという批判がある。議席率配分による現行制度ならもっともな批判だ。 ◎共産党の取り分が他の政党で山分けされるというのはおかしい。国庫に返さねばならない。 法律上は各党平等配分を前提にしているはず。その上で交付金の総額が決められている。したがって共産党が受け取らない余った分を他の政党で山分けするなんてちゃんちゃらおかしい。 共産党の取り分が割り振られないと他の党運営の資金が足りないというのなら、総額を増やすのが筋。総額を増やすと現在の総額がテキトーに作られた金額だということになり、国民は納得しない。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
＞「反公務員と思われた民主党」が実は日教組などの組合の意向に背くことができない失望感がみんなの党へと流れ なるほど、小林議員の問題に発し、民主党支持者の中で反公務員に期待した人たちが離れ、反官僚を唱える みんなの党 へ多く移ったということですね！ なるほど、納得です。深い見識ありがとうございます。 疑問が解消しました。