平均値の定理とは?
- 平均値の定理を使うためには2つの宣言が必要です
- y=f(x)が区間[a,b]で連続であり、区間(a,b)で微分可能であること
- 根拠として、グラフの形状と導関数の存在が挙げられます
- ベストアンサー
平均値の定理を使うときに,最初に2つの宣言があります。
平均値の定理を使うときに,最初に2つの宣言があります。 y=f(x)は区間[a,b]で連続で,区間(a,b)で微分可能であるとき,平均値の定理より・・・となるわけですが,(1)y=f(x)は区間[a,b]で連続 (2)区間(a,b)で微分可能である ということですが,この2つは何が根拠なのですか?こういうことであってますかね? y=f(x)が,例えば,2次関数(放物線)であった場合, (1)すでにこのグラフの形を学んで知ってるので,そのグラフの形状を根拠に区間[a,b]で連続という。 (2)f(x)の導関数f'(x)があることを,すでに学んで知っている。また,f(x)が区間[a,b]で連続でなめらかであるから,f'(x)も区間(a,b)で全域で存在する。開区間になるのは,左微分係数=右微分係数=f'(a)が出来ないから,開区間になる。 ということでいいのでしょうか?
- math555
- お礼率88% (281/316)
- 数学・算数
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いきなり連続で微分可能と言ってはいけないのでは? 補足で言っているような事を表記し、故に連続、微分可能と証明したうえで使える定理ではないですか? 入試とかでも証明をしないと完答にならないと思いますし。 すでにグラフの形がわかっていようと証明は必須だと思います。 それに連続でなかったり微分不可能な場合平均値の定理は使えないですし。 なので、 なにが根拠か? それを表記する前に記す証明では?
その他の回答 (3)
- koko_u_u
- ベストアンサー率18% (216/1139)
>[a,b]の区間全域,あるいは(a,b)の区間全域で言うときには,どうすればいいのですか? 例えば、log(x) が連続であることを授業ではどのように習いましたか?
- w0col
- ベストアンサー率32% (11/34)
いきなり連続で微分可能と言ってはいけないのでは? 補足で言っているような事を表記し、故に連続、微分可能と証明したうえで使える定理ではないですか? 入試とかでも証明をしないと完答にならないと思いますし。 すでにグラフの形がわかっていようと証明は必須だと思います。 それに連続でなかったり微分不可能な場合平均値の定理は使えないですし。 なので、 なにが根拠か? それを表記する前に記す証明では?
- koko_u_u
- ベストアンサー率18% (216/1139)
>(1)すでにこのグラフの形を学んで知ってる >(2)f(x)の導関数f'(x)があることを,すでに学んで知っている。 >ということでいいのでしょうか? それだと、知らない曲線に遭遇した時にどうすればよいかわかりませんね。 「連続」と「微分可能」の定義を復習しましょう。
お礼
高校数学の範囲での理解では,x=aで関数f(x)が連続とはlim(x→a-0)f(x)=lim(x→a+0)f(x)=f(a)が成り立つとき。微分可能もx=aで,左微分係数=右微分係数=f'(a)(式省略)と思うのですが,ともに点x=aでの定義で,[a,b]の区間全域,あるいは(a,b)の区間全域で言うときには,どうすればいいのですか?
関連するQ&A
- 平均値の定理のcをbの関数と考えると・・・
平均値の定理: a < b とし、f(x) を閉区間 [a, b] で連続で、開区間 (a, b) で微分可能な関数とする。このとき開区間 (a, b) 上に、ある点 c が存在して {f(b)-f(a)}/{b-a}=f '(c) が成り立つ。 これから述べる質問のために、少し設定や記号を変更します。 関数f(x)は[0,∞)で連続で、(0,∞)で微分可能。 また簡単のために、f(0)=0 と設定します。 ここで、微分可能関数f(x)において、区間[0,x](ただしx>0)を考えると、 {f(x)-f(0)}/{x-0}=f '(c) つまり、 f(x)/x=f '(c) となるcが 0<c<x の範囲に存在します。 cは一意的に取れるとは限りませんが、とりあえず一つのcを取ります。 ここで、xに対して、cが取れると考えて、c(x)と書きます。 xを動かすと、c(x)は連続関数となるようにできるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- テイラーの定理について
テイラーの定理は関数f(x)が、閉区間[a,b]で連続、開区間(a,b)でn+1回微分可能なのに、なぜf′(a)やf“(a)みたいにaで微分できているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平均値の定理の細かい疑問
f(x)=2√xと区間[1,4]について,平均値の条件を満たすcの値を求めよ。 解 f(x)は区間(1,4)で微分可能でf`(x)=1/√x・・・・・・・・以下省略 教えてほしいところ 解説には上のように書いてあったんですが、f(x)は区間(1,4)で微分可能という記述が変な気がします。平均値の条件は[a,b]で連続で(a,b)で微分可能ですよね?? 上の記述では(a,b)で連続で(a,b)で微分可能という意味しかもちません。 これでは平均値の定理の条件が不十分なので問題があるんでは??
- ベストアンサー
- 数学・算数
- コーシーの平均値の定理
[定理] f(x),g(x)閉区間[a,b]で連続、開区間(a,b)で微分可能、かつ(a,b)でg'(x)≠0とすれば、 {f(b)-f(a)}/{g(b)-g(a)}=f'(c)/g'(c) (a<c<b) となるcが存在する。 ________________________________ (問)この定理は平均値の定理の拡張とみなせるみたいですが、なんとなくそういう雰囲気は感じても、納得できません。 どのように求めればいいのでしょうか? (問)また、平均値の定理から {f(b)-f(a)}/(b-a)=f'(c) {g(b)-g(a)}/(b-a)=g'(c) (a<c<b) これらを辺々割れば、上の定理が得られる。 という簡単な証明をしてみたんですが、これでは不正解らしいです。 どこが悪いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- コーシーの平均値の定理の問題です。
f(x),g(x)は[a,b]で連続かつ(a,b)上微分可能とする。さらに、g(x)が狭義単調増加関数であるとき、コーシーの平均値の定理、すなわち f(b)-f(a)/g(b)-g(a)=f'(c)/g'(c) c∈(a,b) となるcがあることをつぎのように証明せよ。 閉区間[g(a),g(b)]で定義される関数h(x)=f(g^-1(x))に平均値の定理を適用するです。 わかるかたがおられたら是非とも教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平均値の定理の仮定(?)について
平均値の定理で"区間[a,b]で連続で、区間(a,b)で微分可能ならば~"となっていますが 連続性は閉区間で求められているのに、微分可能かどうかは開区間で求められてることの理由が分かりません 何かそこに重要な理由があるのでしょうか?よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 平均値の定理 区分求積法
平均値の定理 区分求積法 あるサイトで見てそのまま写したのですが、 平均値の定理が 関数f(x)が閉区間[a,b]で連続で開区間(a,b)で微分可能の時、 f(b)-f(a) / b-a =f'(c) (a<c<b) をみたすcが少なくとも1つは存在する。 ということは、 このckの範囲内にckが1つとは限らないということですよね。 そうすると、ckの幅はバラバラになり、区分求積法ができなくなることはありませんか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ロルの定理の前提『[a,b]で連続、(a,b)で微分可能』について。
皆様、お世話になります。よろしくお願いします。 __________________________________ ロルの定理 f(x)が閉区間[a,b]で連続、開区間(a,b)で微分可能でf(a)=f(b) ならばf'(ξ)=0、a≦ξ≦bなる点ξが存在する。 ___________________________________ の前提部分の『閉区間[a,b]で連続、開区間(a,b)微分可能』 がいまいちよく分かりません。 定義域の端点においても微分可能が定義でき、なおかつ微分可能であれば連続であるので 『閉区間[a,b]で連続、開区間(a,b)微分可能』を『閉区間[a,b]において微分可能』とまとめてしまっても良いような気もするのですが、 このようにしない理由は何なのでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
解答ありがとうございます。えっとですね,y=logxは区間[a,b](0<a<b)で連続で,区間(a,b)で微分可能なので,平均値の定理より・・・という書き方は,高校数学の記述型でこれでOKです。ただ,この区間内の連続といえる根拠は,y=f(x)が,すでに学んだ連続関数や,また連続関数の和の形などになっていて,そのグラフの今まで学んだ連続性からそれを根拠にしているのでは,なかったでしょうか?まちがっているのでしょうか?ちょっと,そのへんの高校数学のことについて聞きたいのですが。どうでしょうか?
補足
ああ,そうですね。私の最初の質問の言葉遣いが,ややおかしいですかね。 少し訂正します。 「平均値の定理を使うときに,最初に2つの宣言があります。 y=f(x)は区間[a,b]で連続で,区間(a,b)で微分可能であるとき,」の最後の「であるとき」を,「なので]にします。