天皇制廃止に大賛成！賛成派の声と反論をまとめてみました
- 天皇制廃止に関する意見を反映させた質問文章から、センセーショナルなタイトルと要約文を生成しました。
- 質問文章は、天皇制に賛成する意見を述べたものですが、その一方で反対意見も存在します。
- タイトルや要約文は、SEOを意識して作成し、意見の内容を正確にまとめています。また、ハッシュタグにも注意を払いました。
- ベストアンサー
天皇制廃止に大賛成！！
こんにちは。 ２０代女性です。 左翼とか右翼とか関係なく、単純な意見を述べさせていただきます。 こんなの書いたら中国だったら追放ですねｗ 天皇って・・・なんなんですか。 色々調べて、戦争のこととか、歴史のこととか、右翼のこととか、詳しくなったつもりです。 大体天皇が必要だという人は (1)日本と歴史の象徴だから (2)公務を頑張っているから (3)昔から偉い家系の末えいだから とかそっち系ですよね。 まず、なぜ天皇の生活費・・・税金をかなり投入していますが事業仕分けされなかったのでしょうか。２位じゃダメなんですかｗ それと、偉い家系の末えいって・・・だったら織田○成くんじゃダメですか。彼も相当頑張ってますけど。 それと、年なのにあんなお辛い公務頑張ってるって・・・嫌なら辞めればよくないですか？逆にあんな年なのに譲らないとか強情際悪くないですか？医療費誰の金だと思ってるんですか。 あんな大変な仕事・・とかプライベートが無くて可哀相・・とか言われてますけど、それでもあんないい生活して人生も保障されてるんですから、嫌なら変わりにやりたい人なんていくらでもいますよ。今無職の人なんて絶対やりますよね。 日本代表なら総理大臣じゃダメですか。他の偉い末えいじゃダメですか。なんならジュノンボーイやミス日本の方が私は嬉しいです。日本代表として海外にご挨拶にいくのですからイケメンに行ってもらった方が誇らしいです。 選挙みたく立候補した人を毎年国民が選べばよくないですか。 それか１年後とに裁判員制度みたいに宝くじ当たったみたいにご指名受けるとか！ とにかく、この不況時代に堂々と税金使って更にみんな文句も言えない状況、その上すごく敬われてるって・・・なんなんでしょう。 天皇が必要かどうか、国民投票しませんか。地デジでｗ ご意見じゃんじゃんお願いします。
- iiko115kor
- お礼率69% (254/367)
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数17
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大賛成です。 税金を使わず自力で生活すべきです。 那須とかどこかの別荘？は無償で提供しましょう。 皇居からは出て行ってもらい一般に開放。 入場料２０００円で観光地にすると相当数の 観光客が訪れ年で何億円かの収入になるでしょう。 年号？も西暦に一本化すべきです。
その他の回答 (8)
- sirousagi1
- ベストアンサー率35% (717/2007)
あなたは、未だ若いようなので、今後ゆっくりと日本の歴史を勉強していってもいいかなと思います。 戦後のVTRで共産党が天皇制廃止を世間話のように言っているのを見たことがありますが、日本代表という見方をする人は初めてです。 実におもしろい。 調べたという内容も、日教組とか巷でよく見かけるものでは根拠もない「反」の要素が多く偏りがちです。そこはどうでしょう。 小林よしのり氏の「天皇論」を読んでみても面白いと思います。 祖父母から聞いていたようなことが多かったのでかなり取材したんでしょう。天皇陛下の公務でも知られていない多くのことなども載っています。 読んでみると、 ＞天皇が必要だという人・・・の（１）～（３） これが質問に当てはまらない内容であることがわかります。戦争のこともね。 この本にもありますが、天皇制を廃止したりすると、≪それに取って代わりたいと画策する者≫が出たりする危険性は多分にあると思います。 日本は、他の国王制のある国のように歴史と権威があります。 この権威があるため、秩序が守られてきたと思っています。 権威は、国内外に対して示す必要不可欠なものと考えます。 No.７の方の言うようにアメリカは歴史が浅い国です。 そのために重要な調印式などには多数のペンで署名し、記念品を多く作りたいという欲望があるそうです。かわいそうに・・・。 あの国の権威とは「武力」です。経済力ではありません。 中国、ロシアは覇権国家としての「武力」です。 質問者さんは酔っ払っちゃってノリノリで投稿したような文面ですが、もうちょっと、冷静さを取り戻してからの方がよかったかもしれませんね。
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
＞天皇って・・・なんなんですか。 色々調べて、戦争のこととか、歴史のこととか、右翼のこととか、詳しくなったつもりです。 かなり勉強されたようですね。しかしもうすこし勉強してみてください。特に「国の象徴と正統性」を他の国と比較しながら、「象徴」というものについて考察されるのがいいと思います。 さて、ではこの主題に基づいて、いくつか例示したいと思います。まずアメリカ大統領についてです。なぜ、アメリカは大統領制なのでしょうか？ 民主主義の国だから？しかし王政を保ちながら、民主主義国家として良い方向性を保っている国もたくさんあります。 直接選挙で選ばれる国の代表だから？アメリカ大統領の選挙の特徴は、国民が登録することによって初めて投票権を持つこと、投票自体は選挙人を選ぶことで、大統領を直接選ぶ方法にはなっていないこと、二大政党以外はほぼ大統領を選出できない仕組みであること、など「国民の代表」と呼ぶにはおかしな制度がたくさんあります。それでもそのような制度で選ばれ、国民統合の象徴、となるのは制度そのものに歴史があり「正統性」があるからです。 次にカナダとオーストラリアの例を見てみたいと思います。どちらもアメリカと同じようにイギリスからの独立を求め、一応、ひとつの国として認識されていますが、どちらもイギリス連邦に加盟するイギリス国王(現在は女王）を象徴に戴く立憲君主制の国です。数日前のバンクーバーオリンピックの開会式はカナダ総督（イギリス女王から派遣された国の総監督）がハイチ出身ということで話題を呼びました。 どちらもアメリカのように大統領制に成れたかもしれないのに、立憲君主制を取りました。やはりこれには歴史的な経緯があります。 逆に中国や北朝鮮は共産党が一党独裁を貫いている国です。これは日本の侵略を撃退して自主独立を復活させたのが共産党軍であり、共産革命完了までは一党独裁で指導するという立場から正統性を主張しているものです。 もちろん日本軍と戦って中国を独立国にしたのは、共産軍の力だけではなく蒋介石率いる国民軍の活躍もありましたし、共産革命がもはや失敗に終わったのは周知の通りです。事実を知っている国民（または他の国の人々）は正統性を認めていませんが、それを力で抑えている状態です。また北朝鮮の悲惨さは書くまでもないでしょう。 このように、各国にはその国の歴史とそれに伴った象徴、そしてそれを受け継ぐ正統性があり、またそれが壊れると国の安定を失います。 革命で王政を倒したフランスは人心が落ちつき新しい政治体制が安定するまで80年という長い時間を要しました。つまり、その間一般的な国民はずっと苦労したということです。 日本の天皇制は、1500年ほど続く実に安定した政治体制といえます。鎌倉幕府に始まる幕藩体制でも、天皇制は残りましたし、明治維新、太平洋戦争の敗戦でも残りました。これは「天皇制」が日本の政治的安定性に大きく貢献してるからと言えるのではないでしょうか。 天皇制に疑問を持つのは、大いに結構だと思います。しかし、近視眼的に、廃止、というのがいいとはかぎりません。 他の国を見てみれば、日本と同じ立憲君主制を持つ国はたくさんありますし、中にはアラブのように族長（ある民族の長）が持ちまわりで国家元首を務める国、なんていうのもあります。 そのあたりをよく比較して、他の立憲君主国はなぜ君主制を廃止しないのかをよく勉強してから、もう一度日本の天皇制を考えてみてください。
- hanjikenji
- ベストアンサー率27% (275/1006)
アメリカ人が一番ほしいのは何だと思います？国の権威です。権威とは何か。歴史なんですよ。アメリカ人はこれをよく知っている。だから日本の天皇制のような優れた伝統には相当な憧れをもっています。われわれはそのような他の国がうらやましがるような伝統を持っている。わざわざそれを軽い考えで手放そうなんてのは・・・・・・。もし天皇制を廃止し、皇室を解体したとしたら・・・・歴史的な損失となりますよ。 あと議論のベースが幼稚すぎます。ジュノンボーイが国の代表・・・。世界中の笑い物になりますな。
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
失礼ですが、幼すぎます。 議論にも値しません。
天皇制度に関しては、難しい問題があると思いますが、結論から言えば消極的賛成派です。 実際、公務という形で日本のために貢献していると思います。 下手な政治家が海外へ行くよりは遙かにいいでしょう。 （それはそれで問題ではあるのですが） 私が一番不満なことは、（たぶん）天皇と言えど国民(?)だと思うのですが、ならばなぜ、子供にまで敬称を付けて呼ばないといけないのか? それなりのことをしている人に対しての敬称は理解できますが、子供にまでとなるとなぜ平等でないのかと問いただしたくなります。 それはそれとして、一昔前ならこんな質問をしようものならば、削除されても不思議でない時代もあったわけですから、その意味では日本人の議論のレベルも上がってきたと言うことではないでしょうか。
お礼
公務で日本に貢献している人は他にもたくさんいますよね？ それに、これから日本に貢献したいという人もたくさんいると思います。 天皇よりも頑張っている人、貢献している人はたくさんいます。その人たちは自分のお金で生きています。 だから全然平等じゃないです。 あと子供に「様」を付けないと右翼にぼこぼこにされるみたいです。 マスコミ怯えすぎ。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
ご質問をお書き忘れです(@^^)/~~~ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
補足
？
関連するQ&A
- 天皇制廃止すればいいのに。なんでしない？
皇族費とかバカな費用が税金で支払われてるなんて許せない。 あの人たちだって同じ人間なんだから汗水流して働くべきでしょ？ マスコミもあいこ様あいこ様って…。 おもやり予算と皇族費は即刻なくなって欲しい！ 天皇とかってなんなの？いつまでいるのでしょうか？ 右翼の人達って考えが古いのでしょうか？ みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇って、アルカポネですか？
アメリカの名だたるマフィアのボスであったアルカポネは言いました。「私は善良な慈善家である」と。天皇も表ではいい顔していますが、国民の税金でタダ食いして、現実、裏では右翼の親玉みたいになっています。日本で、天皇や権力に逆らって、病気や事故にみせかけて殺されたり、冤罪の憂き目を見ている人たちはいっぱいいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の天皇制度
日本の天皇制度はなんなのだろう？という 疑問に誰もが一度はぶつかるけれど 「伝統だから」「そう決まっているから」 という事で皆旗を振る国民。 こんな事をいっても非国民という時代でも無い今 素朴な疑問から 考えてみようと思いました。 当たり前と思い込んでいるだけで実際何故そうなのかわからないものって結構あるきがします。 当時、私の高校の社会科の先生が 天皇制について疑問を 率直に語っていました。 どっちが悪いというものではなくて。 今考えても、そういう問いを与えてくれた事に 感謝しています。 私は右翼でも左翼でもなくごく普通の一般人です。 あの、旗を振って天皇をあがめている国民は 何を支持しているのかわかっているとは思いません。 日本人って海外でバカにされがちですが こういうこともそのいい一例だと私は思うんですね。 おめでたいその雰囲気が気持ちいいから 乗っかるような、 まあ、それが日本人の優しい、いいところでもあると私は思ったりもするのですが。 天皇制が今現在かならずしも必要だとは思いません。 無い方がむしろ海外にも認められることもたくさんあるきがします。（韓国など）戦争をしないという意思でも 私は天皇制がなければと思ったりします。 税金を何故彼らに使うのか私には納得いきません。 簡単に、 天皇に対する素朴な疑問 国民と何が違うの？ 天皇って何？ 何故偉い？ 必要？ というような疑問があります。 同じように疑問をもつ人っていないですか？ また、天皇制が必要だと思う人その理由が聞きたいです。 逆に、天皇制が無ければのメリットなどもたくさん 聞きたいです。 無知な私ですが単純な疑問なので よろしくお願いします。 興味ある人も、無い人もあなた自身国民の意見ってのが知りたいです。 簡単に書いてくだされば嬉しいです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 【右翼団体と天皇陛下の関係】天皇陛下のことを右翼団
【右翼団体と天皇陛下の関係】天皇陛下のことを右翼団体は「神様」と言っていました。 天皇陛下は戦争に反対して、右翼の軍部が戦争を勝手に始めたとされる日本の歴史だとなぜ左翼の天皇陛下を戦争賛成の右翼団体が神様と言っているのか謎です。矛盾してませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天皇家はどこまで遡ることができますか？
とあるHPを拝見して、天皇は万世一系であるかということが議論されていました。 内容がよくわからなかったのですが……。 学問的に天皇家の直系の血筋はどこまで遡ることができるのでしょうか？ （直系でなくてもいいですが） 南北朝のときは、親戚同士で争ったのでしょうか？ また、中国では、孔子や諸葛孔明などの子孫がいるといいます。（テレビでやっていました） 中国でいるのですから、日本でも皇室に匹敵するほどの歴史を持つ家系があると思います。 しかし、そんな話は聞いたことがありません。 古い家系はほろびてしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 私たち国民は、憲法改正により、天皇制を廃止することはできるのでしょうか？
天皇のことを調べているうちに、憲法は、天皇に命令できない のではないか・・・？という結論にたどりつきました。 なぜなら、天皇は、俗なる君主ではなく、祭祀的立場である 聖なる国民を統合できる心情的精神的支柱でしかないと 思われるからです・・・つまり、神様の立場であると・・・ 制限すべき政治的な権力が天皇にあるのかと・・・・？？？？ また、天皇には、人権がないと言われますが、そうすると 憲法でいうところの、「国民」なのでしょうか？天皇は・・・？ これも良く分かりません。 日本の歴史には、叙任権闘争などというものはなかったと 思うのですが、いまだ、日本においては、天皇は、聖と俗とが 未分化した存在なのでしょうか？それとも、日本自体が、 そのような聖と俗とが、今なお、未分化なのでしょうか？？ もし、神聖にして不可侵という文言を削除した現行憲法が 国民の手で、天皇制を廃止できるのだとすれば、天皇家を 俗なるものとして引き入れたことになるような気も致しますが、 果たして、それは、人間宣言をされた先帝の本意でもあったのでしょうか？ つまり、俗なる憲法が、聖なる「天皇制」を政治的手続きにより 廃止することができるのかどうか・・・？？ 是非とも、どなたかご専門の方ご回答願います。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇は何のためにいるの？
以前からずっと疑問に思っていたのですが、天皇って何のためにいるんですか？もっとはっきり言うと、現代の日本に「必要」ですか？私には天皇制を存続させている意義がわからないのです。彼らは国民の税金で生きているんですよね？？（違ったらすみません）年間に皇族のためにどれくらいの税金が使われているのでしょうか？ 日本の伝統云々ではなく、「現代の日本においてなぜ・どのように」必要なのか、分かりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 天皇家に系図ってありますか？
日本では、当然ですがあまりにも有名な家柄である天皇家。 中心的すぎて家系図なんて必要ないのではないか、とも思います。 あるいは、年号や歴史書など、 国史自体が家系図になっているとも言えるかもしれません。 でも、いわゆる私たちが系図と呼んでいるような、天皇や王・女王、皇子・皇女などを記した巻子状の系図（もちろん神社などが史料としてまとめてるものではなくて、天皇家が自家のものとして所蔵するもので、現在書き足しているようなものです。）ってありますか？ あるとしたら、それはいつ作られたものでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇ってなんでいるの？
SAPIO連載の「ゴーマニズム宣言」にて、作者の小林よしのり氏が コギャル風の女子高生を相手に「天皇とは何か？」という説明を するという回がありました。 その中で小林氏は、「天皇とは、日本国民の幸福を願って、 『祈る』存在である」とし、「日本には天皇がいるおかげで ヒトラーや金正日のような独裁者が現れない」と説明していました。 しかし、日本が第二次世界大戦へ参戦した時に「天皇の権威」が 利用されてしまったのは歴史的事実。 戦争の意義・正当性については、意見が大いに分かれるところかと 思いますが、「あの戦争は日本国民にとって、大きな不幸だった」と いう認識は思想の左右を問わず一致するところではないでしょうか。 だとすれば、「天皇の祈りなんて無力」という事になってしまいます。 日本の歴史を紐解けば、天皇は常に権力者によって、権威を利用され 続けています。 果たして、天皇が存在する事は日本国民にとって幸福でしょうか？ 不幸でしょうか？ 天皇の存在意義とは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇について
日本の国民として疑問があります。なぜ、天皇やその一族はあんなに 敬われるのでしょうか？全く意味がわかりません。国民の象徴とは言いますが なにがそんなにえらいのでしょうか？ 確かに雅子さま(←なぜ"さま"なのかも不明)の出産はおめでたいことなのですが 国全体が、騒ぎまくっているのはやっぱり変です。僕は16歳(高1)ですが、 こんな考え方はやっぱり変なのでしょうか？どうもしても、ぼくはあんなに 天皇が偉いとは思えません。絶対おかしいです。みなさん、どうして天皇 やその一族はあんなにえらいのですか？教えてください。 P.S 宮内庁は税金の使いすぎだと思います。それに、天皇は国民ではないのでしょうか？姓もないようですし。個人的に古くさい天皇制は即廃止しないと日本はいつまでたっても、昔のような、ことが起こりうる可能性があると思います。あれでは、平等ともいえません。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
お礼
天才ですね。 ありがとうございます。