• ベストアンサー

スピード違反取締りの妨害

興味本位なのですが詳しい方教えてください。 スピード違反取締りが行なわれている少し前で「スピード違反取締り中」というプラカードや何かで取締りを教えた場合、公務執行妨害などの何らかの罪になりますか?? またスピード違反取締りが行なわれている場所が駐車禁止場所などで警察車両がそれに該当する場合は警察も罪に問われるのでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • spaider01
  • ベストアンサー率59% (16/27)
回答No.8

あえて犯罪の心配もあるという観点から。 スピード違反の取り締まり行為そのものは強制的性質を持ちうると思います。たとえば、スピード超過なので、止まれと実際に走行中の自動車を止めて脇に停めさせるようなときは強制的な場面でしょう。 そして、それらの取り締まり活動全体をもって強制的と見るとすれば公務執行妨害「だけ」の問題ということになりそうですが、 しかし、その前提となるスピード測定のために待機したり測定している活動そのものは一般人に対して強制的な性質をもっているわけではないとも言い得るのではないでしょうか。そうなれば、暴行・脅迫のようなことを伴わないので公務執行妨害にはならないよ、とはいえても、業務妨害罪を持ち出せる可能性もあるのではないでしょうか。その場合は、特に、偽計も威力もそれほど強いものでなくても良いので、測定作業をやってる前でプラカードを置くか持つかしていることをもって威力あるいは偽計となってしまう余地がまったくないわけでもないでしょう。このように、測定中のところを妨害することは業務妨害罪となると言い出す余地はあると思います。 少なくとも、測定が適法になされている限り、事実上妨害する活動を行うとすれば妨害する方に何の正当性もありません。さらに、たまたまドライバーが事故でも起こしたとき、そのプラカードに目が行ってしまってわき見運転になってしまったなどということになると、事故の責任の一部が向いてくるなども考えられます。 たとえば、警察に対する嫌がらせのためにほんの少し前でそういうことをやったとすれば、かなりスピードを出しているドライバーはカードを見て急減速するなども考えられます。 また、そういうことをやっている過程のやり取りで公務執行妨害にまで発展してしまうということも考えられます。 そうでなくても、職務質問の対象になるでしょうから怪しいとして任意同行を求められるとかそういう話にもなってくるのではないでしょうか。 このように、警察にちょっかいを出したい場合は、十分な根拠をもってやらないと、逆に、不審人物として調査の対象にされ、無駄に個人情報を提供しなければならなくなったりするかも知れず、何のメリットもありません。警察がちゃんとやってるかどうかをチェックする目は大事とは思います。 やはり、小さな反抗?としてなし得るのは、レーダーの取り付け、主な測定場所やオービスの場所のチェック、パッシングによるドライバー間の助け合い程度ではないでしょうか(笑)。 スピード違反取締りのためにパトカーで歩道に乗りあがって待機していた警察官が道交法違反で捕まったケースはあります。だいぶ前にニュースで見た記憶があります。調べたらまだ出てきますね。 警察官といっても、生活者でもあり、法定速度40の人気のまったくない道路を5キロオーバーで捕まる場合などのように、交通被害者の存在を考えても、なおスピード違反で捕まってあげている側面は否定できないと思います。国民の多くはパトカーの後部座席で悟りを開く必要があります。 警察にとって一番オイシイのは、事故がある程度減少して、なおかつスピード違反の検挙率もある程度維持できることなんじゃないでしょうか^^; こうした社会の仕組みに一個人がカード立てても吹っ飛ばされるのがオチということなのかも知れません。実際、取締りは必要でしょう。

nebosuke77
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (811/3029)
回答No.7

あと駐車違反ですが、現に違反者がありそれを逮捕する場合と違い、違反車がいることを期待しての駐車違反では、緊急性を主張するのは無理でしょう。 よって駐車違反は成立すると思われます。 もっともそれを誰が摘発する存在が現実にはありませんし、そもそも道交法違反じたい検挙の義務があるわけではありませんので、警察関係者の違反行為の場合、現場で警察関係者ということが明らかであるなら見過ごされるのが現状のようです。

nebosuke77
質問者

お礼

回答有難う御座います。

  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7598)
回答No.6

オービスでも 警察署の前で機器を設置して取り締まりをしている場合でも 速度の取り締まりをしていますよという警告を示す看板が 計測地点の手前に警察の手で立てられているので 捕まる人は、その看板すら気づいていないということです。 ダミーもありますが本物がやっているときは必ず看板があります。 オービスなど機器を設置している場合は道路占用許可が必要です。 道路を使用する場合は道路使用許可が一般には必要ですが 命令で使用する場合や公務での使用は必要ないですし 使用料も無料です。 ネズミ捕り速度取り締まりの場所は その様な車両を置く場所を確保できる場所で行うのが当たり前なので 道路に警察や違反車両を並べて行うような事はないでしょう。 ですから ネズミ捕りを行う場所はほぼ決まっているので 地元の人は知っています。

nebosuke77
質問者

お礼

回答有難う御座いました。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (811/3029)
回答No.5

理論上は何も該当しないと思います。 ですが周りの目やカメラがないところでは、都合が悪ければ平気で何も違法行為をしていない人間を公務執行妨害で現行犯逮捕できるのが現状です。 というのも現行犯逮捕の場合、なんの証拠もなしに裁判で検察の言い分が認められるという現状があります。 カメラで中継でもしていない限り公務執行妨害で現行犯逮捕となるでしょう。

nebosuke77
質問者

お礼

回答有難う御座います。 例えば計測器の真ん前に立てば計測できなくなると思うのですがそういう風にした場合、公務執行妨害になるのかとふと思いました。

  • geru66
  • ベストアンサー率27% (8/29)
回答No.4

固定型オービス等の設置場所の手前には 「取締り中」の看板がよく出ていますよね。 質問者様とは逆に 「取締りを行っている事を知らせなければ違法」 なのかと思っていました。 ネズミ捕りでもどこかに小さく掲示されているものかと 勝手に解釈していました…。

nebosuke77
質問者

お礼

回答有難う御座います。

  • hroronD
  • ベストアンサー率34% (632/1827)
回答No.3

 公務執行妨害罪に該当する?と私も思ったのですが、「暴行又は脅迫」という要件に該当しないので、公務執行妨害罪にはなり得ないと思います。  他にも該当する物は無いと思います。道路交通法等(駐車違反とか)に違反してれば別ですが。  >駐車禁止場所などで警察車両がそれに該当する場合は警察も罪に問われるのでしょうか??  警察車両は駐車禁止場所への駐車が認められているはずです。緊急車両ですから。消防車や救急車の他、ライフライン(電気・ガス・水道)の会社の一部車両でも駐車禁止区間での駐車許可登録されている車両であれば問題ありません(ただし業務目的でないと駄目ですけどね)。

nebosuke77
質問者

お礼

回答有難う御座います。 スピード違反取り締まりも一応公務のため駐車違反ではない可能性がありますね。スピード違反を妨害するつもりはありませんが興味本位でした場合、罪になるのかと思いました。

  • norikhaki
  • ベストアンサー率25% (1154/4593)
回答No.2

>「スピード違反取締り中」というプラカード 現場の警官の判断になると思いますが、 公務執行妨害に取られても仕方のないことかと思います。 組織的に継続するようなら目の敵にされるのではないでしょうか。 >警察車両がそれに該当する場合は警察も罪に問われるのでしょうか? 公務執行中ですから該当しないように思いますが 昨年島根でパトカーが通行区分違反で切符切られたというケースもあるので なんともいえません。 http://blog.livedoor.jp/special_rapid2006/archives/55319700.html

nebosuke77
質問者

お礼

回答有難う御座います。 >公務執行中ですから該当しないように思いますが 昔聞いた話ですと回転灯を回していない警察車両は一般車両のため検挙できると聞いたことがありましてスピード違反取締り中は回転灯を回しているのを見たことがないので(当たり前ですが)取締りの対象車両に該当するのかと思いました。

noname#198951
noname#198951
回答No.1

反対車線ならライトのパッシングで、この先にスピード取り締まりをやってるよと教える事はあると思いますよ。

nebosuke77
質問者

お礼

回答有難う御座います。

関連するQ&A

  • スピード違反の取締りについて

    高速道路や一般道でも走り慣れるとカメラの位置が分かるとおもいます。 100キロで走っていてカメラ前で60位まで落としたりしますが、 警察はどう思ってるのでしょうか? 警察の取り締まりなどで、パッシングなどで「この先取締りしてる」と合図 する人やカメラ前で音の鳴る機械やいろいろありますが、カメラ前だけ スピードを落として過ぎたら元のスピードで走ったりしますが、意味あるのでしょうか? テレビで警察の張ってる前で制限スピードまで落として「捕まえてみろ」って 言ってるのがありましたが公務執行妨害なのかなー? 警察も知っていると思うが、オービスの設置場所の本が市販されてたり、警報機があったり 教えたりなどは違反にならないのでしょうか?

  • スピード違反の取り締まり

    スピード違反の取り締まりについて質問ですが パトカーや白バイにスピード違反で捕まったとき 違反者をしばらくサイレンを鳴らさず追いかけますよね その時の警察車両は、緊急自動車になるのでしょうか? サイレンを鳴らした時点で、緊急自動車になるのなら サイレンを鳴らさずに追いかけているときは 警察車両も、スピード違反になるのでは・・・・・ くだらない質問ですいませんが、よろしくお願いします。

  • スピード違反の取り締まり

    スピード違反の取締りを実施するときには、警察は前もって取り締まりをする近辺に『スピード違反取り締まり実施』などの広告をしなければならないのでしょうか? それとも、なんの広告もなしにいきなり取締りをするのでしょうか? また、道路に書かれている制限速度の表示が擦れてほとんど見えない状態になっているような場所で捕まった場合、少しは有利になることはあるんでしょうか? もちろん道路に書かれている以外の制限速度の標識はありません。 ご回答宜しくお願い致します。

  • スピード違反の取締り???

    スピード違反の取締り??? 神奈川県の尻手黒川道路の(川の側)で土日に取締りをしているのを見ますが、どう考えてもスピードが出せる場所ではありません。川の脇に広い道がありその先が行き止まりなのですが、そこに違反車を誘導して取り調べています。誘導場所から後方に数メートルおきに警察官が立っていて誘導するかしないかを見て、誘導しています。月に2.3回見かけます。 ワゴンタイプのパトカー1台と普通車の3台が止まって取り調べています。警察官に聞けないし何だかものものしい雰囲気で怖いです。 一体なんなんですかね?

  • 警察の交通違反の取り締まり活動を、違反者が出ないように予め通行車両に忠

    警察の交通違反の取り締まり活動を、違反者が出ないように予め通行車両に忠告した場合。 罪に問われることはあるのでしょうか? というのも、友人の運転で何度も通っている道を通ろうとしたところ。 時間帯進入禁止(7時~9時)に違反したということで、進入禁止区域の入り口から見えないところに隠れていた警察に捕まってしまいました。 違反したのは私ではなく友人ですし、取締りの現場にいるなんて初めてなので、周囲を見物していたのですが。 どうやら警察は違反者が多く居ると予想したのか10人近くは警察官がいました。 やり口が汚いと抗議する友人に対して「死亡事故も起きていますし」とかなんとか事故防止のための取締りをアピールする警察官。 しかし、10人も使って隠れて違反するのを待ち構えているよりも。 警察官1人が注意を促すプラカードか何かをもって警戒した方が、ずっと事故(あるいは違反)防止になると思うし。経費の削減になると納税者としては思うわけですよ。 規制されている時間はたったの2時間だから、大変で実行不可能なんてこともないでしょう。 そこで、警察が隠れている所の手前で。 「交通標識に注目してください、この先で取締りが行われています」 とか掲示した場合。 警察に叱られるような理由があるのかを知りたいのです。

  • 歩行者妨害の取り締まり

    自転車で走ってると1BOXの警察車両が車道と歩道の区別の無い(一見すると歩道ですが車も走れる)ところに駐車していました。そのそばに警察官が立っていました。歩行者妨害の取り締まりだなとすぐわかりました。 片側1車線と片側3車線の交差点です。片側1車線から片側3車線に左折した車がいてその後笛が鳴り停められたのです。その車は、きちんとスピードも落としゆっくりと交差点を左折していました。 歩行者は、中央分離帯にいて、車は片側3車線の一番外を走っていきました。 道交法では、交差点を渡ろうとする歩行者が・・・。となってると思います。 片側3車線の中央分離帯なら歩行者の邪魔にもなっていません。道交法からすれば、向こう側の交差点から渡ろうとする人がいても歩行者妨害になるとは思いますが・・・。 仕方ないとは思うのですが、ちょっとひどいかなと思ったのです。 警察官も自転車でこれるのに、駐車禁止除外になってるといってもわざわざ1BOXの車で来て駐車違反の道路に赤色灯もつけずに車両を隠しての取り締まりはどうかとも思いました。そんなやつに切符を切る資格があるのか!とね。 歩行者妨害の取り締まりは、もちろん賛成ですが・・・誰が見てもわかる悪質なやつを止めたらいいのにね。職務質問、交通取締りの練習だからおとなしそうな車を狙ったのでしょうか。 納得いかない違反で切符切られたことありますか?

  • 交通違反の取締りを受けたとき

     交通違反の取締りを受けたときに(青キップとします) 1.その場で警察官にしてはならないこと、言ってはならないこととはなんでしょうか? さわっただけでも公務執行妨害になると聞いたことがあります。 2.テープレコーダーなどの録音/録画機器は使用してはならないのでしょうか? 3.パトカー、白バイ、警官などを撮影しても良いのでしょうか?  どなたかご存知の方、よろしければご回答お願い致します。

  • 公務執行妨害って

    公務執行妨害ってのは警察官相手にのみ有効な罪なのですか? それとも 公務員の職務を妨害するとすべて公務執行妨害は適応されるのでしょうか?

  • スピード違反取り締まり

    こんにちは。今日夕方警察が、スピード違反取り締まりをしていました。私は気づかないまま取り締まりをしていた真横を原付40kmで走りました。真横すぎで30kmに減速しました。でも捕まりませんでした。なぜですか?10Kmくらいはいいのでしょうか。また何kmから捕まるのでしょうか。

  • スピード違反取締りについて教えて下さい

     警察官によるスピード違反の取締り(ステルス式レーダー等を取り締まりポイントに随時設置して行なうもの)は雨天でも行うことがあるのですか?当方雨天で行っているのを見かけたことがないため,疑問に思っています。警察関係等詳しい方教えてください。よろしくお願いします。