• 締切済み

エントロピーと現実世界の解釈

　ボルツマンについて少々調べ物をしていまして、ようやくエントロピー増大の法則について理解が出来てきた所です。 　ボルツマンはエントロピーを確率論と結び付けて、エントロピーが増大するのは統計上低エントロピーな状態が起こりにくいからだ、という解釈をしているようです。 　その上でボルツマンは、現実にこれだけ複雑な（ここの定義が問題ありますね。。）世界が出来上がっていることは、超長時間にわたってこの宇宙が存在してきたからと考えているらしいです。 　いわば赤と青のビー玉を一緒にして箱に入れて振ると普通は混ざり合うものですが、振り続ける時間が長いと偶然偏りが出来る、地球という星はその偏りなんだ、と解釈していると僕が解釈しているわけですが。 　まだまだ勉強不足で宇宙の黎明期についてあまり理解していないのですがこのボルツマンの解釈って妥当なものなんでしょうか？（僕のボルツマン解釈でなく上のボルツマンの解釈です） 　この宇宙をただ一つのものではなく多次元世界のうちの４次元の世界の一つとみなす解釈もありますからそうすると人間には到底想像できないような回数試行を行っているとも考えられるわけでその観点にたてばボルツマンの解釈も成り立つわけですけど…… 　前提知識としては高校物理くらいまでしか理解できてないという事でその範囲で答えて頂ければありがたいです。もしそれで理解できないのであれば今後どういう領域を学んでいけば理解できるようになるのかを示して頂けると嬉しいです。自分で勉強しろって話ですが。 よろしくお願いします。

みんなの回答

noname#185706
noname#185706
回答No.1

万有引力と宇宙の膨張が鍵であるようです。 杉本大一郎氏の次の一連の本が参考になるでしょう（ただしちょっと難しいかもしれません）。どこかの図書館で見つかるといいのですが・・・。 講談社ブルーバックス「宇宙の終焉」1978年 中央公論社中公新書「エントロピー入門」1985年 丸善パリティーブックス「いまさらエントロピー？」1990年

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • エントロピーって結局何の意味があるのですか？

    　エントロピーについてネットを調べていると、要は乱雑さであるという事を皆さん書かれています。 　結局の所、エントロピーが増大するとどんな影響があるのですか？　たとえば自分自身のエントロピーが増大した場合どんな影響があるのでしょう？ 　それと、よくある例えで『ビーカーにインクを落とすとインクが水全体に広がっていく。これをエントロピーが増大していると考えると、広がったインクが最初の点に戻る事は不自然であるからエントロピーの減少は不自然である』とききます。 　という事は宇宙同様、無限にエントロピーは大きくなり続けるわけですよね？　 　そんなものを、どうして有限の存在である物質が許容できるのですか？　 　もし、原子や分子よりも限りなく小さいからだとしたら、原子という小さなものでさえ許容しうるものなんて、人間にとってはたいした影響にはならないんじゃないんですかね？ 　最後に。そもそも、時間の経過とともにエントロピーが増大するのだとしたら、時間の概念が無いor遅い場所（たとえばブラックホールとか余剰次元とか、宇宙の外など）では同じ行動をしてもエントロピーは増大しない（しにくい）のですか？ 　 　馬鹿丸出しの質問ですみません。 　もしよろしければ、ご教授いただけると幸いです。

  • 分布関数とエントロピー

    エントロピーSを分布関数fiを用いて(iは一つの量子状態) S=-kBΣfi*ln(fi) kBはボルツマン定数 と表しているのを見るのですが、どのように導いているのか分かりません。また、この式はどのように解釈したらよいのでしょうか？一般にエントロピーが増大すると分布関数はどうなるのでしょうか？

  • エントロピーの定義、変じゃないですか？

    エントロピーについて、それなりに理解したつもりだったのですが、改めて勉強しなおすと訳が分からなくなりました。 エントロピー増大というのは「仕事に変換できない熱量が増えてゆくこと」だと理解していたのですが、 熱力学第三法則によると、絶対零度のときエントロピ―が０になるとあります。 質問(1)『増加していって、ゼロになるんですか？』 エントロピーの別の解釈として“無秩序さ”というのが言われますが、一般に言う秩序とは若干意味合いが異なりますよね？　これは“熱秩序”とか別の呼び方をした方が良いのではないかと思うのですが、 開放系における一般現象をエントロピーの概念で説明するときに“無秩序の増大”というのは、あまりにも回りくどい理解を必要とします。 質問(2)『無秩序の増大ではなく“秩序の複雑化”と定義した場合、何か問題は生じますか？』 自分でもどのレベルの質問をしているのか、よく分かっていないところがあります。簡単な言葉で説明して頂ければ幸いです。

  • エントロピーの増大則に例外はあるか？

    この世界は、この宇宙は、ビッグバンから始まってどんどん拡散、崩壊して行き 最後はエントロピーが増大し切って崩壊し尽くして　熱死と言う状態になるとも言われます 「宇宙も終わる」という本も有名な科学者が書いています。 我々も宇宙と一緒に滅びる運命なら　結果はどう足掻いても熱死です。 それなら何も苦しまなくても　人が死ぬなら仕方ない　自分が死ぬのも仕方ない 楽しければ人生それでよしと　まあ刹那的な価値観になってしまうと思います。 現にそうなってる様な気も。その割には現実には地獄のような世界　何時までも死にたくない という気持ちがあります。 私は思うのですが　矢張りエントロピーの増大説には例外があるのでは？ないでしょうか？ みなさんはどう思われますか？世界も宇宙も早晩終わる？それとも永遠を目指すべき？ その辺を教えてください。よろしくお願いします。

  • エントロピー　無秩序　について

    エントロピーは、無秩序な状態の度合いを表すもので、無秩序な状態ほどエントロピーが高く、整然として秩序の保たれている状態ほどエントロピーは低い。 (２)万物は、自然のままにほっておくと、常にそのエントロピーが増大する方向へ変化する（エントロピー増大の法則）。 また温度をあげてエントロピーが高くなれば安定するとも学びました。ここがひっかかるのですが例えば北極のような氷の世界ではエントロピーは低いのでしょうか？北極は人の手で氷の世界となっているわけではなく、自然のままと思うのですが・・・安定していないのですか？矛盾を感じます。

  • エントロピーの法則　対　引力（重力など）？

    物理学の世界では　熱力学の第二法則　エントロピーの増大則は例外がないという風に考えられ　 ブラックホールでさえ蒸発してエントロピーは増大すると言う仮説があります しかし考えてみて下さい　 もしこの宇宙に重力などの引力が無かったとしたら　全ての形ある物質は一瞬で崩壊して エントロピーは、ほぼ無限大になるのではないでしょうか？ この引力がエントロピーを押さえ　秩序　組織を可能にしているのです ブラックホールは本当に蒸発するのか？　エントロピーは複雑系と言う例外を出すのではないのか 宇宙はビッグバンとビッグクランチを繰り返すサイクリック宇宙ではないのか？？？

  • 宇宙創成とエントロピー

    学問的にはレベルが違うものを比べているのかもしれませんが、昔「エントロピーは増大する」と言う原理を聞いた覚えが在ります。 またエントロピーの増大により物質は散り散りになって存在するようになり、そのまま動きが無くなる宇宙の熱死状態に至るとも聞いた様な気がします。 しかし最近の宇宙創生に関して、ビッグバン以降の宇宙の澄み上がり後、散在する物質が集まって第一世代の巨大な恒星が生まれ、それ等が超新星爆発する事で鉄より重い物質が生成され、吹き飛んだ物質が再度集まって恒星等を形成して現在の星雲が出来て来たと聞いています。 宇宙創成以来のエピソードに関しては、エントロピーの増大が当てはまらない様な気がしますが、これはどう言う訳でしょう。

  • エントロピー増大、は良くないこと？

    エントロピー増大、は良くないこと？ 「エントロピー」って調べても難しい。理解困難。 ただ、素人ながらに、想像はできる。 エントロピー増大＝スリル的、血湧き肉踊る興奮、焦り感、躁鬱のソウ、などなど。 反エントロピー＝座禅修行、山登り、武術武道、自分の可能性に挑戦、などなど。 古典哲学に使われにくい言葉ですが、最新の哲学を語る上で必要な要素でないかと。 それで、エントロピー増大、は良くないこと？という疑問が起きますが、 皆様、自由なご意見、お願いいたします。

  • 重力が働く場でのエントロピーについて伺います。

    例えば宇宙空間に大きな星があった際、徐々に回りの物質がその星に集まっていくプロセスは、エントロピーが増大しているように思うのですが、違うのでしょうか？ 「エントロピーの流れは時間の流れとほぼいとしいもので、孤立系において、重力に従って集まるのはエントロピーが増大している。そして原則的に、つまりまさに天文学的な確率以外の場合を除いては、エントロピーは平均して常に増大している」 というのが私の認識です。 ちなみに私は理系の大学を出たわけでもなく、エントロピーのことはロジャーペンロースの著作(確か「皇帝の新しい心」だったと思いますが実家にあるので手元で確認できません）と一般向けの科学啓蒙書などで学びました。

  • 重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか？

    重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか？ エントロピー増大　＝　ものがだんだん崩れて複雑になっていく、時間の経過とともに と認識していますが、重力（≒万有引力？）は すべてのものを、地球の中心に向かってひきつけようとする、一点集約の力ですよね？ もしエントロピー増大なら、宇宙空間に向かってばらばらに遠くに飛散していくのだと思い ならば、ものを固定する（条件によって。落ちたものをとめる。）重力（≒万有引力？）は エントロピー増大の反対では？ 位置エネルギーを落ちることで失う、という視点では、エントロピー増大？でしょうか？ かばんが開けてものが散らかったらエントロピー増大？それは重力のせい？ 重力（≒万有引力？）とエントロピーの関係を、数式とか難しいことでなしに 言葉の表現やたとえなどで理解したいのですが・・・

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する