- 締切済み
核使用はないはずなのに広島長崎の5倍以上死んでるイラク戦争について
イラク大虐殺 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89 調査結果によって違いますが大体2～6倍亡くなられています。 自衛隊の装備に核兵器はないはずなのに。 非核化より先に訴えるべきものがあるように思うのですがなぜ日本は戦争そのものに反対しないのですか。 日本の公教育が戦争反対を教えなくなったのはなぜですか。
- 教育問題
- 回答数12
- ありがとう数9
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 0909taka
- ベストアンサー率28% (47/163)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>日本は戦争そのものに反対しないのですか。 つまり、貴方は平和反対ということですか？ 国連憲章にいて、平和を維持する為の武力行使を認めています。国際社会において戦争とは平和を維持するための手段として考えています。 日本では戦争と平和は正反対の言葉に捕らえられていますが、現在の国際社会は違う意味で捉えられます。 『戦争』は手段を表す言葉で反対の意味は『話し合い』 『平和』とは状態を表す言葉で反対の意味は『混沌』です 実際、第二次大戦以降『戦争』ではなく、国家による虐殺のほうが遥かに多い。それを止める為に国連は武力という手段を使います つまり『戦争』を完全否定するのは国際社会において平和を阻害する行為でもあります。 こんな例もあるんですよ http://ameblo.jp/rikukoro/entry-10008465803.html 国際社会で戦争反対なんていえば、日本は孤立しますよｗ 例えば独立国家がが人民を虐待・虐殺するのはＯＫだが それを辞めさせるのはダメなんですか？ >非核化より先に訴えるべきものがあるように思うのですが それは何ですか？ >なぜ日本は戦争そのものに反対しないのですか。 国連加盟国であり、平和を重んじるからです >日本の公教育が戦争反対を教えなくなったのはなぜですか。 それが国際社会において間違いだからでです ※質問者は引用先に『イラク戦争』を指定していますが、とこにも『イラク大虐殺』の文字はありませよ。 それに、第一次湾岸戦争（多国籍軍VSイラク）でも戦争で死者がでてますよｗ 第二次湾岸戦争至った手段は批難すべきですが、戦争そのものを批判するのはお門違いです
お礼
回答ありがとうございます。 参考になりました。
補足
>>死者がでてますよｗ 回答者さんにとっては戦争で人が死ぬことが笑い事なんですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- アメリカ・イラク戦争で誰が誰を裁く？
アメリカがイラクを攻撃する理由は変遷してきました。 ・アルカイドを援助している。 ↓ ・大量破壊兵器を持っている。 ↓ ・イラク市民をフセイン体制から解放する。 攻撃されたイラク側も何故攻撃されたのかはっきりわからないのではないでしょうか？ 戦争も終っているような、終っていないような複雑な状況です。 そこで質問です。次のケースでは誰が裁くのでしょうか？ １．戦闘中に戦闘行為でイラク人がアメリカ人を殺した。 このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか？ ２．主な戦闘が終り、テロ行為でイラク人がアメリカ人を殺した。このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか？ ３．主な戦闘が終り、テロ行為でイラク人がイラク人を殺した。このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか？ ４．テロ掃討作戦の最中に、アメリカ人が誤まって一般市民を殺した。このアメリカ人は誰に裁かれますか？ ５．大量破壊兵器が見つからなかった場合、アメリカ大統領は誰に裁かれますか？補償金とか払うことになりますか？ ６．フセイン元大統領は、過去に遡ってクルド人への虐殺の罪などでも裁かれるのですか？その場合誰が裁くのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- イラク戦争一周年。小泉首相の言う「正しい戦争」とは？
イラク戦争一周年のインタビューで、小泉首相は「正しい戦争だったと思っている」ときっぱりと発言しておりました。 「正しい戦争」という言葉をあまり聞いたことがないのですが、小泉首相はどういう意味で「正しい」と考えているのでしょうか？ 「報復（先制攻撃）に対する戦闘」であるならば、あるていど理解できますが、イラクの場合は「大量破壊兵器をもっている疑惑」だけで攻撃されました。 フセインによる専制政治により国民が弾圧されていることこともありましたが、国際法の国内不干渉の原則があり、それだけでは攻撃する理由にならないはずです。 日本はイラクに対して特に恨みはなかったはずです。イラクに対して戦争をしかけるつもりもありませんでした。 どちらかといえば対イラク経済規制を解除し、石油の輸入拡大を期待していたのではないでしょうか？ 「正しい」＝「正義」と考えますと、だれの何に対する正義のことを言っているのでしょうか？ ある国で正義でないことが行われていたとして、戦争以外の方法で解決できなかったのか？そのために日本はどのような努力したのか、とても疑問です。 今後も「正しい戦争」が行われると思いますが、その判断基準はどういったものなのでしょうか。 国際法ではどのように定義していますか？ そもそも法律で「正しい戦争」という定義が存在するのでしょうか？ 「勝ったほうが正義」という結果論でしか導けないような気もします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イラク戦争は聖戦だったのか？
先日の国会での党首討論で、民主党や日本共産党が、大量破壊兵器がもし出てこなかった場合、小泉首相のアメリカ軍への協力は誤りであると認めるかどうかが論点となりました。 大量破壊兵器の秘匿がそもそもの戦争の発端だったはずだとおもうのですが。 一方で、あのフセイン専制体制は、武力でないと止めさせることができなかったのも事実だと思います。 日本はアメリカに協力すべきだったのでしょうか。 協力すべきでなかったのでしょうか。 なるぺく賛成と反対別にポイントを発行しようと思います。その評価方法は、オリジナリティを重視し、文章の長さは重視しません。
- ベストアンサー
- 政治
- 「集団的自衛権」でイラク戦争参戦、OK？
思えばサダム・フセインとはひどい独裁者でした。いえ、独裁者とは大概ひどいものと相場が決まっていますが。 しかし、だからといってありもしない大量破壊兵器を理由に始められたイラク戦争が正当化されることはありません。あの戦争によってアメリカ国民はいっときの爽快感が得られたのかもしれませんが、いまでは後悔している人も多いのではないでしょうか。 わたしにはイラク戦争のおかげで中東が「平和」になった、前よりよくなったとは思えませんし、双方の犠牲に見合った「成果」があったとも思えません。なにも得るものがなかったとは思いませんが、戦争という手段でなくても同等の成果は上げられたのではないかとも思うのです。 当時の日本は「憲法によって許されていない」ために参戦することはありませんでしたし、アメリカもそこまでは求めませんでした。しかし、このたび集団的自衛権の行使容認が閣議決定されたことによって、いささか事情が変わったと考えます。 本来、イラク戦争は集団安全保障の枠組みで理解すべきものでしょうが、アメリカの艦船が攻撃され、かつシーレーンが危険にさらされるなどした場合、集団的自衛権の発動対象であると主張されるのではないでしょうか。 たとえアメリカが先に手を出して始まったことであっても、アメリカは当然のごとく「自衛のために戦わざるをえない」と言い張りますよね。実際、過去にはいくらも実例があることですし。 はたしてこのような事態に直面したとき、日本は参戦を拒むことができるのでしょうか。それとも「友だちが望むから」と参戦すべきなのでしょうか。 わたしはあのような戦争に参戦すべきではないと考えますが、本気でアメリカが求めて来たとき、日本政府が拒否できるとは思えません。というか、それ以前に「拒否すべき」という判断自体が働かない可能性も小さくないと考えます。 反対する世論はあると思いますが、そもそも情報が操作されたら反対の声も鈍りますし、その時の日本政府が保守的なレトリックで参戦の決定を飾り立てたらよろこんで支持する人も少なくないでしょう。 どなたか、わたしの心配は杞憂であると納得させていただけませんか。あるいは「それでも参戦すべきだ」というまともな理由を説明していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク戦争に加担した日本の主張する平和憲法に価値はありますか
「人道復興支援のため」という過去の政府説明 空輸した二万六千人余の６７％に当たる一万七千六百五十人は米兵で、実態は米軍の後方支援 http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2009100702000085.html 平和憲法を主張する「権利」はあると思います。 しかし、「資格」はありますか。 南京大虐殺の4倍以上の民間人が亡くなったイラク戦争に加担した日本、あやまちを繰り返した日本。 一方で世界に平和を訴えた日本って世界からどう見えているんでしょうか。 イラク戦争に加害者側として参加した国が平和憲法を明記し外国に自慢することは日本は平然と嘘をつくといってるのと大差ないと思いませんか。 なぜ事実に反する平和憲法はイラク戦争後も削除されず残ってるのでしょうか。平和憲法は何のために掲げられているのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＪＲ常磐線の新型車両？
3/31のお昼前くらいに見たことのない電車と私が乗っていた電車が我孫子駅あたりですれ違いました。 その電車の特徴は、色はシルバー？でブルーのラインが一本入っており、雰囲気的にはE231系の山手線の色違いみたいな感じでした。 ＪＲのページで調べたところそれらしいものは車両図鑑には無かったのですが、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』にそれらしい記事があったのでどうなのかな？と思って質問させていただきました。曖昧な質問で申し訳ないのですがよろしくお願いします。 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 JR東日本E531系電車 http://ja.wikipedia.org/wiki/JR東日本E531系電車
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- yahoo百科事典、日本大百科全書(小学館、執筆者：竹之内脩)のフィボナッチ数列の公式は間違っている
yahoo百科事典、日本大百科全書(小学館、執筆者：竹之内脩)のフィボナッチ数列 http://100.yahoo.co.jp/detail/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%9C%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%81%E6%95%B0%E5%88%97/ をみてください。 そこにはフィボナッチ数列の一般項は、 a[n]=(1/√5)[{(√5+1)/2)}^n - {(√5-1)/2)}^n] と書かれていますが、n=1のときa[1]=1とはならないので、間違っています。 実は個人的に、ビネの公式をyahoo百科事典（日本大百科全書(小学館、執筆者：竹之内脩)）を参照にしながら、フィボナッチ数列に関するある計算をしていました。 しかし、何度やっても計算が合わないなあと1時間くらい検算しました。 その後、上のように間違っていることにやっと気づきました。 ネット上の個人サイト（また、自由に書き換えが出来るwikipedia）ならまだしも、社名や執筆者名を語っているサイトに間違いがあるとはまったく思っていなくて、公式をうのみにしていました。 そのために、僕の何十行にわたる計算のどこかに間違いがあるとばかり思い、気づくのに時間がかかってしまいました。 今後僕は、yahoo百科事典を信用できません。 みなさんにとってもyahoo百科事典の信用度が落ちたと想像します。 計算屋にとって、世の中のたくさんの公式は、いざというときには、何かの事典を参考にします。ビネの公式はまだいいとして、複雑な公式なら、いちいちその場で確かめることなど皆無です。 そのように信頼で成り立っている事典というものに間違いがあるようでは、いったい何を信用して、計算をしていけばよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 金正日がMacユーザーなのはアメリカに対する敵対心？
金正日 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 に に熱心である。一日数時間、情報収集などに利用している。パソコンに関してはMacユーザーであるとも言われている。 とありますがMacを愛用している理由は何故ですか？
- ベストアンサー
- Mac
- MiG25の戦果(湾岸戦争)
MiG25の戦果(湾岸戦争) WikipediaのMiG25のところに湾岸戦争でイラク空軍のMiG25がアメリカ海軍のFA18を1機撃墜したとあるのですが、どういう状況だったのでしょうか? 1対1で正面から?それとも不意を突いて?MiG25は数機いてFA18は1機だったとか?どうなんでしょうか? また撃墜に使った武器はなんでしょうか?ミサイル?それとも機関砲? 知ってる方教えて下さい。お願いします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-25_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- ベストアンサー
- 歴史
- 『ハリー・ポッター』シリーズのブラック家について。
シリウス・ブラックの叔父シグナス・ブラックの生没年はどっち？ (1)1929-1979 --Wikipedia-- (2)1938-1992 --書籍、他-- というのも、(2)の出典は見つかるのに、(1)の出典がWikipediaに書いてないんです。 Wikipediaは嘘を書いているのでしょうか？ ハリー・ポッターシリーズの登場人物-Wikipedia http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9 「魔法使いの家族たち」→「ブラック家」→「母方」→シグナス・ブラック で探して下さい。
- 締切済み
- 書籍・文庫
お礼
回答ありがとうございます。 参考になりました。