- ベストアンサー
流体力学の本
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
流体力学の名著といわれるものはいくつかあります。 http://www.nda.ac.jp/cc/users/yabu/books.html 私はランダウ・リフシッツの流体力学(東京図書)をバイブルにしていました。 ラムのHydrodynamicsは辞典のように使えます。 泡は私の学位論文のテーマでありました。 泡の発生、成長、流動、気液2層流、ボイド率など多様な研究テーマがあります。 機械学会の「沸騰熱伝達」にある程度記述されていると思います。 海外のものでは"Underwater Explosion"関連で発生が扱われています。
その他の回答 (1)
- IrGacria
- ベストアンサー率65% (26/40)
もうある程度お気づきかとはおもいますが。。。 なぜ、泡が出きるのか？ 泡の種とはなにか？ という疑問に答えるためには「（気泡）核生成」の理論を学ばなければならないでしょう。これは必ずしも流体力学ではなく、熱力学と「濡れ」に関わる話です。 単一気泡の運動方程式に関する記述はあまり多くありません。もっとも単純なモデルは半径の微小な振動を扱う Minnaert の線形モデルで、大変古い歴史があります。 M. Minnaert, On Musical Air-Bubble and the Sounds of Running Water, Phil. Mag. XVI, 235 (1933) 大きな振動になると線形性が失われ、レイリー・プレッセット方程式という微分方程式に従います。非線形ですが、ルンゲクッタ法で簡単に解けます。そのため、非常に多くの文献があります。そのなかで、レイリー・プレッセット方程式の導出のうち、一番丁寧にかかれている文献は、私の知る限り Derivation of the Rayleigh-Plasset Equation in Terms of Volume,T.G.Leighton, ISVR Technical Report No. 308 (2007) です。ネットでフリーで見えます。 もっとも、この理論が当てはまるような理想的な条件はめったにないのですが。。。考え方は重要です。 総合的には The Acoustic Bubble, T.G.Leighton; Academic Press という本があります。残念ながら、日本語の文献は良く知りません。 いずれも、基礎としてオイラー方程式かナビエストークス方程式の理解が必要です。これは日本語あるいは翻訳の教科書がいくらでも出ています。単一気泡を理解するだけであれば、まずは大学３～４年生向けの内容で充分だとおもいます。 たくさんの気泡が集まった場合については、私の専門外です。すみません。
お礼
ありがとうございます。 いろいろ読まなくてはいけないようです。 計画を立てて読んでゆきます。
関連するQ&A
- 流体力学を会社員が学ぶには
大学時代、物理が苦手でしたが、最近、気象予報士試験に合格しました。 気象学を勉強する中で、渦度方程式やω方程式など、数学的な側面もおもしろく感じました（学科は数学に近い分野を卒業）。 趣味で流体力学、を勉強しようと思うのですが、大手本屋で物理学のコーナーをみても、流体力学の本はほとんどおいていません。 もっとも、気象予報士試験では、初歩の物理でも苦労しましたので、物理を初歩から学んでいきたいのですが、力学、解析力学あたりから勉強しなおしたほうが、流体力学の勉強にはよいのでしょうか。 「趣味で流体力学」という本はないようですので、どのような順で勉強していけばいいのかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 流体力学についてです。
流体力学「ナビエストークス」ですが、対流項の{(Vgrad)V} であったり電磁流体の誘導方程式の{(Hgrad)V-(Vgrad)H} 非圧縮性の連続の式の（divV=0)の３つなのですけど 導くことはできます（定量的には）しかし定性的な現象の解釈が できません。 解析学等の参考書では定性的な記述が少なく流体の参考書では そういったものを省いています。 よい回答を期待しています。よりしければ回答とともに参考文献を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 連続体力学と流体力学の関係
40代の冴えないサラリーマン。 学生時代、数学専攻で、物理は不勉強のため教えてください。 ナビエ・ストークス方程式に興味があり、勉強しようとしているのですが、「流体力学」には当然載っているものの、「連続体力学」というのにも後半の方で出てきます。 連続体力学とは、流体力学を含んだものなのでしょうか？ 連続体力学 ⊃ 流体力学 ？ 物理学における位置づけ等、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 〇〇力学について
数学を勉強している大学4年生です。 4年生のセミナー、そして大学院で微分方程式の勉強をしようと思っています。 微分方程式には、ナビエ・ストークス方程式やシュレーディンガー方程式など、人の名前が付いたものがあります。前者は流体力学、後者は量子力学に関係する方程式だそうですが、数学科で考えるのはそのかいが存在するか同課みたいな話ガメいみたいです（勉強中）。 別に成り立ちは深く考えないんでもいいかもしれませんが、少しくらい知っておいたほうがいいのかな、と思い流体力学の本を買ってきました。 で、本屋さんで本を見ていたら、〇〇力学というのが結構あります。 物理は「法則」というのが苦手で、1年生の力学を取ってから全然勉強していないのですが、少し遅いですけど勉強が必要かな、と思います。 そこで、〇〇力学という名の、 ・流体力学 ・熱力学 ・量子力学 ・統計力学 とかはどういう順番で勉強するのがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学と力学（とくに流体）の相違点について
電磁気学と力学（流体含む）についてお尋ねします。 両者には原理的な部分で大変類似性があると思います。実際の現場は大変なちがいになると思いますが。原理の方ですが、相違点があるとしたらどのようなところでしょうか。両者に読み替えができるということですが。 電流 ⇔ 流量 電圧 ⇔ 圧力 など。 私のこれまでの経験では、以下のようなことがありますが。 １．電磁気にはベクトルポテンシャルがあるが、流体力学にはあまり出てこない。 ２．流体力学の流速は千差万別で、流速がどのように分布するかが大きな興味ですが、電子では流速の空間分布にあまり関心がない。（そんな気がするというぐらいですが） ３．電界・電荷に対応した概念が流体力学にない？ このような違いも実は、読み替え（対応物）がある（例えば名称としてはないが）ということになるのではないでしょうか。 電磁流体力学という分野がありますから、相互乗り入れできるという意味で類似と相違があるということなのかなと思います。 突き詰めると、統一理論になるのかもしれませんが、そこまで大げさには考えていませんが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 流体力学のオイラーの運動方程式について
添付した図は、ある流体力学の参考書に載っているオイラーの運動方程式の説明です。 (3.23)ないし(3.24)はs方向に沿った「非定常流」における流体の運動方程式ですから速度uと圧力pはそれぞれ u = u(t,s) p = p(t,s) の2変数関数になるはずです。したがってそれぞれの微小変化は微分（全微分）を使って du = (∂u/∂t)dt + (∂u/∂s) ds dp = (∂p/∂t)dt + (∂p/∂s) ds になりますが、流体塊に働く圧力に関しては時間による微小変化を無視しています。なぜでしょうか？ 図の左下(P92)の説明に 断面2では、位置がΔs変化したことによって圧力がΔp変化したとする。 とあるのですが、これは時間がΔt変化しても、圧力の変化は無視できるほど小さいということなのでしょうか？ それならそのことについて一言説明があってもよさそうなものですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 流体力学の問題について
以下の流体力学の問題がわからないので、どなたか教えていただけませんか。途中式もよろしくお願いします。 2-1）粘性流体の方程式は次式で与えられる。流速ベクトルｖが3成分v=（u,v,w)を持つとして、運動方程式のｘ成分を書き下しなさい。 ∂ｖ/∂ｔ+（ｖ・∇）ｖ＝－１/ｐ+ｖ∇²ｖ 2-2）いま、ｘ軸方向の長さが１の2枚の板(紙面に直交するｚ軸方向には無限に長い）がｙ軸方向に距離Lを隔てて平行に置かれている(下の画像参照）。この2枚の板の間に粘性係数および密度が一様な非圧縮性流体が存在しているとする。X軸方向およびZ軸方向には流速は一様であると仮定する。いま、両端で定常な圧力差が加えられており、流体中ではｄｐ/ｄｘは一様であると仮定する。このような条件下では流速はX軸方向の流れのみとなりu=u(y)の形をとると考えてよい。 この場合の、運動方程式のｘ成分を書き下しなさい。さらに、u=u(y)を求め、流れが2次曲線となることを示しなさい。 以上のような問題です。誠に勝手ながら、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 圧縮性流体の基礎式の導出について
流体力学についての質問です。 圧縮性流体の基礎式の導出をしなければなりません。 条件として粘性のない非定常の管の中を1次元的流れで、 管断面の面積をSとして変動するものとします。 至急よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ナビエストークス方程式の研究がしたい
こんにちは。 ある大学の物理学科の学部2年生です。 僕は大学に入学して半年ほどして流体力学に興味がわきました。 ですが、物理学科には流体力学を扱う講義も先生もいないので1年のときから独学で流体力学を勉強しはじめました。 そして、流体力学のナビエストークス方程式にものすごく心惹かれました。 解析解も見つかっておらずまだまだわからないことだらけのところが面白いなあと思いました。 ナビエストークス方程式やそのほかの流体の方程式のバーガーズ方程式などの研究をしたいと思い自分なりに色々調べてみました。 すると、この種の研究をするにはかなり高度な数学の知識も必要だということがわかってきました。 しかし、自分の大学には現在流体を専門に扱っている人もおらず、どのような分野の数学が必要なのかいまいち把握しきれていません。 物理学科としての数学以外にも必要な数学の知識を独学で勉強しようと思うのですが、 このような方程式の研究を行う際、どのような数学的知識が必要になるのでしょうか？ 自分は現在のところ、いわゆる物理数学の内容しか理解していません。 数学科が扱う抽象性の高い数学はまだ勉強できていない状態です。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 ランダウ・リフシッツの流体力学 最近は良い本が売れないのか 絶版が多くて残念です。 参考書籍の一覧から探してみます。
補足
今井功 流体力学（前編） を注文しました。 ありがとうございました。