- ベストアンサー
ヘアーヌード写真集の購入者の芸術性理解度
本屋にはヘアヌード写真集が氾濫しています。 篠山某などのもので、現在本屋で売られているものは、警視庁につかまっていませんので、毛むくじゃらの陰部が出ていても、ワイセツではなく芸術作品とされているようです。 質問：上のような写真集を買う人の心境は、下の１，２のうち、どっちの人が多いでしょうか？ １．スケベ心で買う。オナニーの補助など。 ２．芸術作品として買う。いやらしい気持ちナシ。
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数14
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あんなのは ただのエロ雑誌です。ちょっと固いですが。 キシンは ただのエロカメラじじいです。 芸術のカケラもありません。 数々の芸能人が餌食になってしまい残念です。 １の為に買う場合 あまりにも高い。 そそられず抜きにくい薄い内容である。
その他の回答 (9)
- wyco
- ベストアンサー率20% (538/2569)
自分は女性で、同性に性欲はわきませんので２ですね。 まだ買ったことないですが、自分の好きな女優が出したら買うと思います。 対象が男性の場合でも一緒ですね。 単純にきれいなものを見たいという欲求を満たす為ですので、ある意味自慰とも言えますが。 たぶん材料とするなら、同じ金額でもっと実用的なもの（好みのDVDとか）を選ぶと思います。
お礼
どうもどうも
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
抜けていました ヨーロッパの作品というのは中世の絵画や古代ギリシャの彫刻のことです 現代の写真ではありません 私は毛を見てもどういうことはありません あれは見る物ではなく使う物ですから あんな物を見て喜ぶのは不能者か出歯亀です
お礼
古代ギリシャ人⇒毛は汚いもの ＞あれは見る物ではなく使う物ですから・・・知りませんでした。どういう風に使うのでしょうか。
- weakweak
- ベストアンサー率34% (350/1003)
単純に女性の体って美しいと思いますからね。 ウェストから腰にかけての曲線とか、薄く脂肪のついたからだとか、造形物として、見てて普通に綺麗ですけど。 もちろんエロ心で買う人もいると思いますけど、自分は裸体見てるだけじゃ性欲全く起きないので、もし買うとしたら芸術として買います。
お礼
純粋に１． ありがとうございます。
- makita0va3
- ベストアンサー率25% (63/246)
買う人の買ってだと思いますが、あえて言うなら、芸術として価値があるのなら、数億円する写真が存在してもいいと感じます。 現存する写真の中で、値のはるのは、湿版写真の坂本竜馬や歴史上の人物の写真ではないでしょうか？ 日本人で初めて、ヌードを撮った秋山庄太郎（実は日本写真学校の創始者で私は卒業生です）先生のヌード写真とは言いがたい写真がかなりの高額になっているようですが、油絵の比じゃありません。 ルノワールなどの裸婦と同様の値段が付いたのなら、芸術と認めますが、写真のように複製が可能なもの、には芸術性を求める方が、難しいですね。 例えば、赤球ポートワインのポスターがかなりの高額になっているようですが、これは、紙であることで、数が少なくなっているからです。 フィルムは原版でしょうが、印刷物はすでに複製であり、写真集は複製であるなら、写真集に芸術性を求めるのは、ナンセンスであると言えますが、どうでしょうか？
お礼
＞写真集に芸術性を求めるのは、ナンセンスであると言えますが こんなこと言ったら、秋山庄太郎大先生が化けて出てきませんか？ 「写真芸術家たる秋山庄太郎」なんて言ってますよ。 ↓ http://akiyama-shotaro.com/
買う人ということだと両方の中間で １．スケベ心で買う。（でもオカズにはしない） ２．芸術作品として買う。（でもイヤラシイ気持ちが無いとは言えない） といった感じじゃないでしょうか。 オカズにするのが主目的な人は冷凍ファイルかＪＰＥＧでダウンロードできるようになるのを待つと思います。
お礼
１．５ ありがとうございます。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
ヨーロッパの作品に毛はない 芸術なら毛は関係ないと思う 解禁されてから売り上げが伸びているようだから芸術性より毛を求める輩が多いことは確かだと思います
お礼
＞ヨーロッパの作品に毛はない そうですか。 北欧は毛むくじゃらだと聞きましたがあれはウソですか。
- kurisogeno
- ベストアンサー率31% (558/1748)
個人的には、両方です。 時に「１」であったり、時に「２」であったりって思います。 感じ方が人それぞれなので、猥褻と芸術との境界線は人の 方向性の見方でしかないため、男性と言う人としては両方です。
お礼
ありがとうございます。 １．５ですか。なるほど。
- nikosan77
- ベストアンサー率38% (95/248)
芸術で見るという人は余程の超越者ではないでしょうか（笑） わざわざ日本人でなくても良いし、それこそ古い裸体の絵でも 芸術を磨くならそれこそたくさん素晴らしいものがありますよね。 表向き芸術と謳っておきながら、何％かは興味本心も混ざっていて 買う人もいると思いますよ、その方が都合良いのかもしれないし まあお金払って買う訳ですからお好きなようにすればというのが 見解でしょうか。まあそれにいくら裸体とはいっても紙ですからね。 見る楽しみくらいは動機がどうであれ自由でよいと思いますよ、 人生は一度きりですから楽しめればいいんじゃないでしょうか。
お礼
ご回答の趣旨は１．ということでよろしいですね。 質問はスケベがわるいとか、いいとかは言っておりません。
関連するQ&A
- 篠山紀信氏の作品
篠山紀信氏はタレントにとって特別な写真家だと聞いたことがあります。篠山氏が撮影するとなればヌードを承諾するタレントは少なくないらしいし、素人モデルを募集すれば殺到するそうです。 ここで質問ですが、篠山氏の撮るヌードは芸術なのでしょうか。一般的にはそう言われているようですが、他の写真家の撮るヌードと比べて、 自分の乳首や股間を触りながら恍惚の表情をする。 下半身裸、もしくは全裸で脱いだパンツを両手で掲げる。 女性同士で下着を脱がしっこする 裸で並んで互いのからだを見比べる、 こういった作品が多いように見受けられ、どちらかというと個人的にはポルノではないかと思います。 誤解のないように書きますと、私は氏の撮るヌードを否定する気はありません。ほとんど小道具も使わず取られた氏の作品はポルノとしては秀逸だと思います。 皆様の考えをお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- できるだけ芸術的なヌード写真集にしたい
18歳女子です。 わたしの兄は美大に行っていて、卒業制作でヌード写真集をつくることにしたのですが、モデルをやとうとお金がかかるので、わたしと私の妹（１７）が全裸になってそのヌード写真集をつくることになりました。 いまのところ、人気のない海岸で、ふたりが全裸でビーチバレーをしたり、縄跳びをしたりしているところを撮るつもりです。できるだけ芸術的な写真集にしたいんですが、これでいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 画集・写真集
- 女性の体を見て悩む。
♂です女性の体を見て悩んでます、ボディーラインを見て芸術的に素晴らしいと思う時があるのですが 反面でいやらしい目で見ている自分が居ます、素晴らしいものは手に取って確かめたり出来ますが、女性の体を触ったら犯罪になります、自分が分からない女体に触れたいと思うのは単にすけべなのか芸術作品に触れたい、ちなみに風俗では女体を芸術的に見る事が出来ない自分が存在してる、おなじような、感覚のある方のみ回答お願いします、人の悩みを真面目に答えて下さる方のみ回答おねがいします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 色々な芸術作品を見たいんですが…
作曲をするために、色々な絵画や写真等の芸術に触れて想像を膨らませたいんですが、どうすればいいか分かりません。書店に行っても写真集は少ししか置いてないですし。。色んな人の作品を見たくて、特に現代の作品に興味があります。何か情報をいただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- アメリカのヘアーヌード写真
アメリカの成人向け雑誌プレーボーイやハスラーの折込頁には、ヌード写真がありますが、日本のそれと明らかに異なるのは、ヘアーを剃って、女性自身が露になっているものが多いことです。とは言っても、露骨に写っているよりは、さりげなく写されているものが多いですが、アメリカでのノーヘアーというのは、どういうところから出てきたものなのでしょうか。日本では性器自身を露出すると、わいせつ罪になりますが、アメリカでは問題ないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 児童買春ポルノ禁止法改正案について
いま、この法案はねじれ国会の影響で審議されるか微妙ですがそれは置いておいて、与党案をみると児童ポルノを持っている人はとにかくダメと書かれていたのですが、仮にこの法案が成立したとして、まあネット上にある児童が性的虐待を受けている画像や動画などはともかく、いわゆるヌード写真集できわめて芸術的と思われるものまで取り締まられると、かなりの国民が捕まることとなってしまうと思うのですが、持っていても大丈夫でしょうか？民主党案のように、芸術的作品を除くとやってくれないと、撮影時十七歳であった宮沢りえさんの写真集を持っているものとして、非常に心配なのです。宮沢りえさんの写真集は自分的には写真集の革命的芸術作品と思っているのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ヘアーヌードはいつからＯＫになりましたか？
駅の売店で売られている週刊誌や雑誌をめくると、陰毛を写したヌード写真が堂々と掲載されています。 これって一体いつから法的にＯＫになったのでしょうか？ 記憶では昔のこの手の写真で陰毛を露出させた場合、その出版社は 「公然猥褻」 関係の法律で 「御用」 になり、日本では結構厳しかったはずです （欧米では早くからポルノ写真が解禁になったようですが ・・）。 今ではネット上でいくらでも猥褻写真を入手できる時代になりましたが、インターネットが今ほど普及するかなり前からヘアーヌードが日本で解禁になったと記憶しています。 一体いつから、どのような経緯でＯＫになったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 芸術としてのヌードと、エロとしてのヌードの違い
芸術としてのヌードと、エロとしてのヌードの違い 知り合いの人で、趣味としてですがかなり熱心にカメラ（写真）をしてる人がいます。 コンテストとかにも応募して、たまに入選もするらしいです。 私はカメラや写真には全く興味ないので、写真の良し悪しとかはよくわかりません。 で、その人からヌード写真を撮りたいのでモデルをお願いできないかと頼まれました。 あくまで芸術？としてなので、変な下心では絶対にないそうなのですが・・・ でも奥さん（40代）のヌードではなく、私（20代）くらいの年齢の体をモデルとして撮りたい と言ってました。 別に私だから、ではなく自分の撮りたいイメージがあるだけでしょうか＾＾； 一応イメージとしてはこんな感じ、と言って、写真雑誌に載ってるヌード写真を見せてくれました。 確かにエロ雑誌のグラビアみたいに女の子が脚を開いてアソコを見せる…みたいな感じじゃないけど ヌードはヌードです。 光の加減でアソコは見えない（はっきり写らない）ようになってたりするけど 写真撮るときは丸見えだなぁ、みたいな写真もあったり。 なんか違いがわかるようで、今いちよくわかりません。 芸術としてのヌードと、エロとしてのヌードの違いってどこにあるんでしょうか？ 写真の出来次第だけど、もしできればその写真をコンテストに応募したいそうです。 写真を撮ること（モデルをすること）自体には正直それ程抵抗は感じないのですが もし万一入選とかして、雑誌に載ったりどこかの写真展で飾られたりしたら？と思うと いくらアートだからっていっても、ヌードを撮ることはリスクがあるものでしょうか？？ 雑誌に載るといっても、丸々1ページに大きくとかじゃなくて、小さくでしょうけど… それ以外の変な目的で写真を使ったりするような人ではないと思ってるのですが ヌードモデルをするのはリスクが大きいでしょうか。 できれば、趣味として写真・カメラをされている人のご意見が聞きたいです。 写真の被写体としてヌードを撮る目的とか、どういう気持ちで撮ってるのかとか。 いくらモデルがヌードでも、被写体としてしか見ていないから、特に変な気になったりとか ないですか？？？
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 絵画を評価すること
芸術に関しては完全に素人ですがご了承ください。 はっきり言って一般人に理解しにくい絵画を評価する人たちは本当にその作品の本質を理解してそういう判断を下しているんでしょうか。 自分はフェルメールなどの描いた作品を見た時、その色鮮やかさと美しさに衝撃を受けました。 理解出来たとまでは言えないにしても、それなりに鑑賞できたつもりです。 しかし、いわゆる前衛的で、わかりにくい作品に芸術的価値が見出されている事には素直に納得がいきません。 極端な例を言えば、ピカソです。（本当に申し訳ないですが） 自分がそういった評価にあまり共感を得られないのが原因ですが、理解しにくい作品を理解したと言っている芸術家たちは、本当は一般大衆に理解出来ない作品を理解したと主張し、体裁を立てて自己満足に浸っているだけなのではないかと思います。 あるいは、時代の流行を新たに生み出すために計算された評価なのではないのかとすら考えています。 絵画は、必ずしも見る側にその作品の背景を提示してはくれないですよね。絵画において、(古い時代ものならなおさら)作者が作品を創った心境や論理を説明しない限り背景が明確に示されることはなく、（提示されていたとしたらそれはそれで奥行きがなくなるでしょうが…）あくまで個人の推測と嗜好でしか作品を評価出来ないと考えます。 つまり、大多数が分かりにくい絵画の作品に対して高評価を示すことがあるのは、おかしな話だと思います。 これは単に僕がそういった作品が理解出来ない自分から目を背けて作品を批判的に見ているからでしょうか。僕の言っていることに一理あるでしょうか。 そして、本当に絵画を理解して評価することは可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 美術
お礼
ありがとうございます。