• 締切済み

対馬

対馬に行く旅行客が減っていて、日本人はもっと対馬に行きなさいみたいな書き込みや言動がよく見られると個人的には思うんですが、そのような書き込みや言動する人は対馬にちゃんと行ってるんですかね? 答えのない質問かもしれないです^^;

みんなの回答

  • hamaendou
  • ベストアンサー率35% (120/336)
回答No.2

ずいぶん昔対馬、壱岐と観光しましたが 夜など漁り火が見えて私には良い所と言う 印象ですが、今、対馬の観光地、温泉等は 外国人観光客のあまりにも酷い常識はずれの 振る舞いによって、地元民も寄り付かないという事です。 そうなったら、一層他の地方からの観光客は望めないでしょう その上外国人地方参政権が可決すれば、外国人の方を 向いて行政をする人しか当選しませんので、より観光地としての 魅力を失いますので、もっと対馬にと言う人も怖くて行けない 事になるかも、しかし、そういっている人が行ってないとしても こう云う事で皆で対馬を、対馬の日本人を助けようと書き込み するのは間違いではないと思います。 もう、遅すぎたかな、、残念。

twa253qgl
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.1

対馬に韓国の観光者が来てくれるのは良いのだけど、韓国は対馬を乗っ取ろうとする可能性があるので、油断できない。 ぼくが思うのは、 1.韓国から観光客が来るのは対馬の経済を活発にさせることだから歓迎する。 2.ただし外国人に土地を売ると定住し、そういう人が増えると将来やっかいな問題が出てくる。とくに対馬の小島などは要注意。独立宣言なんてことがあるかもしれない。第二の竹島はたくさんだ。対馬では土地を外国人に売ってはいけないという条例を制定する。眺めのよい場所に別荘を買いたがる韓国人も結構いるが、賃貸しか許可してはいけない。 3.いま民主党がほざいている外国人参政権など絶対に認めない。そういうものを認めると対馬が危なくなる。韓国に乗っ取られる。 対馬は日本にとって島の一つだけど、韓国の釜山の人にとっては、簡単に日本の商品を買える魅力的な島だ。対馬の経済を自立させるには韓国の観光客が不可欠だ。政府は対馬が乗っ取られないように注意を怠らず、地元は観光客を歓迎するというあり方を続けていけば良いと思う。

twa253qgl
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 対馬=韓国領?

    対馬=韓国領? 今対馬についてのプレゼン資料を作成しています。 そこで質問なのですが、日本政府は「対馬=韓国領?」ということに対して、過去でもいいんですが、何か意見を発言してますか? また、韓国政府側の意見も聞きたいのですが、何か良い情報を知りませんか?;

  • 対馬と竹島

    対馬と竹島 これはあくまで私の個人的な考えです。寛大な心でみてください; 対馬と竹島の領土問題ですが、騒がれていたのは一昨年くらいですよね? そして今はうだうだしたまま停滞中、と。 いいかげん日本政府はハッキリさせろ!と私は思います。 しかし戦争をされたらたまったものではありません>< 穏便に済ませて欲しいわけです…。故に私は、 「竹島を韓国領としていいから、でも代わりに対馬は日本領だよ。」 とギブアンドテイクの交換条件をだしたら良いと思ったのです。 しかしもし、もしですよ? これを実際してしまった場合どのような問題が起きるのでしょうか? みなさんの意見ぜひきかせてください!! また、穏便に解決する方にはどのような方法があるのかも 聞かせていただけたら嬉しいです! よろしくおねがいします。

  • 五島や対馬の領土問題?

    (1)五島や対馬まで韓国領だと言っているらしく、韓国が国として言ってるのか、単に韓国人が言ってるのか、どっちでしょうか? (2)五島や対馬は昔からずっと日本領だと思うのですが、あってますか? 過去一度たりとも他国の領土になってませんよね? (3)対馬は韓国人が土地を買いあさっているらしく、このまま行くと日本人より韓国人の所有面積が広くなってしまった場合、対馬はどうなりますか? (4)対馬の土地の買いあさりは国(韓国)が裏で絡んでいるというのは本当ですか? (5)韓国はいったいどうしたいのですか? 戦争でもしたいのでしょうか? 韓国の道路が広いのは有事の際、飛行機が滑走路として使えるように、という事ですが、、 日本が先に手を出すのを待っているのかと言わんばかりの言動ですが。。 どれか1つでも構いませんので教えてください。

  • 対馬について

    (質問のカテゴリーがわかりません。とりあえず疑問に思ったことです。乱筆お許しください。) 対馬観光協会のホームページを拝見しました。 http://www.tsushima-net.org/ 観光物産協会のブログをなどを見るとなんだか心温まります。 学校で習いましたが、元寇の乱以来、防人の島としてわが国の防衛に寄与した歴史ある島なんですよね。そういった意味でも日本人なら一度は行ってみたいところだと感じました。 沖縄・北海道などと同じように今後は良い日本の地方の観光地(リゾート)になればいいと思います。 と言っても、大資本的でなく、第3セクター的なほうが地元が潤うのでは?と思います。 しかし、一方で、”国境の町対馬”というホームページのタイトルを見て思ったのですが、 あくまでも、私見ですが、対馬内には国境は無く、本来”防人の町 長崎県対馬”では無いのかという疑問です。韓国との国境は、はるか向こうの海上にあるものと思い、対馬は完璧に日本領土内であって、国境があるはずもなく、日本人として違和感を感じるのではありませんか? 防人のほうが親近感が湧くものと思いませんか?  マスコットのイメージも沸くだろうし。。例えば、元寇の乱などの史実でイベントもなどもやれそうです。 歴史記念館などもできるでしょうし。。国内の注目を集められそうです。 とりとめのない疑問かもしれませんが教えてください。

  • 対馬の土地を韓国人が買っている。

    韓国人が対馬の土地を買うことは日本人が潤うのだからいいけど、本島でない小さな島を売ると韓国領土宣言をされたりして面倒なことになるから小さな島は売らない方が良いと思う。 観光に来て、別荘代わりに使うのであれば構わないが韓国人に商売させるのはいかがなものか? 商売をする韓国人が増えて対馬がだんだん韓国化すればトラブルの元になると思う。 一定のパーセンテージを越えれば韓国人による商売(ホテル経営や商店等)は制限すべきと思う。 親日コリアンならいいけど韓国人はほとんどが反日だから気をつけないと対馬がトラブルの元になると思います。 対馬がコリアン観光客によって潤うのは良いけど、反日国の乗っ取りには気をつけなきゃ。 皆さんはどうお考えでしょう?

  • 対馬から盗まれた仏像に関しての質問です。

    今年、対馬から盗まれた仏像の件で質問ですが、韓国がユネスコの文化財不法輸出入禁止条約に違反しているのならなぜ日本政府は然るべき国際機関に早期返還の手続きなり提訴なりをしないのでしょうか?また、国がやらないのであれば被害者の対馬のお寺が提訴することは出来ないのでしょうか?韓国政府の対応も、日本政府の対応も私にはどうしても納得できないのですが、お分かりになる方がいたらぜひ教えてください。

  • 対馬沖の韓国船について

    対馬沖の韓国船のニュースについて質問させていただきたいことがあります。 報道された内容についてなのですが、韓国船に乗り込んだ日本の 海保の方が羽交い締めにされて体当たりか何かされたという 情報がありました。 その一方、韓国側のニュースでは日本の海保に棒のようなもので めった打ちにされたとのニュースがあったようですが どっちが正しいのでしょうか?

  • 対馬丸についての疑問

    日本の貨物船か疎開船か否かどうかではなくとも例え敵国の味方船でも撃たれていたとは思うけど、対馬丸についての資料を見るたびに「逃げ切るとか無理じゃない?」と思ってしまうのが本音です。 例えば戦禍が激しくなる前辺りで疎開させるとかの策もあったと思うし。 そもそもなんで「あのタイミングなのか」と思ってしまいます。 こういう質問はあまりしたくないけど、やっぱすごい気になって眠れないので回答お願いします。

  • 対馬丸の悲劇について

    戦時中沖縄から子供らをのせた対馬丸の悲劇をホームページやアニメなどを見たのですが、そのとき以下の質問にまとめましたので、よろしく ご回答をお願いします。 1.対馬丸はなぜ米国の潜水艦に撃沈されたのですか。潜水艦はなぜ撃沈 したのですか。 2.その時護衛艦や救助船などありましたか。あればなぜ多数の死傷者 が出たのですか。 3.その時の生存者は子供も含めて、どれくらいいましたか。アニメなどをみると荒波のなかで睡魔におそわれて、死んだ人がいるときいたのですが。 戦争でいつも犠牲になるのは大人に限らす小さい子供なので、悲劇を 2度と起こってほしくない気持ちで回答をお願いします。

  • 外国人参政権と対馬

    外国人参政権の実施を検討するにあたり、領土的野心を持つ国が近隣にある場合、特定の地域が外国人のコントロール下に入る可能性、コントロールの方法及び日本国から離脱するべくとられる政治的、法的手段の方法について教えてください。 参考 「韓国の領有権主張状況 1949年1月17日、李承晩は対馬は韓国領であるとして日本に返還を要求する[10]。また、第二次世界大戦後に日本を占領した連合軍総司令部 (GHQ) に対し、韓国の李承晩政権は竹島だけでなく対馬についても「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に占領された」と述べ[11]、日本からの割譲を要求したが、GHQから「根拠がない」として拒否された。 現在の韓国政府は李承晩政権時代のように対馬領有を主張しているわけではないが、2008年7月21日には韓国国会議員50名が韓国国会に対馬島返還要求決議案を提出しており、同案に対して世論調査機関リアルミーターが2008年7月に実施した世論調査によると韓国内では「日本に対馬返還要求すべき」との主張に賛成する人は50.6%、反対意見は33.5%である[12]。 2005年3月18日、慶尚南道馬山市議会は島根県議会の「竹島の日」に対抗すると称して「對馬島の日」(대마도의 날)条例を在籍議員30人のうち出席議員29人の賛成で可決した。条例は「対馬島が韓国領土であることを内外に知らしめ、領有権確立を目的とする」と規定している[13]。これに対して韓国政府は馬山市に条例の撤回を要請している。対馬市議会の波田政和議長は2006年10月6日、馬山市議会に『対馬島の日』条例の廃止措置を要請したが、これに対して馬山市議会は、「対応する価値がない」として条例を廃止しないことを明確にした[14]。」 「外国人参政権付与による影響への懸念 長崎県議会からは、「長崎県は、対馬の問題を抱えている。対馬は韓国領だと主張する韓国人がいて、実際に韓国資本により対馬の土地の多くが買われ、韓国人が移住しているという現在、もし、在日韓国人に地方参政権が与えられたとしたら、韓国政府の意向を受けた地方公共団体の長や議員が誕生し、実質的に対馬を韓国領とされてしまうという悪夢が実現するのではないかという大きな懸念を持っている。」などとした外国人参政権を反対する意見書が鳩山由紀夫内閣総理大臣、平野博文官房長官、横路孝弘衆議院議長、江田五月参議院議長などに提出されている[35]。 」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E9%A6%AC%E5%B3%B6