不当利得の返還合意に関して

質問

質問お願いいたします。

ある方に振込み予定額の７割増ぐらいの金額を誤って入金している事に気がつきました。

不当利得返還請求権に基づき、返還を依頼しましたが、既に使ってしまって、収入も無く、返せるとしても１年後になると言い張られています。

１年は長すぎますし、その間１円も返せないというのはどうかとも思いっています。
また、１年後に引越し等されてしまっては口約束だけでは、振込み控えで役所も誤入金かどうかの判断が付かず、住民票の除表なんかも取れないかと思いますし、その時点で回収不能になるのではと懸念しております。

確定判決を得る為にも少額訴訟、調停、支払い督促のいずれかと検討中です。
ただ、コストはともかく、正直裁判所で手続きするのも面倒なのですが、仮に１年待つ場合以下の２点が知りたいです。
・年５分の利息をつけての請求になりますでしょうか。
法律上、悪意のある不当利得は年５分の利息を支払わなければならないとありますが、この悪意というのが不当利得を知った時点になるのかどうか。

・仮に支払い予定月に引越し等行っていた場合
口頭の約束や、こちらの振込み控えだけでは市役所は住民票を開示してくれないと思うのですが、どのような文書を取り交わせば良いでしょうか。
通常、確定裁判所の和解書や確定判決、そのほか金消契約書なんかがあれば役所も引越し先の住民表を見せていただけたかと思いますが、いついつから不当利得を返還しますという合意書なんかではいかがでしょうか。

公証役場に行かなければならないとかでしたら、裁判所に行くのも手間が余り変わらない気もしてしまい、なかなか判断が難しい状況です。
上記に合わせ、対応のアドバイスなんかもいただけるとありがたいです。

ご回答いただけますと幸いです。

回答No.2

from_goo · ベストアンサー

えっと、不当利得であることを認めてるんですよね、相手さん？

なら、貸金にしたら良いんですよ。

その不当利得債権をもって、新たな貸金債権とするんです。
法律的には、準消費貸借契約です。
その契約書を作成しておけば、問題ないんでは？
ちゃんと、署名判子、印鑑証明もらうこと。

でもって、それなら、期限も明確に規定できるし、
親御さんにも連帯保証してもえるでしょ？

では、頑張ってください。

お礼

貸し金扱いでの契約をすれば良いのですね。
確かに貸し金であれば住民票を追い続ける事ができますしね。
向こうはこちらが誤入金したんだから、こちらに責任があるとばかりに使いこみを正当化している風なので、親御さんの連帯保証を拒否する可能性はありますが、その場合はやはりこちらの現金を使いこんでしまっている認識が薄いのでしょうし、返済の意思無しとの事で裁判するしか無さそうですね。

一度準消費貸借契約書を送り、拒否されるのであれば、返済の意思無しと判断しようと思います。
確かに学生に無担保で１年間金銭を貸し続ける事はこちらもリスクがありますし、この方法でいきます。
ありがとうございました。

回答No.1

k-ayako

>収入も無く、返せるとしても１年後になると言い張られています

相手の言い分が本当かどうかは「裁判」しないとわかりませんね。

相手が一戸建てに住んでいるなら十分な資産ですし、車も同じ。裁判で支払いなさいとなれば強制執行でこれらを競売にかけて回収することは可能です。（可能なので実現できるかは別問題）また資産のない一人暮らしなどでは「収入がないのに生活できるわけがない」から何らかの収入があるはずですよね。そうなれば給与の差し押さえも可能です。

口約束では守られなければあなたが損するだけなので小額訴訟を起こすのが現実的ではないかと思います。

ただ小額訴訟で支払い命令が出たとしても、本当に彼に支払うだけの収入がなければ支払いようがありません。バイトなどで少なからず収入があっても最低限の生活は守られるべきで、それさえできないように金銭をむしり取るのは無理でしょう。（この判断も憶測で裁判にならなければ確定できない）

結局、和解案として「分割で支払う」ということになるかと思います。

収入の中から1万でも支払う意思があればそれは返済していることになりますからね。

ですからまずは当事者同士で「示談交渉」すること。

示談書には「支払いが一度でも滞ったら全額支払い」という条件を入れておきます。

だけどね、この文章を入れても相手が支払いできなくて「全額支払い」の責任を負ったとしても裁判で「支払い能力なし」とみなされれば「払えるだけ払いなさい」と裁判でも「分割を認めそれで和解しなさい」となってしまいます。

金額がどの程度かわからないですが、要するに「ない袖は振れない」でないところから回収することは無理ということです。

だから「分割でも少しずつ返してもらう」が現実的なのですね。

私は20万程度の車の損害賠償で相手に一括請求しましたが幼い子供二人に母一人という母子家庭でせいぜい2万の分割が精一杯といわれました。

これは弁護士に相談した結果で弁護士に上記のようなことを言われました。

いきなり訴訟で全額支払い命令も出せるが、相手に支払い能力がなければ「回収はできない」だから「分割で示談が最良の方法、もし支払いが滞ったらその時点で相談してください」といわれました。

金額が少ないので私は和解案を受け入れましたが、金額の大小はあまり関係ないみたいです。もちろん相手が法人だったりこちらの生活に影響のある金銭問題ならまた別の話になるでしょうけどね。

5,000円というお金はかかるけど弁護士に相談してみるのはいかがですか？法律の専門家ですからこちらが考えもしないような見解もあるでしょうし、法的な裏づけがあれば相手との交渉もやりやすくなるでしょう。

私も当初は当事者同士で示談交渉しましたが相手が譲らず、仕方なく弁護士を入れました。費用は損保持ちだったので金銭的な負担はなかったですが、実際には着手金10万と成功報酬として3.5万程度が保険より支払われました。

質問に対する回答ではないですが参考までに。

お礼

ご回答ありがとうございます。
相手は学生で実家に住んでいる為、バイトをしていなければ払えないのは払えないとは理解しています。
強制執行しても親の資産か本人の資産か曖昧で、一回で全額回収できるとも思えませんし、信用情報に傷をつけて就職等に不利になる可能性がある、嫌がらせにしかならないでしょうから、特にそんな事がしたい訳ではありません。
ただ、判決をもらっておけば、今後引越し等しても、住民票を移さずに夜逃げでもしない限りは追い続ける事ができますので、そういった保証の意味も含めて少額訴訟を検討しています。
過去にも不当利得ではありませんが、支払いを分割で依頼されて、善意で引き受けたのに、知らない間に引っ越されてしまい、請求書や売上控えしか無くて住民表を追えなかった経験があり、口約束のみで分割支払いを約束するのはリスクが高いと考えております。
合意文書の取り交わしで住民票を追い続ける事ができるのであれば、支払いが１年先というのは長いとは思いますが、訴訟も面倒は面倒なので検討してみようかと考えています。