- ベストアンサー
Pseudomonasについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Pseudomonas 属には確かに通性嫌気性の種も存在します。 そして通性嫌気性＝通性好気性なので，好気性生物と呼んでも間違いではありません。 また硝酸を還元できない（偏性好気性の）種もかなり存在するため，Pseudomonas 属全体で言うと，（偏性か通性かを限定せず）好気性と呼ぶのがふさわしいでしょう。
その他の回答 (1)
では、人間の筋肉は解糖系で無酸素でエネルギーを得ているから、人間は嫌気性生物？
お礼
ご回答ありがとうございます。要するに、脱窒で得られるエネルギーのみでは生育できないっていうことですか？
関連するQ&A
- 酸素があっても生きられるけど、酸素を使わない細菌
こんにちは。 好気性細菌と嫌気性細菌について勉強していてふと持った疑問です。 「酸素をエネルギーに変えることはできない」ということと、 「酸素があるところでは生きていけない」ということとは 完全にイコールではありませんよね。 酸素があるところで生きていけないのが偏性嫌気性細菌だと思うのですが、 「酸素をエネルギーに換えるためには使わないけれど、 別に酸素があっても支障なく生きていける細菌」には、 「偏性・・・」のような呼び方はあるのでしょうか。 その中でさらに(1)絶対酸素を使わない、 (2)ときどきは酸素を使う、という分類もできそうな・・・ （あ、でもそうすると、(2)＝通性嫌気性になっちゃいますね。ややこしいか(^-^;） 通性嫌気性細菌では、大腸菌のように酸素が存在するときは呼吸で、 存在しないときは発酵でエネルギーを獲得するものが多い一方で、 乳酸菌などは酸素が存在しても主として発酵に依存するそうです。 これは私が上で書いた(2)にあたるわけですが、他にはどんなものがいるんでしょうか？ というか、呼び名うんぬん以前に、(1)のような細菌は存在するんでしょうか？(笑) また、(1)か(2)かにかかわらず疑問に思ったのですが、 酸素を使えるのに使わないという点に興味を感じた反面、 それはどうにも効率がよくない気もします。 そうすることの意味はどのへんにあるのですか？ なんだかややこしい質問になってしまいましたが、 ご存知の方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 黄色ブドウ球菌は真空パックで増殖を防ぐことが出来るのですか？
黄色ブドウ球菌についての問題を解いていて分からなくなってしまったので、質問させて下さい。 問題 黄色ブドウ球菌は嫌気性菌であるため、真空パック内でも増殖出来る 解答 × 黄色ブドウ球菌は好気性菌であるため、食品を真空パックにして酸素を絶つことで増殖を防ぐことができるため ◆。+。◆。+。◆。+。◆。+。◆。+。◆。+。◆。+。◆。+。◆。+。◆。+。◆ 疑問１． 黄色ブドウ球菌は通性嫌気性菌と微生物学の教科書ありましたが、参考書やこの解答では好気性とありました。 通性嫌気性＝好気性と考えてよいのでしょうか？ 疑問２． 教科書では、『通性嫌気性菌は、遊離酸素が存在下のエネルギー産生効率が高いため、好気的条件化にある方がすみやかに増殖する。』とあり、黄色ブドウ球菌が通性嫌気性菌であると考えた時は、嫌気性条件の真空パックでもわずかになら増殖するのでは・・・と考えたのですが間違いなのでしょうか？ ちなみに私が調べるために読んだ本は 教科書；新しい微生物学 第３版 廣川書店 参考書；衛生薬学２００９年版 薬学ゼミナール この２つです。 解答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 酸素代謝の研究をしている者です。
酸素代謝の研究をしている者です。 ある通性嫌気細菌のカタラーゼの遺伝子発現を調べたところ、好気条件より嫌気条件において発現量が増す結果となりました。 カタラーゼは過酸化酸素の毒性から生体を守るもので、好気条件で発現が増すものだと理解していました。 このように、カタラーゼ発現が嫌気条件で増加する例をご存知でしょうか？情けないことにバイオインフォマティクスにはてんで疎く、参考にすべき論文を見出だすことが出来ませんでした… 大変恐縮なのですが、どうぞお力添えをお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 通性菌の性質について
学校の課題に出た問題なのですが 「通性菌が 酸素のある状態と 酸素のない状態で生育する場合の エネルギー生産の仕方」 について、 知っている または 参考になるホームページがある という方はぜひ回答ください！！ 参考になる資料がなく 困っています！！
- ベストアンサー
- 生物学
- 酸化剤 定義
酸化剤の定義についてこう理解していました 酸化還元反応において 酸化剤＝酸化数が減っているもの 酸化還元反応において 酸化剤＝電子を受け取っているもの 酸化還元反応において 酸化剤＝水素を受け取っているもの 酸化還元反応において 酸化剤＝酸素を与えているもの つまり↑のいずれにせよ、あくまで酸化還元反応があったときに定義されるものが酸化剤だと 理解していました。 （二酸化硫黄とか過酸化水素とか反応によって酸化剤にも還元剤にもなりますしね） しかしながら次のような問題がありました 「次の化合物を酸化剤と還元剤に分類せよ 硫化水素、過マンガン酸カリウム、硝酸、シュウ酸、チオ硫酸ナトリウム」 (1)これはどういうことなのでしょう？ 物質だけポンと書かれているのに、「これは酸化剤だ！」となぜ分かるのですか？ (2)こう書いてあったらどうするのでしょう 「次の化合物を酸化剤と還元剤に分類せよ 過酸化水素 二酸化硫黄」
- 締切済み
- 化学
- 嫌気的環境下での脱窒細菌による、硝酸塩還元（脱窒作用）による有機物の酸化分解について
地下水の水質を勉強していたところ、下記のような反応があることを知りました。 「嫌気的環境下では、脱窒細菌によって、硝酸塩還元（硝酸イオンを亜硝酸イオンに還元）により、有機物が酸化分解され、アンモニアが発生する。」 私は生物の専門ではないので、よくわからないのです。すみませんが、教えていただけますでしょうか。（もし質問が「トンチンカン」であれば、その点も教えていただけますでしょうか。） １）いくつかの水質化学の教科書を読んでみたのですが、この反応については、ほとんど書かれていません。この反応は、微生物の生育（活動というのでしょうか？）条件さえ整えば、一般的に起きる反応と考えて良いのでしょうか。 ２）この反応で、「嫌気的」という条件以外に、他に条件はあるのでしょうか。例えばpH,水温など。もし具体的にわかるようでしたら、出典も含めて教えていただけませんか。 ３）この反応で「嫌気的」というのは、Eh(またはpE、またはORP(vsNHE))では何ボルトぐらいのことを言うのでしょうか。（窒素のpe-pHダイヤグラムを見ても、生成されるアンモニアは「嫌気的とは思えない」領域で安定しています。） ４）この反応は化学式で表すことができるのでしょうか。もしできるのでしたら、教えて下さい。 ５）私の質問した内容について、参考書または文献があれば、新旧を問わず、教えて下さいませんか 以上よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- 【生化学】細菌の増殖についての問題です。
【生化学】細菌の増殖についての問題です。【２５０枚あげます】 先日、生化学のテストがあり、下記の問題がありました。 細菌の増殖に関する記述で誤っているものはどれか？ １．細菌の発育に必要な環境要因は湿度、温度、水素イオン濃度、酸素である。 ２．炭水化物やたんぱく質は細菌の発育に必須であるが、脂肪酸は必須ではない。 ３．一般細菌は弱酸性の環境を好むが、コレラ菌はアルカリ性の環境を好む。 ４．ボツリヌス菌や梅毒取れ歩ねー間は酸素の過酸化物を解毒する能力がない。 ５．レンサ球菌は発酵のみによってエネルギーを獲得する通性嫌気性の細菌である。 答えは２と３です。 ３は弱酸性ではなく、中性が正解です。 しかし、なぜ２が誤りなのかが調べてもまったくもってわかりません。 発育に必要な栄養要素は 炭素化合物、窒素化合物、無機塩類、ビタミンで脂肪酸は必須栄養素ではない、ということはわかっています。 ３の炭水化物は炭素化合物であり、たんぱく質は窒素化合物のはずです。 また、脂肪酸は必須ではないとすると誤りではないはずなのですが、講師はこれが誤りの正解としていました。 まったく理由がわかりません。 なお、「講師に聞きましょう」という回答はなさらないでください。 どなたか、ご教示お願いします。
- 締切済み
- 化学
- 【微生物学】細菌の増殖についての問題です。
先日、生化学のテストがあり、下記の問題がありました。 細菌の増殖に関する記述で誤っているものはどれか？ １．細菌の発育に必要な環境要因は湿度、温度、水素イオン濃度、酸素である。 ２．炭水化物やたんぱく質は細菌の発育に必須であるが、脂肪酸は必須ではない。 ３．一般細菌は弱酸性の環境を好むが、コレラ菌はアルカリ性の環境を好む。 ４．ボツリヌス菌や梅毒取れ歩ねー間は酸素の過酸化物を解毒する能力がない。 ５．レンサ球菌は発酵のみによってエネルギーを獲得する通性嫌気性の細菌である。 答えは２と３です。 ３は弱酸性ではなく、中性が正解なのはすぐにわかります。 しかし、なぜ２が誤りなのかがまったくもってわかりません！ 発育に必要な栄養要素は 炭素化合物、窒素化合物、無機塩類、ビタミンで脂肪酸は必須栄養素ではない、ということはわかっています。 ３の炭水化物は炭素化合物であり、たんぱく質は窒素化合物のはずです。 また、脂肪酸は必須ではないとすると誤りではないはずなのですが、講師はこれが誤りの正解としていました。 まったく理由がわかりません。 どなたか、ご教示お願いします。
- 締切済み
- 生物学
- Aspergillus属真菌に活性を示す抗生物質
高校生です。 学校の授業の課題研究で、土壌細菌の培養をしていてAspergillus属真菌（おそらくA. niger)に対して抗菌活性を示す細菌株を見つけました。 これについて学校で調べられる範囲で分かったことは 細菌 ○もちろんながら好気性 ○グラム陽性 ○球菌（または単桿菌）で、直径およそ２マイクロメートル ○ペプトン・PDA培地で培養可能 抗生物質 ○オートクレーブにかけても活性が失われない 以上です。 本当なら細菌の分類の同定や抗生物質の単離、構造の決定などをすると良いのかもしれませんが、何分高校の授業としての研究であるため時間も技術も知識も足りず不可能でした。 現在まとめる段階にはいっているのですが、新規物質を発見したと言ってよいのか、それともその様な表現は避けた方がよいのか迷っています。 現在この様な物質は論文発表されているのでしょうか。 CiNiiで検索しても、英語の理解力がないからかもしれませんが見つけることが出来ませんでした。 どのようなことでもよいので、アドバイスよろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
大変よく分かりました。スッキリしました、ありがとうございました！