- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
信濃の支配権を獲得した、という意味では武田の勝利と言えると思います。 ただ、他の方も仰っているように、双方とも被害は甚大だった上に、そこで力を使ったことが織田信長の対等を許す結果になった、なんていうことを考えると、武田が勝つには勝ったけど、文字通りに骨折り損のくたびれもうけ状態だったのだと思います。 とは言え、地理的な条件や、同盟国の情勢を考えると、どうしてもぶつからざるを得なかったのだろう、とも思いますが。
その他の回答 (5)
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
勝利条件をどうするかでしょう。 武田軍の目的が、善光寺地区の制圧であれば、武田軍の勝ちですが、越後攻略まで考えていたとすれば、武田の敗北になります。 また上杉軍の目的が、武田軍の越後侵攻阻止であれば、上杉軍は勝利したことになりますが、信濃諸将の領土回復が目的でしたら、上杉軍の敗北となります。 そのため、上杉軍の目的が、武田軍の越後侵攻の阻止で、武田軍の目的が北信濃制圧であった場合、両軍とも勝利となりますし、上杉軍の目的が、信濃諸将の領土回復で、武田軍の目的が、越後侵攻の糸口つくりであったのであれば、両軍とも敗北という事になります。
お礼
回答ありがとうございました。
- Nahnom
- ベストアンサー率7% (49/632)
織田信長。
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
永禄４年の川中島の戦いは、上杉軍の戦場離脱で終わっています。 土地支配の戦略的にみると武田軍の「勝利」 人的損害で比べると「引き分け」でしょう。 戦争論から言うと、土地の最終的支配権は武田軍にありますので武田軍の勝利となります。 ご参考まで
お礼
回答ありがとうございました。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
この戦いを含めた５回の合戦で、結局は武田側がここの領土を得る形となり、また合戦の過程では最初は苦戦で後に辛勝ということですが、上杉側の戦死者に比べて武田側の戦死者は、弟の信繁や勘助を始めとした大将クラスが目立ち、総合的には領土は得たけど人は失った、ということで「人は石垣、人は城」ということから、後々のことを考えると武田側の負けといってもいいのではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 川中島の戦いはどちらが勝ったのですか
川中島の戦いで、武田信玄と上杉謙信とどちらが勝ったのですか？ ネットで調べようとはしたけれど、難しいことが書いてあって、よく分からなかったので簡単にパッと教えて下さい。
- 締切済み
- 歴史
- 川中島の合戦で武田信玄と上杉謙信はどちらが勝利したのか？
今日、長野県の川中島の合戦地に行ってきました。武田信玄と上杉謙信はどちらが勝利したのでしょうか？ビデオで合戦のことを説明してましたが、結局明確な勝者がわかりませんでした？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【謙信ＶＳ信玄・山本勘助】 川中島の合戦に関する質問
『川中島の合戦』に関する新説を読みました。 【概要】 上杉軍は飢饉で冬が越せそうにもないときは、家来が餓死しないように、信濃に侵攻し略奪していた。 信濃への侵攻は略奪目的なので武田と戦う気はサラサラ無かった。 一度、川中島で対峙していたとき、霧にまぎれて撤退しようとしたとき、偶然、武田軍と遭遇して大乱戦になったのが、『川中島の戦い』である。 武田信玄は、重臣たちの脅威が怖かったので、上杉が食い詰めて信濃に攻め込んでくると、新規に登用した家臣を前面に押し出し、手柄と称して位と兵を与え、自分の子飼いの武将を育成するための格好の利用場にしていた。 ただ上杉と戦争する気はなく、お互い、ある程度、馴れ合いの部分があった。 それだけに、川中島の霧の中で敵軍に遭遇したとき、 「やる気が無いように見せかけて、実はそれは罠で、本当は本気で、こちらを殲滅する気だったんだ！」 とお互いの将兵が思い込み、死に物狂いの乱戦になり、互いに多数の死者を出した。 疑問に思ったことを質問します。 １）川中島の合戦は５回もなかったという学者もいます。本当に５回も戦ったのでしょうか？ ２）川中島の合戦のように５回も同じ場所で戦った合戦はありますか？ ３）織田軍は略奪行為をしなかったのに、なぜ武田軍と上杉軍は敵地で略奪行為をしたのでしょうか？ ４）上杉謙信が単騎で信玄の陣地に乗り込んで、信玄に斬りつけて軍配で受けたという話は事実でしょうか？ ５）両軍が急接近して多数の死傷者が出たのは、“霧”の影響だというのは事実ですか？ ６）軍師・山本勘助の「啄木鳥戦法」は事実ですか？ ７）あの当時に軍師という役割は確立されていたのですか？ ８）山本勘助は実在したのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 川中島の合戦がなかったら・・・？
もし川中島の合戦がなっかたら信濃の国はどうなっていたでしょう？？どの豪族が信濃をしきっていたか。上杉と武田が来なかったら他県からどの豪族が攻めてきたのか。その後の織田進出の際に何か影響があったか。などなど思い当たることがあればぜひお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- いざ！川中島へ。。。
武田信玄と上杉謙信の「川中島の戦い」再現大会が山梨であります。参加すると，鎧や兜を着用し，槍や刀を持って戦います。喉も渇きます。 本来なら瓢箪でもあればサマになるのですが，その代わりに，ベットボトルに布カバーを付けて，それに瓢箪の絵を書くか，瓢箪の絵を貼ろうと思います。そこで，お知恵をお借りしたいのですが，そういうのを作ったこともなく，また，裁縫とかパソコンで絵を作るとか詳しくありませんので， １ 瓢箪の色は何が良いと思いますか？ ２ 瓢箪の色に合った背景の布地の色は何が合うでしょうか？ ３ 瓢箪を布に書くには，あるいは貼っ付けるとか，もっと簡単で見栄 えが良い方法はないでしょうか？ 観光客も多いので，サマになりそうな色合いとか書き方（付け方）を１・２・３のどれでも構いませんから教えていただけないでしょうか。 ３種類くらい作って，腰にぶら下げようと思っています。 ちなみに鎧の色は，濃紺か黒です。
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 川中島の合戦について
川中島の合戦についての質問です。 啄木鳥戦法は、信憑性が高いのでしょうか？ 取らぬ狸の皮算用で兵力を２分する物なのでしょうか？ こんな事考えるのでしょうか？ 私的には、 両軍はいつも通り戦わないで終わろうとした。 武田は茶臼山へ戻り布陣し、帰路を考えていた。 上杉は戻ろうと考えた。 鉢合わせした。 両方が奇襲をかけられ失策したと思い込んだ。 敵を突破しなければ帰路が確保出来なくなっていた。 こちらの方がしっくり来ると思うのですが。＾＾；
- ベストアンサー
- 歴史
- 【風林火山】首を取り返す方法
12/16に放映された、NHKの大河ドラマ「風林火山」の最終回を観ての質問です。 激戦の川中島決戦で、武田信繁、諸角虎定、山本勘助がそれぞれ討死し、上杉軍に首を取られましたが、武田軍が最後に三人の首を取り返してきました。 これってどういう風に取り返してくるのでしょうか？ 上杉軍の方で、一通り死体の確認が終わったら返してもらえるのでしょうか？ それとも武田軍の方で実力で奪い返すのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございました。