- ベストアンサー
抜き行為？
新築一戸建ての購入を考えています。 もともと知っている家だったのですが、内覧したかったので仲介業者Ａ社に内覧させてもらいました。 予算オーバーだったので「これくらいになりますか？」と聞いたところ「なりません。」と言われました。 その後、その物件は売主と直接取引できることをしり、電話で聞いたところ希望額まで値下げしてくれました。 上記の場合、売主から購入したらこれは「抜き行為」になるんでしょうか？ また、売主から購入した場合、Ａ社は誰が購入したか調べたりするんですか？ ちなみにＡ社は地元密着型の大手不動産会社です。 よろしくおねがいします。
- yuuyuu15
- お礼率60% (12/20)
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
元業者営業です ＞もともと知っている家だったのですが、 この時点で「抜き行為」にはならないでしょう。 ましてや ＞「これくらいになりますか？」と聞いたところ「なりません。」と言われました。 こんなの職務怠慢でしょう。切られても仕方ないですね。こんな業者。 ただ、他回答にもありますが売主が不動産業者と専任媒介を結んでいるようでしたら、何れにせよその業者を通しての契約になります。 ただ、直接契約はあまりお勧めできません。 貴方が不動産売買に精通しているのなら構いませんが、そうでないのなら余計なトラブルに巻き込まれる可能性があります。 そのような時に「全て自己責任」で処理しなければなりません。 間に仲介業者を入れていれば、万一の時にその業者が動いてくれますし、様々な法的保護を受けることができます。 また、直接契約の場合、住宅ローンの借入が困難になります。 私は東京の業者ですが、こちらでは「直接契約」の住宅ローンは殆どの金融機関が「門前払い」。 以前は割と柔軟だったＪＡ、信金も現在は大変厳しくなっています。 まぁ、これは地域によって違うみたいですから、そちらがどうか分かりませんし、現金購入なら関係ない話ですがね。 とにかく「抜き」に関しては問題なし。 あとは「直接契約」のリスクをどう考えるかでしょう。
その他の回答 (2)
- hanapopopo
- ベストアンサー率40% (18/45)
No.１さんの言う通り、特に問題無いと思います。 抜き行為に当たるとすれば売主側の方でしょう。 A社と売主が専任契約を結んでいたとすれば結果的にA社は仲介に入るかもしれませんが、そもそも、yuuyuu15さんはA社に価格交渉の段階で断られているのですから、yuuyuu15さんは仲介手数料を断っても大丈夫（仲介されていないので）と思います。 ※その点をはっきり主張する必要があります。 また、売主とA社が特別な契約をしていなければ、誰に売ったかを調べる事は通常行いません。 売主との直接契約の際のデメリットとしては、土地に瑕疵があった場合に解決するまで時間がかかる事があります。
お礼
ご回答ありがとうございます。今回の物件は検討した結果見送ることにしました。せっかくご回答いただいたのにすみません。次回の参考にさせていただきます。
- takapiii
- ベストアンサー率55% (944/1707)
不動産会社の常識で言えば抜き行為に当たりますが、価格交渉を行わなかった時点で、その不動産会社は業務放棄ですね…。 で、買主が独自に売主に価格交渉したのですから、私見ですが、別段構わないと思います。 慣例がどうのこうのという話もあるのは事実ですが、民民の契約ですから、交渉した貴方に部があります。 万が一その不動産会社から請求等があっても、その気になって戦えば勝てる話ではないでしょうか。 但し、ここがやっかいなのですが、不動産会社と売主がどういう契約をしているかです。 専属専任媒介契約をしていると、必ずその不動産会社を通さなくてはなりません。 また一般媒介契約であっても(その物件を他社も扱っているなら一般です)、売主の希望で不動産会社を間に入れると言われれば、入れるしかありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。今回の物件は検討した結果見送ることにしました。せっかくご回答いただいたのにすみません。次回の参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- こんな仲介業者
現在の仲介業者が信じられなくなってきましたのでよろしくお願い致します。 売主が建築業社の新築戸建の購入を検討しております。 この物件は以前は大手の仲介業者Xと専任媒介で売りに出しておりましたが、長期間売れなかったため一般媒介に切り替えて複数社と契約している状態です。 この度縁があり仲介業者Aから当物件を購入しようとしているのですが、内覧の時から仲介手数料をまける事が出来る（半額までは厳しいけどぐらいのニュアンスで）と言われていたのですが、いざ購入の意思を伝えると売主から仲介手数料はもらえない事と、仲介手数料は端数程度しかまけれないと伝えられました。 この業者Aとは以前に別の物件を検討している際に、参考にという事で今回の物件の内覧に連れてきてもらった経緯で今回もお願いする事になりました。（内覧してから仲介業者を替えると抜き行為ととられる為） 当物件は現在一般媒介契約で売りに出されており、仲介業者Aが買主を連れてきた場合、通常売主と一般媒介契約を結び、売主からも仲介手数料をもらえるのではないのでしょうか？ 現在私も自宅売却中で専任媒介で大手業者と契約しておりますが、業者Aから物件希望者がいるが予定はどうかと直接連絡がありました。 これは抜き行為ではないのでしょうか？ また、ここで仲介業者を替えてしまうとやはり私が抜き行為を行ったととられてしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 抜き行為にあたりますか？
こんにちは。 とある建売住宅を検討しています。 3ヶ月前にAという不動産仲介会社のサイトにその建売住宅が9月完成予定で掲載されており、話を聞きにいきました。 建築前ということもあり大した説明もなく、間取りと敷地図のみをもらってその場は終わりました。 その時から知ってましたが、Bという大手建売メーカーが売主です。Bのサイトにもアットホームにもしばらく掲載はありませんでした。 2棟中1棟は即売れていて、残りもすぐ売れそうだということで、私たちは事情がありすぐに購入することが出来ないので、縁がないなと諦めて忘れていましたが、まだ売れてなくBのサイト、アットホームにも掲載し始めました。 購入の目処が立ちそうなので、半月前に状況を確認しにAへ行き、その際に立面図や仕様書などのコピーをもらいました。 建築中なので他の似た物件を案内します、と言われましたが予定が合わないのでお断りしました。 売主のBは直接取引出来ないのかと思ってましたが、どうも仲介を介さなくても購入できるようなのです。 しかし、この行為は抜きに当たるのではとBにはまだ連絡していません。 簡潔に書くと、 ・仲介Aには2度訪問。2回目に仕様書や細かい情報を聞く。現地への案内（知ってる場所なので）や似た物件の案内は無し ・売主Bには未連絡。 ・Aとは仲介料の話など金銭的な話はしてないが、仲介料は発生する模様。 出来れば先日家を売却したばかりで、諸費用がものすごく発生したので節約したいと思ってます。 詳しい方、アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 仲介業者の抜き行為ですか？
現在購入検討中の物件があるのですが、仲介で問題があり知恵をお貸し頂ければと思います。 以前に現在検討中の物件とは別の物件Ｘ（土地）を検討している際にX物件の専任業者Ａに参考にという事で現在購入希望の物件Ｙ（Ｙ物件の専任業者はＢ）の内覧に連れていかれました。 当時は物件Ｘを前向きに検討しておりましたので、その後再度業者Ａに「Ｘを検討しているが、参考にもう一度Ｙを見せてほしい」という事を伝え、再度内覧を行いました。 ここまでは問題無かったのですが、その後物件Ｙを購入したくなり専任業者Ｂに連絡を取り物件資料を郵送して頂いてしまいました。（業者Ａからは物件Ｙに関する資料はもらっていません） その後、業者Ａより連絡があり、その際に物件Ｙも検討している事を伝えると、「Ｙを購入する時も私を通してくださいね」と言われました。 今後、物件Ｙを購入する場合に専任業者Ｂで取引を進めた方が私たちにとって有利だと考え業者Ｂで進めたいと考えておりますが、 色々調べた所内覧までして業者を変えることは業界では「抜き行為」という事で、ペナルティがあるとの事でした。 実際には業者Ｂで契約をした場合業者Ａへの仲介料の５０％を支払ったりしなければならないのでしょうか？ また、物件資料は業者Ｂから取得しておりますので、業者Ａで契約をした場合に業者Ｂへのペナルティもあるのでしょうか？ どちらの業者を通しても仲介料の２重払いをしなければならないのであれば、今回の物件は見送ろうと思います。 ・２ヶ月程どちらの業者とも連絡は取っておりません。 ・業者Ａと業者Ｂはかなり仲がよさそうでした。 ・物件資料は業者Ｂより取得。 ・物件内覧は業者Ａで２回。 以上、分かりにくい文章で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 最初に売主に内覧を頼んだ場合は？
施工業者である工務店が売主になっている物件の購入を考えています。 その物件は散策中に自分で見つけたものです。 内覧をしたいのですが、仲介業者に内覧を頼むと、購入の際にはその仲介業者を経由しないと何かと問題になると聞きました。 つまり、ひとたびどこかの仲介業者に内覧をお願いしたら、後は業者を変えたり、売主から直接購入することはできなくなるということかと思います。 内覧をして物件は気に入ったものの、その後の仲介業者の働きが気に入らなかったり信頼が持てなかったりした場合を考えると、 おいそれと仲介業者に頼んで内覧をすることもできません。 そこで逆に、初めに売主から直接内覧や説明を受けていれば、後は複数の業者から内覧や説明を受けても問題はないでしょうか。 もちろん申し込みは1社からにします。 仲介は信頼の置ける業者にお願いしたいので、やはり申し込み前の業者の働きなどをよく見て決めたいのです。 売主から直接購入すれば手数料がかからないのは分かっていますが、交渉や諸手続などはやはりプロの力を借りた方が心強いかと思うのです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- これも中抜き行為になるのですか？
教えてください。。 今、一戸建て（建売）の購入を考えています。 条件を言って、仲介業者にお願いしていて、先日１件一緒に見に行ったのですが、 物件の詳細までは（素材は何使ってるとか）質問しても、仲介業者のかただと答えられなかったので 少々不安もあり、仲介以外にも自分達で直接売主から買ったほうがいろいろ質問できるんじゃないかと 売主が直接売ってる（例えばポ○スなど）物件も探しているところです。 （見に行った物件は断りました。） 後日、その仲介業者から６軒ほどメールの添付ファイルで紹介が来たのですが ざっと見た感じ、あまり惹かれなかったのですべて断りました。 （添付ファイルの用紙には、売主の会社は書いていませんが ○○タウンのような分譲のネーミングは書いてありました） 問題は、平行して売主から直接購入する物件とかぶってしまった場合 これも中抜き行為になってしまうのでしょうか？ 分かりづらいのでまとめると… ・その物件情報は、添付ファイルでもらっていて売主の会社名は書いていない。仲介の人からも売主は聞いていない。 ・その物件は断ったので、現地に行って紹介はされていない。 ・自分達で売主から直接問い合わせた物件が、実は貰った添付ファイルの中の１つだった（これは後から分かった事です） このような場合でも、添付ファイルで物件情報をもらった以上、 この物件を売主から直接購入したとなると、これも中抜き行為になるのですか？ もし中抜き行為だとしたら、何か法的措置があるのでしょうか？ 素人なので、なにとぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸契約の抜き行為？
勤め先の事業所変更につき、現在のマンションを引き払い新しい物件を探しています。 ・そこで地元の仲介業者さん（A不動産）に相談、物件を紹介され内覧もしました ・紹介いただいた家賃は想定以上のものだったので「高いです」とお伝えしたところ、別の物件を案内され資料もいただきました。 ですが条件にあわず、他社を探しますとお伝えしその日は帰り、駅や地域を変えていくつか物件を探しました ・いずれにしても引越しは必要なので、大家さん（B不動産）に契約解除を申し出ました。 ・新居の住居を聞かれたので「探しています」と伝えたところいくつかの物件を紹介されました ・条件に合わない物件を断ったら、A不動産に紹介された物件を出して来ました ・「そちらはA不動産に紹介されてます」とお伝えしたところ「それはうちの物件ですから」ということでした。諸条件も家主に交渉して引き下げるとのこと。そこまで言われると断れず、お願いしますとお伝えしました。 ・先ほどB不動産から、私の提示した条件で大丈夫ですと伝えられたので、念のためA社にも紹介されたことを確認したところ「申込書を出してなければ借り手さん次第です」と言われました。どうしようか迷ったので、すこし考えますと伝えました。 ・どうも不安でいろいろ検索したところ「抜き行為」というのがあることを知りました。 こうした流れで今に至るのですが、これもいわゆる抜き行為になるのでしょうか？ 小さな町の移動なので今後住みにくくなるのも嫌ですが、これでも信義に劣るのでしょうか？ 不動産の事情にはわからないのですが、ご存じの方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 抜き行為の後の嫌がらせ。
はじめて質問をいたします。どうぞよろしくお願いいたします。 友人が不動産物件を購入しました。 建てられてから数年が経った一戸建て、誰も住んでいないのでほぼ新築状態の建物です。 A不動産の出したチラシ広告を通じてその情報を知った後に、建物の持ち主と直接契約を行なって建物を購入しました。 （仲介手数料をかけないこの行為は「抜き行為」だと後から友人は知ったようです） その後、A不動産の担当者から嫌がらせを受けて困っています。 担当者が家にやって来て「長く住めると思うなよ」と脅しをかけてきたり、何度か家の鍵穴に接着剤を注入して鍵を使えなくしたり（その担当者がやったという証拠はない）。 頻度としては一ヶ月に一度程度なのですが。 防犯カメラの設置も考えてはいるようですが、こういった嫌がらせに対して取れる有効な手段はないでしょうか。 警察に相談してみても、なかなか動いてくれないようです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 至急！助けてください！仲介手数料と抜きの関係
大手Ａ仲介業者より紹介を受け、内覧し気に入ったため購入を検討しております。Ａ業者には検討中と伝えてあり、書面等での意思表示はしておりません。Ａ業者より、人気物件であり売主への価格交渉は難しいとの話を頂いております。 物件は気に入っているのですが、相場からして仲介手数料分（約100万程度）が割高と思われます。ネットで検索するとＢ業者にて手数料0円で同じ物件が紹介されておりました。 よって、私としてはＡ業者に100万引きの金額で申し込みを期限付き（1週間）で申し込もうと考えております。たぶん、その金額では商談が成立しないと思われ、その後Ｂ業者にて値引きなしの金額にて申込を行おうと考えております。 この行為は、抜きの行為に該当するのでしょうか。また、法律的に問題のある行為なのでしょうか。もし、該当するなら理由を、該当しないのであれば、後々Ａ業者より抜き行為による手数料請求を確実に避ける方法をおしらせいただければ思います。 私としては宅建の勉強をしたこともあり、それなりに知識があるため100万引きでの金額であれば購入先はＡ業者であろうとＢ業者であろうと構いません。 その他、当方の考える適正価格（仲介手数料含む総額で100万引き）で購入する方法があればご教授ください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 中古マンション購入の仲介業者について（両手・片手）
先日、大手の不動産会社A社に中古マンションの物件相談に行き、間取りが気に入った物件があったので内覧を希望しました。 ですが、先週土曜日に依頼したのに、売主側と取引している会社と売主側の連絡がついていないということでまだ日程の連絡が来ておらず、少し遅いなと思っています。 どうやら、売主側の専任仲介業者はB社のようで、A社の担当は直接売主と連絡がとれていないようです。 不動産業界には、売主の専任仲介業者が買い手の仲介も行う「両手」と売主側と買い手側の仲介業者が異なる「片手」があるそうですが、 買い手にとっては、どちらと契約するほうがメリットがあるのでしょうか？ 現在のコミュニケーションの遅さから、「両手」の業者の方がよいのではと思っているのですが、物件の価格交渉の際などで「両手」の業者の場合の問題点などあるのでしょうか？ （素人の考えですが、倍の仲介手数料が取れる「両手」の業者の方が、早く物件を売るため、売主との価格交渉をがんばりそうなイメージがあるのですが・・・）
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
ご回答ありがとうございます。今回の物件は検討した結果見送ることにしました。せっかくご回答いただいたのにすみません。次回の参考にさせていただきます。