PCI接続のグラフィックボードを探しています。

質問

PCI接続のグラフィックボードを探しています。
それほど古いパソコンではないですが、PCIしかないのでPCIのグラフィックボードを探しています。
今のところ以下の２つくらいを候補にしました。
(1)KEIAN HIS RADEON HD4350 DDR2 512MB PCI H435H512PP
(2)BUFFALO RADEON HD2400 DirectX10 PCI グラフィックボード GX-HD2400/P256

PCIなので性能としては出しきれないと思いますが、あまり古いのはやめたいので上記に絞り込みました。
決め切れずにおり、使用感やアドバイスがあれば教えていただきたいです。

(2)の方がサポート的にはよさそう、(1)は性能がよさそう、アマゾンで見ると(1)が安い。
安さと性能だと(1)かと思ったりしますが、性能が良くて(2)より安いのは何か問題があるような気がしたりします。（ただの人気なのかもしれませんが）

回答No.7

咲夜（@bado1980）

当方PCI規格を使ってる者です。
CPU:PEN4 3.2GHz(HT)
メモリ：2GHz
グラボ：Geforce 8500 GT(256M)
モニター環境：デュアル
主な用途：動画エンコード、３Dゲーム（オンライン）
実際現在時点で使ってる者として意見を述べます。
質問者さんのグラボとは違いますが現在当方では
FX5200（128M)＆8500GT（256M)にて使い比べを３Dゲームにて行った結果
使うグラボによって差はかなりと言っていい程違います。
後者である8500GTの設定のままFX5200にて接続を行うとまともに動かない結果が出ました。

これをまとめてみると確かにPCIでは現状では厳しいと言われるのは無理もありません。（PCIでは現在進行形であるPCI-Eには雲泥の差ですからね）
しかしながら理論と実際では多少誤差が生じてるのも事実です（上記説明の通り）
上記説明での8500GT（当方中古で4000円で購入）では現在FPSゲームなどでは
要求スペックがシビアとされるAVAでもなんのストレスもなく動いてます。
現在中心とされてるPCI-E接続と比較すれば、そりゃあ厳しいと非難浴びるのは仕様ですので
わが道を進めばいいと思いますよ。（諦めるのは早いですよ～）
ただ一つだけ言うとすれば中古であろうと新品であろうと探すのがかなり酷です。
市場に出回ってるのがまず少ない・・・。
あったとしても性能の乏しい物か、期待できそうなグラボでも高い・・・などです。

意見を聞くなら同じ立場のPCを使ってる方から参考にしてみてはどうです？
質問者さんの場合だと使ってるPCの詳細が分からないのでなんとも言えませんが
まず第一にグラボのメモリを512M選択しても電力が耐えうるか、という点が浮上しますね。
だったら安全圏を狙って256Mで探すのも手かと思います。（メーカー製PCなら尚更ですね）

以上をまとめてみましたが、他の方の意見を否定してるのではありませんのであしからず。
実際使うと結構いけるもんだよ、というのを伝えたかっただけですのでｗ
検討を祈ります