• ベストアンサー

グラフィックボードについて

この↓パソコン「PC-VG34SVZGL」を持っているのですがメモリはDDR2Gです。 http://121ware.com/product/pc/200501/valuestar/vgtx/spec/index13.html 3Dゲームをより快適にできるほうはどっちでしょうか?? PCIにATI Radeon X1300搭載DirectX9.0対応グラフィックボード(PCI &Low Profile PCI用) http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/ を増設するか 最初からPCI Express x16についているATI社製 RADEON(TM) X600 PRO [グラフィックボードに実装、ビデオRAM:128MB(グラフィックボードに実装)]のままでいいのか迷っています。 PCIで接続したグラフィックボードは性能が十分発揮されないと聞きます。 どなたかアドバイスいただけますでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#186313
noname#186313
回答No.4

 >最初からPCI Express x16についているATI社製 RADEON(TM) X600 PRO [グラフィックボードに実装、ビデオRAM:128MB(グラフィックボードに実装)]のままでいいのか迷っています。  現在使用しているグラボで 何か性能面 (例えば、ゲームができない)などで 不満はありますか? 不満が無いのなら、取り替える必要性は無いと思います。    >PCIで接続したグラフィックボードは性能が十分発揮されないと聞きます。  十分な性能を発揮できないのは、 PCIグラボは、データの通信速度?が 133MB毎秒?に比べ AGP8Xで 4GB毎秒 とPCIの方がバス幅が非常に低速で3D系の処理には非常に向きません。  3D FPS ゲームでは、ほとんどがAGP以上のデータの通信能力を持つソケット規格を必要とし PCIの場合はバス幅がAGPと比べて非常に低いためソフトウェアが起動したとしても 3D描画が上手く処理できなかったりエラーが発生します。  >PCIにATI Radeon X1300搭載DirectX9.0対応グラフィックボード    このグラボを買うのなら、 最新グラフィックボードを1万の半ばの製品を買うことをお勧めします。   最新グラフィックボードは、安いながら昔のグラボより性能は物凄く上がっているので買って損は無いと思いますが、 重い3D処理をするソフトを使用しないのであればどんなに高いグラボがあったとしても無意味です。  PCIグラボを購入すると検討しているのであれば PCIEX16のミドルレンジのグラボを買ったほうがお得です。   http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/gpu/ RADEONX1300 のチップはPCIEにしても古いですね。  購入するとしたら、 チップはATI製の物で Radeon HD 3600台以降のモデルのチップが良いと思います。  NVIDIAでは9600GT GTX260 系じゃないですか? どのチップ搭載された製品を買うかは自己判断か 相談してください。 3Dゲーム? どのような3Dゲームですか?   電力面でも不利だと思います。 電力面で気になるのなら、 ローエンドグラボ NVIDIAでは8300 8400のチップのグラボだと思います。     3Dゲームを快適にやると考えているのなら ミドルレンジ以上の性能を持つグラボが必要だと思います そのためにもPCの電源ユニットの大容量化が必要となります。   高性能グラボ=大容量電源ユニット が必要となります、

その他の回答 (4)

  • poponponpo
  • ベストアンサー率29% (965/3218)
回答No.5

一応お勧めはPCI Express 2.0のGeForce 9500GTです。 http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=GeForce+9500GT&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0 GDDR3のモデルを選んでください。 グラフィックボードをATIからNVIDIAに変更する場合には、ドライバの削除をきちんとしましょう。 http://radeonbros.seesaa.net/article/50308941.html

  • nuconuco
  • ベストアンサー率52% (813/1563)
回答No.3

PCI版のRadeonX1300だと大きく性能上がることは無いですし むしろPCIバス幅制限で性能下がるかもしれません。 PCIe x16があるのにPCI版グラボは付けることは通常はしません。 値段もPCIe版の方が安いですし。 電源容量が不明なのでグラボ選びは難しいですが、 最大消費電力300Wとして、おそらく電源容量は定格350W~400Wくらいあるんじゃないかと思います。(予想ですが) 私なら思い切ってRadeonHD2600PROあたりを付けてみます。(動作するか保証しませんが) http://kakaku.com/item/05505715328/

  • kawa_Wooo
  • ベストアンサー率47% (346/730)
回答No.2

私だったら、PCI Express x16についているATI社製 RADEON(TM) X600 PRO を取っ払って 3Dゲームが快適にできる高性能なグラフィックボードを追加しますね。

  • Werner
  • ベストアンサー率53% (395/735)
回答No.1

X1300とX600 PROは性能は一応X1300がやや上ってところ。 PCIであることを考えると下がっても不思議ではないし、 3D性能を求めるなら買う意味はないと思う。 そもそも何で増設なの? 普通はPCI Express x16のグラフィックボードを交換するものだと思うけど。

関連するQ&A

  • グラフィックボードの購入にあたって迷っています

    初めて質問させていただきます。 グラフィックボードを購入するにあたって迷っています。 まず、購入予定のグラボですが、PCがPCI Express非対応・AGP非対応ということでPCI対応の下記の3つにしようと思っています。 BUFFALO GX-X1300/P256 (ATI Radeon X1300/DDR2 256MB) http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/index.html BUFFALO GX-6200/P128D (NVIDIA GeForce6200/DDR 128MB) http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-6200_p128d/index.html BUFFALO GX-6200/P128  (NVIDIA GeForce6200/DDR 128MB)  http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-6200_p128/index.html 使用用途ですが、 ネットゲームなどの3Dゲームなどはほとんどしません。 動画やDVDなどはたまに見たりします。 この先、Vista Home Premiumを入れるつもりです。 上記の3製品の違いでメモリーの容量とGeForce、Radeonの違いがありますが、上記の大まかな使用用途(Vista Home Premium重視)で適したグラボはどれなんでしょうか? GeForce、Radeonの違いが良くわからないので3つの内どれにするかで迷ってしまっています。 値段に関してはGX-X1300/P256が高く、GX-6200/P128が安いです。 値段の差は3500円程度のものです。 現在のOSはXP home sp2です。 アドバイスなどあれば宜しくお願いいたします。

  • グラフィックボードについて

    初心者質問なのですが・・・。ATI RadeonX600SE PCI-Express x16 128MBはATI Radeon9600シリーズ以降に出されたグラフィックボードなのでしょうか?

  • ビデオカードをつけたいのですが・・・

    BUFFALO ATI Radeon X1300搭載 DirectX9.0対応 グラフィックボード (PCI &Low Profile PCI用) GX-X1300/P256 http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/ これをつけたいのですがBUFFLOさんに確認したところ対応しているかわからないそうで、困っています。 アドバイスいただけませんか? 宜しくお願いします。 OS:WinXP Pro PC:FMV-EX330(FMVXD1D00) http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/vdt0410/spec_ex330.html

  • PCI グラフィックボード

    メーカー製パソコンに増設する、PCI グラフィックボードの購入を検討しています。 オークションで安く売っていた、GX-HD2400/P256、GX-X1300/P256が候補としてあるのですがどちらがよいでしょうか? http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-hd2400_p256/ http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/index.html ちなみにどちらも、自分のパソコンに対応しているようでした。(NEC VL570/9)

  • グラフィックボードについて

    現在、Windows Vistaを、Pentium4+ATI Radeon X1300で使っている(使おうとしている)のですが、 CPU側の処理ができているのにディスプレイになかなか描画されません。スタートを押してから、オンボード(SIS651)では一瞬で描画されるのに、グラボ経由では5、6秒かかります。ちなみにどちらもVista標準ドライバですが、アップデートしても結果はかわりません…。 なぜGPUが正しく動作しないのでしょうか? Windows XPでは正しく動作しました。  ○参考までに● http://121ware.com/product/pc/200301/personal/vsl/spec/index02.html このページのVL300/5Dの方です。 http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/ グラフィックボードはこれです。

  • グラフィックボードを探しています。

    http://aopen.jp/products/baresystem/mz915-m.html このベアボーンの製品仕様を見ると、「拡張スロット」に PCI-Express 16X x1 (Low Profile) PCI x1 (Low Profile) とあります。 可能な限り能力の高いグラフィックボードを搭載したいのですが、 どのようなものが考えられますでしょうか? どうぞよろしくお願い致します。

  • fsx用のグラフィックボード

    fsx用のグラフィックボード Flight SimulatorXの為のグラフィックボードを探しています。 特にグラフィックボード関係には全く知識が有りません・・。 パソコンはNECの省スペースPC、PC-VL300TGでVista機に、Windows7をアップグレードしました。 PCUはインテル® CoreTM2 Duo E7400(2.80GHz)、メモリは4GBです。 マニュアルに依ると、今付いているグラフィックボードは インテル® GMA X4500HD(インテル® G45 Express チップセットに内蔵) です。 尚、拡張スロットは PCI Express x16スロット*25(ロープロファイル)×1[空き:0] PCI Express x1スロット(ロープロファイル)×1[空き:1] PCIスロット(ロープロファイル)×2[空き:2] となっています。 グラフィックボードはPCI Express x16が主流と聞いていますが、既に使用している様ですが、今度新しく入れるには今あるグラフィックボードを差し替えると言う事になるのでしょうか? 私のパソコンの電源の規格は解りませんが、補助電源も必要とか聞きますが、全く経験が無く解らない事ばかりです。 Flight SimulatorXの推奨動作環境には 「NVIDIA GeForce 7600 GS 以上でプレイして頂くと、快適にプレイしていただけます。」となっていますが、果たしてそれで快適なんでしょうか? ごく普通に動いてくれればそれで良いのですが、予算は15000円位を希望しています。 お勧めのものが有れば、どうかよろしくお願いします。

  • グラフィックボードについて教えてください。

    グラフィックボードについて質問です。 最近PC版のストリートファイターIVが出るとのことでプレイしたいと思っています。 推奨スペックが NVIDIA GeForce8800以上 ATI Radeon(TM) X 1900以上 VRAM:512MB以上 となっています。 現在オンボードでNVIDIA® GeForce® 6150SE(チップセット内蔵)となっています。 快適に動作は難しいようなのでグラフィックボード購入を考えています。 PC購入時にはパソコンでゲームをする予定はありませんでした。 そこで質問ですが、 1、私のPCにグラフィックボードは装着可能でしょうか? 2、PCIスロットに空きがあっても必ずしも装着できるとは限らないのでしょうか? 3、補助電源とはなんですか? また可能であれば、どのようなものがいいのか参考程度に教えてください。 予算は7千か8千以下で考えています。 メーカ製のPCでまだ一度も空けたことがありません。 PCにはあまり詳しくありませんが、これを機にいろいろ勉強したいと思います。 スペック OS Windows Vista Home Premium CPU AMD Athlon™ 64x2 デュアルコア・プロセッサ4800+ (2.5 GHz, 512KBx2 L2キャッシュ, 2000MHz HyperTransport™) メモリ 2GB 拡張スロット ロープロファイル PCI Express x16×1スロット(空1)、 ロープロファイル PCI Express x1×1スロット(空1)、 ロープロファイル PCI ×2スロット(空2) ケースサイズ 152(W)×359(H)×397(D)mm 電源 110V /240V 手動切換電源 消費電力 最大300W HP Pavilion Desktop PC v7160jp モニタ側の入力端子はVGA入力x1 , DVI-D(HDCP対応)入力x1 となっています。 宜しくお願いします。

  • DELL 9200Cに取り付け可能なグラフィックボードはなんでしょうか。

     パソコンは初心者です。昨年末DELL9200Cを購入しました。今の17インチの液晶を19インチのワイドの液晶モニタ(1440×900WXGA)に買い替えたいと思っています。現在のオンボードのもの(intel G965では1440×900WXGAには対応していないようです。)  取り付けることができるグラフィックボード(ATI RADEON X1300Pro 256MB DDR)をDELLから購入しようとしましたが、単品では無理だと断られました。日本のメーカー(2社)を探しても私のパソコンにはあうものはありません。PCIなるものがロープロファイルだから、あうものがないのか、それとも、別の理由でないのかもわかりません。他ののグラフィックボードは海外製のものが多くHPを見てもよくわかりません。  パソコンに詳しい方、同じような性能で私のパソコンのつけることができるグラフィックボードはないでしょうか。アドバイスよろしくお願いします。

  • PCI接続のグラフィックボードを探しています。

    PCI接続のグラフィックボードを探しています。 それほど古いパソコンではないですが、PCIしかないのでPCIのグラフィックボードを探しています。 今のところ以下の2つくらいを候補にしました。 (1)KEIAN HIS RADEON HD4350 DDR2 512MB PCI H435H512PP (2)BUFFALO RADEON HD2400 DirectX10 PCI グラフィックボード GX-HD2400/P256 PCIなので性能としては出しきれないと思いますが、あまり古いのはやめたいので上記に絞り込みました。 決め切れずにおり、使用感やアドバイスがあれば教えていただきたいです。 (2)の方がサポート的にはよさそう、(1)は性能がよさそう、アマゾンで見ると(1)が安い。 安さと性能だと(1)かと思ったりしますが、性能が良くて(2)より安いのは何か問題があるような気がしたりします。(ただの人気なのかもしれませんが)