海外の二輪車事情とは?

このQ&Aのポイント
  • 海外(アジア・ヨーロッパ)の二輪車事情について詳しく紹介します。アジアやヨーロッパの二輪車の販売推移や免許制度、普及度、使われ方、さらには諸問題などについてお伝えします。
  • 日本の二輪車事情では、原付一種の速度規制や若者の二輪車離れ、駐車スペース不足が問題とされています。一方、ヨーロッパでは二輪車のモータースポーツが盛んで、バイク先進国として知られています。アジア、特にタイでは二輪車が生活に密着しており、それらと日本の違いも比較します。
  • 海外の二輪車事情には、販売推移や免許制度、普及度、使われ方などさまざまな要素があります。特にアジアやヨーロッパでは二輪車が広く普及しており、生活の一部として重要な役割を果たしています。しかし、各国によって問題も異なり、例えば駐車スペース不足や盗難問題などが挙げられます。今回はそれらの要素や問題点を詳しく解説します。
回答を見る
  • ベストアンサー

海外(アジア・ヨーロッパ)の二輪車事情について

タイトルの通りです。 アジアやヨーロッパの二輪車事情、 販売推移・免許制度・普及度・使われ方・諸問題(駐車スペース、盗難問題等) 等を教えて下さい。 もしくはこららに関する記述があるページのURLを教えて下さい。 日本では、 移動効率の良い乗り物であるのに、 原付一種の速度規制や、若者の二輪車離れ、 駐車スペース不足(特に都市部)等の問題が挙げられます。 ヨーロッパでは、二輪のモータースポーツが盛んな バイク先進国(?)の様なイメージがあり、 アジア、特にタイでは非常に生活に密着した 二輪の使われ方をされているので、 それらを日本との根本的な違いを比較してみたいです。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

日本自動車工業会のサイトに「JAMAGAZINE」という広報誌があります。 ここの記事は信用できます。 JAMAGAZINE http://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/index.html これを順に開いていくか、または「JAMAGAZINE 二輪車(またはオートバイ)」で検索すれば参考となる記事が出てくると思います。 たとえば 東南アジアの二輪車事情 http://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/200807/07.html インドの事情 http://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/200908/index.html

関連するQ&A

  • ヨーロッパでのアジア差別。

    テレビでイタリアに到着したみきティーにサインを求めるイタリア人を見かけました。 なんで海外でミキティーは知られてるんですか?TVでは"ミキティーは海外でも大人気"とも言われてました。 偏見かもしれませんが、確かにミキティーは可愛いけどアジア人だし、なんでイタリア人に人気があるんですか?? 私は"アジア人はヨーロッパでは差別されることがある"とよく聞くので、疑問に思いました。 何故ですか? 日本なんて先進国だけど、実情はジャパンを知らない国はたくさんあります。ましてや海外のメディアなんか日本選手なんて報道なんかするんですか?不思議です。

  • 日本の二輪車メーカーの海外での業績・シェア・戦略について。

    日本の二輪車メーカー(HONDA・YAMAHA・SUZUKI・KAWASAKI)の海外での活動について調べています。 具体的には、中国・東南アジア・アメリカ・ヨーロッパにおいて、 1.各地域における、各社のシェアはどれくらいか。 2.各社の海外での戦略について。また、日本での場合との戦略の違いについて。 3.それぞれの地域では、日本の二輪車はどのように評価・認識されているか。 4.各地域における、日本車以外の競合他社にはどのようなものがあるか。 これらについて教えてください。また、参考となるHPも教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 二輪車内需減少の理由について

    二輪車は非常に燃費が良くて渋滞を回避できる機動もあり、 非常に環境に対して4輪車よりも優位性があるのに、 何故昨今の社会では二輪車の内需が減少しているのでしょうか? 二輪車はかなり厳しい排ガス規制をパスした物が多く、 特に日本の排ガス規制はEURO3を上回る程厳しく、 その分販売されている車種は環境性能が高いものばかりです。 ですが、エコカー減税はあっても二輪車に対する減税は無く、 若者の二輪離れ(4輪人気?)も感じられます。 何故2輪車は売れなくなっていったのでしょうか? 併せて、排ガスがクリーンで燃費の良いバイクを普及させる活動などは 日本ではされているのでしょうか? ご教授の程宜しくお願いします。

  • 縦列駐車で他の車を移動

    一台の車が先に駐車していた二台(自動車・二輪車)の間のスペースに縦列駐車をした。しかし空間に無理があったためドライバーは自分の発進時にことわりなく手で二輪車を移動させた。施設敷地内であり移動要請が可能だったがしていない。二輪所有者はこの行為で精神的被害を受けた。この場合、ドライバーの行為にはどのような問題があるだろう。

  • ディーゼル車がヨーロッパで普及している訳は?

    日本では、Nox,Soxなどの排気ガスを出す理由からディーゼル車は、あまり普及しておりませんが、ヨーロッパはなぜ普及しているのでしょうか。 ヨーロッパでも当然環境問題(公害)を考えていると思うのですが、背景分かる方教えていただけますか。

  • ヨーロッパや東南アジアで維持出来て地方競馬が維持出来ない理由

    地方競馬問題ですが、日本より経済規模が小さいヨーロッパや東南アジアなどで維持出来てるのに、地方競馬が維持出来ないというのは、どんな違いがあるのでしょうか? 外国では地方競馬と同じ賞金はザラだし、規模だって同じところかもっと小さいところもあるのに、どうして維持出来ないのでしょうか?物価の違いでしょうか?

  • 分譲マンションの区分利用権の月極駐車場において、オートバイ(自動二輪車

    分譲マンションの区分利用権の月極駐車場において、オートバイ(自動二輪車)の契約についてです。 駐車場利用規約などでは、「契約した車両の他は、何物もおいてはならない」となっています。契約については、「車両」とはなっていますが「自動二輪は不可」と書かれていません。 もちろん、スペースに余裕があるからと自動車1台とオートバイ1台を、1台分の駐車場に置くのは違反であると認識しています。 したがって、空いている駐車スペースがあるので、そのスペースにオートバイ(自動二輪車)を「契約した車両」として駐車したい(もちろん、毎月費用を払ってです)のですが、契約していただけませんでした。 経緯としては…新築時に購入して、入居当初(購入にあたってマンション販売会社には二輪の駐車を駐車場の空きスペースに可能と言うことで、購入したマンションです)は駐車場においておくことができました。事情があって数年、別の処に居住し、また帰ってきた時にはオートバイはマンション敷地内においてはいけないと言うことが管理組合で決定し、申し送り事項となったそうです(口頭で聞きました)。 そこで、調べてみたのですが過去の管理組合総会の議事録にはオートバイとは契約をしないという事が審議されたり決議されたり、経緯については記載されていなかったです。昨年9月に車を処分したのですが、引き続き月極駐車場と契約して車両としてオートバイ(自動二輪車)を置きたいの旨申し出たところ、管理組合理事長から「自動二輪車は契約しない」と契約を解除しました。これは、駐車場の契約は可能だがオートバイは置いてはいけないからと言う理由でした。 実家にバイクを預かってもらっていますが、ツーリングに行く前日などには申し訳なく思うのですが駐車場の邪魔にならない場所(物理的にどう検証しても、誰の邪魔にもなっていないスペースが有りましたので)に一晩駐車しても、苦情が管理会社の担当経由であります。 特段、大きな音のするマフラーも付けていませんし、エンジン起動は公道までだしてからしています。 オートバイを置いてはいけない理由については、私が住居していなかった頃にオートバイを置きたい人がいたが複数で置き切れない(住民全員が1台づつ置けないと不公平だという理由だそうです)と言うことと、倒れたら他の車に迷惑がかかるから(非常に非論理的ですよね、自動車だってハンドル切りそこねれば隣の車にぶつかりますもの。当然、迷惑はかかりますが任意保険には加入していますから補償はできます)…だそうです。 この場合、次の管理組合総会で問題提起して、オートバイ(自動二輪車)の駐車を契約可能とすることは難しいのでしょうか? なんとなく、オートバイについて非常に感情的に嫌っている人が複数住人の中にいて、多数決になった場合は理論的には自分の主張が正しいと思っても、声の大きい人が勝ち!となりがちなので、不安に思います。 できれば、理事会で審議してもらって総会に掛ける以前に改正して(と言ってもだいたいが車両として自動二輪車とは契約しないとはなっていない)契約していただければ一番良いのですが。

  • 世界(ヨーロッパ・アメリカ・アジア等)の結婚指輪の意味について

    世界(ヨーロッパ・アメリカ・アジア等)の結婚指輪の意味について 既婚かつと時々仕事で海外に行くことがあります。 恥ずかしながら少々太りまして、結婚指輪が窮屈になり最近外しています。 日本でも、既婚なのに指輪をしていないと不倫願望があるとか、 陰口を言われることがあると思いますが、殆どの人は、 大きな意味はないと思っていると感じています。 しかし、ヨーロッパやアメリカのようなキリスト教圏では、 もっと特別な意味があるのかな?と思いました。 (日本人には特に聞かれないのに、アメリカ人には何故指輪を外したのか聞かれたので) もし、何か強い意味があるのなら、海外に行くときや海外から大事なお客様が来るとき位は、 指輪をしようかと思っているのですが、どうなんでしょうか? 何故しない?聞かれた時に、太ったとかアクセサリーが好きじゃないとか、 言っておけば問題ないでしょうか? あと、この地域に行く場合、出身者に会う場合はしておいた方が良いとかありますでしょうか?

  • 日本以外の国のパソコン普及率を教えてください。

    日本のパソコン普及率はよく見かけますが、日本以外の世界各国(アメリカ、ヨーロッパ、中国など)の普及率が出ているサイトが見つからないので、ご存知でしたら教えてください。2000年からの推移が見れれば理想的ですが、単年でもありがたいです。どこか1カ国分のデータや記事でも嬉しいです。何卒、よろしくお願いします。

  • 日本がアジアに対する侵略を行わなければ今の日本やアジアはどうなっていたのでしょうか?

    日本はロシアの南下政策を襲れたために日露戦争を行って朝鮮を自国の植民地としました。 東南アジア各国もイギリスやフランス、オランダなどの白人国家が跋扈していたためにそこも日本が侵略することにしました。 中国は・・・、これはまた別の問題ですね。日中戦争は中国とのいがみ合いと、不況下に落ちた日本を立て直すための純正な侵略行為で欧米の国々は関係ないでしょうし。 とにかく、日本は第二次世界大戦において戦争を行うことで結果的には白人の影響を退けていました。 日本はアジアを白人から開放するために戦争をしたなんて、まるで日本が善意のために戦争をしたかのような恩着せがましいことをいうつもりはありません。 ですが、日本人は白人によるアジアの支配を恐れていたんだと思います。そこには、アジアを自国の領土にすることで国力をつけ、欧米諸国に張り合おうという気があったのかもしれません。 日本は白人たちを退け、アジアの国々を手に入れることで日本を守ろうとしたのだと思います。 そこで質問があります。もし日本が純粋に自国を守るだけでアジア諸国にはまったく手をつけず、ロシアの南下政策もほったらかしで朝鮮半島や満州はロシアの領土、ビルマもイギリスの支配下のままでインドシナはフランスの支配下のまま、インドネシアはオランダの支配下のままだったら、今のアジアや日本はどうなっていたのでしょうか? ヨーロッパ諸国から侵略されていたアフリカだって後々開放されたしイギリスだって香港を返したのですから、アジア諸国が白人たちに侵略されたところで後々開放してもらえるかとは思いますが、その頃には日本はどうなっているのでしょうかね?