- 締切済み
念書の有効性について教えてください
こんにちは。相続問題で、悩んでいます。 遠い親戚の遺産が入ることになり、A家・B家の私、兄、弟・C家でわけることになり、A家の弁護士が話を進めてくれているのですが、A家の人に私のいるB家（兄弟が3人います）の取り分をまとめてくれ、まとめてくれたら 御礼に100万円を渡すと実印の入った念書を頂き、まとめたのですが、C家が思うような金額にまとまらず、A家の人に「自分の取り分が減ったから（とはいえ一番多くもらっています）、念書は無効！50万円で手をうってくれ」と言われ、兄弟を説得する為に兄弟を訪問した日時などを考えると納得がいきません。 また、分配金額の書類にサインした後に、念書の無効性を訴えられ、本当に精神的にも苦痛を受けています。 50万円くらいでガタガタ叫ぶのは「がめつい」と言われ、 それ以上は払えないと言われています。 諦めるべきでしょうか？
- ayacanbe
- お礼率0% (0/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rinkus
- ベストアンサー率73% (33/45)
念書の法的性質が問題になるでしょう。 「念書」は法律上の概念ではありません。社会通念上、「念書」は合意内容を書面としておいて、後日争いになった場合に、従前の合意を確認するための書類であると考えられます。 本件の書面は、B家の3名に遺産の範囲の確定に関する調査、その遺産分割の調整をA家の方が依頼し、これに対し100万円の報酬を与えるとの意思を表示したことを書面化したものだと考えられます。 まず、遺産の調査、遺産分割の調整はともに法律行為ではなく、また、このような事務は明確な仕事の完成が観念できないことから、A家の方と上記3名との間には準委任契約が締結されたものと考えることができるでしょう(民法656条)。 そして、本件念書は準委任契約の成立を証明する書面と言えると考えます。 また、A家の方が「無効！」と言っているのは、この準委任契約の解除を主張しているものと解釈可能です(651条1項)。もっとも、この場合、今回の遺産分割手続に関する事務の大部分を終えた後に主張しているので、「相手方に不利な時期」に該当すると考えられます(同条2項)。このとき、損害賠償を請求することができます。 ここで、損害賠償を請求する場合は、その額を明示して請求する必要があります。目安としては、一日八時間働いた場合の日当を一万円として今回の事務にどれぐらい時間を使ったか、を基準とすることが考えられます。 もっとも、分配金額の書類にサインをした後の主張であることから、委任契約は遺産分割の完了により終了した、と考えることもできます。 こう考えると、「御礼に100万円渡す」との特約がありますから、受任者たる上記3名は解除の主張の時点で既に100万円の報酬請求権が発生しています(648条1項)。 そして先ほど見たように651条1項より、解除を主張された場合、同条2項の損害賠償として100万円を請求できるかどうかが問題となってきます。 解除を主張すること自体は同条1項が「いつでも」と規定しているので、可能と考えるのが一般的だと考えます。もっとも、本件では受任者が義務を履行した後であるから、この主張はできない、と考えることも説得力があります。 仮に解除が可能であるとして、同条2項により100万円を請求できるか、は2項の「損害」に含まれるか、という点が問題となります。 通説は「損害」は「不利な時期に委任の解除をした」ことによる損害に限られるべき、と解釈しており、本件で言えば、やはり事務の終了後に解除が主張されたことにより、今まで費やした費用を請求することができるに過ぎない、と考えられそうです。 もっとも、この通説は基準が不明確、かつ、受任者が委任契約の解除によるリスクを全て負担し、委任者が有利過ぎるとして批判されており、右「損害」とは、受任者が受けるはずであった利益として、合意されていた報酬がこれに当たると解する有力説が存在します。これに従えば、100万円の損害が発生したとして請求可能であると考えます。 651条2項の「損害」の範囲に関する私見は、651条2項は、1項が委任者の任意解除権を認めたこととの均衡を図るため受任者を保護する趣旨であるのだから、前者の説のように制限的に解するべきではなく、受任者保護のため後者のように解するべきであると考えます。 したがって、質問者様を含め上記3名には100万円の請求権が存在します。諦めるべきではありません。 蛇足ですが、50万円くらいでガタガタ叫ぶのが「がめつい」のであれば、50万円を値切ろうとしてガタガタ叫ぶのも「がめつい」のではないでしょうかね（笑）
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
１．念書に書かれている条件が（あなたの履行義務）が成就している。 ２．その条件は公序良俗や法律に反しない内容である。 ３．（A家の人からの）「御礼」であって、「遺産相続額」の変更ではない。 以上が満足していれば有効な契約です。 ２．に関連しては非弁行為に当たるかもしれませんが、そういうことを 繰り返し「業」としてやっていなければ法律違反にはなりません。 相手が支払いに応じない場合は、念書を根拠として、支払督促なり（少額）訴訟なりを 申し立てることになります。
関連するQ&A
- 遺産相続 念書について
久々に質問させていただきます。 ご教授いただけますようお願いいたします。m(--)m 今朝、私の母にほぼ関わりのない方（Ａとします）から突然遺産相続の連絡が配達証明郵便にて参りました。内容は以下の通りです。 *Ａの叔父（Ｂとします）がこの5月に亡くなった *Ｂには多少の遺産があった。（遺産目録も同封・負債の記載は無し） *Ｂの遺言は無く、Ｂには子もいない。Ｂの妻・両親は共に既に死亡、Ｂの他の兄弟は５人中１人（Ｃとします）を除き既に死亡 *葬祭費はＢの実の兄弟で唯一在世のＣが立替えたので遺産から費用をＣに返還した上で残余の金員を法定相続分に従って分割する *預金等を解約の為、念書（同封）と印鑑証明をＡに送付して欲しい Ａの連絡事項から一部抜粋いたします。 「Ｂの長兄（死亡）の子である私Ａと、次兄（死亡）の後妻の子Ｄ・Ｅとで相続人調査をしたところ、他に相続人として次兄の先妻の子である◎（投稿者の母）、○、○（○2人は共に投稿者母の兄弟）の御三方がいらっしゃることが判明いたしました。 遺産の方は、法定相続分にしたがって分割させていただきたいと存じますが、預金等を解約するためにお三方の念書と印鑑証明が必要となります。 （略） 念書にご署名ご捺印をいただいた上、印鑑証明とともに私Ａ宛にご返信いただきたく存じます。届き次第、私Ａが責任を持って解約し、法定相続分にしたがってわけた金員を送金させていただきます」 質問ですが、 *念書に記入・捺印して返送しても問題ないのでしょうか *負債が記載されていないということは負債が無いとの理解で良いのでしょうか *Ｃ・Ａ・Ｄ・Ｅ・私の母・その兄弟2人の計7人で分割することになると思いますが分け方は一切記載されておりません。確認方法等はあるのでしょうか 以上長々と記載いたしましたがご教授いただけると幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。m(--)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この念書は有効か？
娘のＩＤを使って質問します。 私は３人兄弟の二男です。 Ａ男（父親と同居、母親は５年前に他界） Ｂ男(私）実家の近くに家族と住む Ｃ男 母親の病死後兄弟の仲が悪くなりました。 いままで母親が財布を握っていたのが亡くなってから 長男の嫁が管理しています。 父親の財産は不動産、預貯金あわせて３億。 仲がわるくなった原因は長男夫婦の浪費。 私は父親名義の現在住んでいる自宅のローンを２０年近く 返してきました（現在は私名義にしております）贈与です。 最近めずらしくＡ男から連絡があり父親の財産のうち 700万を生前贈与するので父親死後一切請求せず放棄するという 念書をもってきました。ついお金がほしくてサインしてしまいました。 その時は生前は相続放棄ができないので無効だろうという軽い気持ちからでした。（Ｃ男にも同様にしました） この認識は間違っているでしょうか？その念書を証拠に放棄を 迫られるでしょうか？ ちなみにＣ男は結婚時に1000万、今回も1000万もらってます。 Ａ男も父親名義の貯金から自分名義に1000万。 私は相続時財産清算制度を利用しました。 父親は遺言などは書いていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 念書とは？
一昨年私の祖父（母方の）が亡くなりました。 祖父はコツコツと貯金をしていて遺産というものは、貯金と不動産でした。 母は４人姉妹なので、遺産分与は本来ならば、貯金と不動産を４分割するのですが、父が以前会社経営をしておりましたが、１０年前に倒産してしまい、その時の借金を両親がそれぞれの知り合いや自分の兄弟から借り入れしています。 そして、その時に持ち家も無くなり、祖父と同居する形になりました。 が、その頃から祖父は介護が要る状態になり、両親は祖父を介護していました。 まぁ、介護をしたという事もあり、遺産相続では、不動産をもらえたのです。 が、しかし、その中でも借り入れ金額の多い母方の２番目の姉から出た言葉が、「もし、この先○子（私の母の名前）が死んだら、遺産は○二さん（父の名前）か○恵（私の名前）に法律上では相続となるけれど、その時に私への借金が残って居たら困るので念書が欲しい」と言われたそうです。 こういう場合の念書は多分「借金が残っていた場合は不動産を担保にとる」的なものだとは思うのですが、法的効力はるのでしょうか？ 文章が乱文で読みにくいかと思いますが、どなたかご回答願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 念書は効力があるか？
母と兄嫁の間での念書の効力についてお尋ねします。 母は今80代で今から13年程前父がなくなった折、兄に土地と家を今後の生活を見るとの約束で名義を譲りました。 私たち兄弟は兄、姉、弟と私を含めて4人兄弟です。このとき私たちは兄が母を見てくれるので財産放棄に同意しました。ところが兄は5年前に突然なくなりまして土地、家は兄嫁の名義に変更してしまいました。この時兄嫁は母の面倒をみるものと我々兄弟は名義は兄嫁で当然と思っていました。 その後兄嫁と母との関係がよくなくまもなく母は（私の家が東京なので）近くに住んでる弟の家で暮らすことを希望しそのようになったのですが、兄嫁は最近現在の家と土地を売って兄嫁の実家に帰り実の両親と暮らすことを言い出しその手続きをとり始めました。 そこで兄嫁に交渉して売却金のうち1部を母に渡すことを承諾する念書をとりました。 しかしその後兄嫁は気が変わったのか周りの誰かの入知恵か、念書などなんの効力もない、だから母には売却金の一切を渡さないと言い出しました。 たしかに契約書とまでは行かないまでもある金額を母に渡すと明記し実印まで押してあります。 多分家裁などの調停を受けるのがよいと思いますが、この念書は効力を発揮するのでしょうか？ このようなことで私たち兄弟と兄嫁とは険悪な関係になってしまいました。 兄嫁との関係の対応を含めよきアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 念書の効力について
念書の効力について 友人（男）ですが、遊び仲間の男（Ａ）から身に覚えのない言いがかりを受け、念書を書かされました。 念書の内容は、（Ａ）の嫁に手を出したお詫びとして３０万円を払うこと、利子は１週間に１割増し。 友人（男）は、（Ａ）を含む友人（男）の遊び仲間３～４人に囲まれた状態で自筆で書き、 拇印、住所を記入した念書だそうです。 原本は（Ａ）が持っており、コピー等の控えは友人（男）は持っていませんので、 はっきりとした内容は覚えていないようです。 友人（男）と嫁は（Ａ）と同じ遊び仲間のうちの一人で、実際に手を出したことはないということです。 ただ、書面には「嫁」と書いたのですが、実際には婚姻関係はなく、彼女らしいです。 友人（男）は成人です。 この書面に法的効力があるのでしょうか？ 私としては、身に覚えのないことに対して無理やり書かされているということと、 法外な利子を取る点で無効ではないかと思うのですが・・・どうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続調停で、過去に相手にだした念書の効力
現在、相続調停ですが、調停不調で、審判に、移行すると、調停委員に、いわれた。 状況 平成１１年、父、死亡 平成１６年、母、死亡 相続人 私 妹 現在、母の遺産分割調停中 父の遺産ーーーー私の使用貸借していた土地ーーa 両親が、住んでいた家土地----b 自営業の店舗不動産----------c 預貯金----------------------d 妹は、生前贈与で、土地と、住宅建設資金の生前贈与されていた。 父の相続のとき、紛糾 私は、a,bを相続した。 母は、cとdを、相続した。 妹は、放棄した。 しかし、「私」が、aについては、上に私が、家を建てていた必要上、bは、資産価値があまりない地目が山林の家で、母を扶養する必要からabを、相続するために、将来の母の相続財産の分割の、念書を、書かされ、妹に提出した。 内容 １．cの空き地部分を、妹に渡す。もちろん、母は、死亡したとき。 ２．ｄの うち、６５０万を、分割で、母に、支払わせる。 ところが、cは、妹に賃貸していた。妹は、賃料を、滞納しはじめたため、６５０万の分割支払を、「母」が、渋るようになった。母死亡時、９００万滞納していた。 妹は、遺産分割調停を、おこした。 彼女の要求内容は、cの「全部」の要求だけですが、彼女の弁護士は、その要求の根拠に、この念書をだしてきた。 この念書は、妹から、執拗に書くことを、求められたので、かかざるおえなかったのですが、母親が、書いたのなら、遺言書として、効力はあるかもしれませんが、被相続人が、生存中で、相続人同士が、将来の相続内容を、決める内容の念書に、私は、拘束されるのでしょうか。 このような、念書に効力は、あるのでしょうか。 念書に効力があるとすれば、cの空き地部分だけであり、６５０万は、９００万の滞納部分と相殺できると思うのですが。 ちなみに、調停委員も、この念書を根拠にして、c全体を、妹に相続させ、代償金を、私がもらう案をだしてきていたのですが、私は、妹が家賃をためていたことを根拠に、「彼女に、支払能力」がないということで、最終的に、拒否し、審判に、移行するのですが、この念書が、効力があるのでしょうか。アドバイスお願いします。ちなみに、どうも、調停委員は、念書の内容で、「私が、空き地部分だけを、相続する」というように、勘違いしていた形跡があるのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 念書に指紋を・・・
Ａ社に勤めていまして1年ほど前、社内で不正がありました。 不正は派遣会社のＢ社からの社員が行いました。 私はそのＢ社からＣ社に依頼されてＡ社に勤めています。 Ａ社へはＢ社の者としてＣ社社員であることは秘密にされています。 不正を行った当事者が解雇された後、Ｂ社から呼び出され私や同僚にその話がされ、「このことは一切話しません」と他言しないことを念書に書かされました。 書くこと自体は他言するつもりはなかったので構わなかったのですが印鑑でなく指紋をとられたことに納得がいってません。 Ｂ社に呼び出されたということで印鑑を用意してなかったからかもしれませんが、印鑑を持っているかどうかも聞かれませんでした。 その時は指紋が嫌だと言う雰囲気でなく、Ｂ社とＣ社の関係も考えその場は仕方なく指紋を押しました。 自分の会社であるＣ社の上司にも内密にするとの約束です。 指紋のことが気がかりだったのですが今回Ｂ社から契約を切られ、退職することになり辞めてまでその事をずっと考え続けてしまうと精神的にまいってしまいそうです。 念書を返してもらうことは可能なのでしょうか？ せめて指紋だけでも取り返したいと思います。 人権問題に関わるのではないか？それに指紋を押したことによって自分も肯定してしまっているのではないかと心配です。 よきアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被相続人が他人に遺産を譲り渡す旨の、念書や誓約書の効力
わたしには、母に先立たれた父がいます。 この父がこの頃あまり評判の良くない女性とつきあっているという噂があります。 噂というよりほぼ確実といっていい状況です。 その女性は強引なところがあるといわれていて、 一方父はお人好しのところがあり、強引に要求されると断りきれない ところがあります。 わたしが気にしてるのは、父は既に７０才をすぎているので、 父が亡くなった場合の遺産の一部または全部を、 その女性に渡すような約束、実際的には念書や誓約書のようなもの を書かされているのではないかと心配しています。 もしそうだった場合、わたしの遺産の取り分が減るとかという事より、 母に先立たれて寂しい思いをしている父が弱みにつけ込まれて、 築き上げた資産をだましとられるような感じがして、 父が不憫でなりません。 そこでみなさんにお聞きしたいことは以下の二点です。 1) 仮にそのような書面があったとしたら、一般的に効力は あるのでしょうか？ 2) 一般的に効力があるとしたら、それが無効であると反駁する ためには、わたしの側では、どんな事を準備して証明すれば いいのでしょうか？ 以上、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続について
三月に母が亡くなりました。父は既に他界しており、遺産は兄弟三人（兄・姉・私）で分ける事になります。 親と住んでいたのは兄なので、姉と私は遺産がどれだけあるのか全く分かりませんし、教えてもらっていません。 兄弟なので、あまりこんなことは言いたくありませんが、兄夫婦が遺産を隠せば、私達の取り分が誤魔化される可能性があると思うのですが・・・。 そこで、預金・土地・株券など、遺産全てをきちんと分配してもらうには、どうすればいいのでしょうか。 夫の親のときも、同じような感じで誤魔化されてしまったので不安です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
