• ベストアンサー

念書は効力があるか?

母と兄嫁の間での念書の効力についてお尋ねします。 母は今80代で今から13年程前父がなくなった折、兄に土地と家を今後の生活を見るとの約束で名義を譲りました。 私たち兄弟は兄、姉、弟と私を含めて4人兄弟です。このとき私たちは兄が母を見てくれるので財産放棄に同意しました。ところが兄は5年前に突然なくなりまして土地、家は兄嫁の名義に変更してしまいました。この時兄嫁は母の面倒をみるものと我々兄弟は名義は兄嫁で当然と思っていました。 その後兄嫁と母との関係がよくなくまもなく母は(私の家が東京なので)近くに住んでる弟の家で暮らすことを希望しそのようになったのですが、兄嫁は最近現在の家と土地を売って兄嫁の実家に帰り実の両親と暮らすことを言い出しその手続きをとり始めました。 そこで兄嫁に交渉して売却金のうち1部を母に渡すことを承諾する念書をとりました。 しかしその後兄嫁は気が変わったのか周りの誰かの入知恵か、念書などなんの効力もない、だから母には売却金の一切を渡さないと言い出しました。 たしかに契約書とまでは行かないまでもある金額を母に渡すと明記し実印まで押してあります。 多分家裁などの調停を受けるのがよいと思いますが、この念書は効力を発揮するのでしょうか? このようなことで私たち兄弟と兄嫁とは険悪な関係になってしまいました。 兄嫁との関係の対応を含めよきアドバイスをお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Bokkemon
  • ベストアンサー率52% (403/765)
回答No.4

長兄に子がいる場合と子が無い場合とで長兄の兄弟姉妹の権利が変わります。子が無く、かつ長兄の親も既に他界しているのであれば、配偶者と長兄の兄弟姉妹が相続人になります。 次に、権利関係について検討します。 遺産分割協議の際には、4人兄弟の間で、親との同居を条件として一括相続に同意し、長兄存命中は親と同居していたのですから、長兄は何ら条件違反をしておらず、相続に伴う義務を履行していたことになります。問題は、長兄の逝去の後、長兄の妻が長兄の義務を引き継ぐべきかどうかです。 相続の場合には、権利義務一切を相続することが前提ですから、もし長兄に借財があれば長兄の相続人(長兄の配偶者と子)は相続財産の限度で債務を引き継ぎます(限定承認)。 しかし、親族関係については権利義務に馴染まないので、長兄の没後、長兄の妻が夫の親を扶養する義務を受け継ぐわけではありません(養子縁組をしている場合は別です)。不動産という経済的な権利義務の承継と、身分関係の承継とは別のことなのです(身分関係は一身専属的なものです)。 夫が権利に伴う義務を全うして死去したのですから、夫は身分関係に伴う義務を履行し終えており、妻はそれを承継しませんから、当然には扶養義務は負いません。 一方、相続財産という経済的利益については、遺言書によって指定が無い限り相続人間の意思に従うものであって、長兄に子があれば、配偶者と子が相続人になり、長兄の兄弟姉妹が関与することはできません。子が無い場合には、冒頭に述べたように権利がありますから、遺産分割協議の中で自己の法定相続分について権利を主張することができます。 長兄の妻が「念書は無効」と言っているのは、恐らく「錯誤あるいは強迫によって意に反して書かされたものなので、無効または取り消す」ということでしょう。そうなると、「契約と同じ効力がある」というわけにはいかないことになります。 長兄の兄弟姉妹が相続人である場合は遺産総額(売却代金だけではありません)の4分の1について相続権が生じますから、その分の引渡しを求めることができますが、兄弟姉妹が相続人では無い場合には、(錯誤または強迫の主張を覆すことも含めて)困難ではないかと思われます。 法的に争う場合には、相手が主張してくるであろう法律的主張を覆すに足る法律的主張を構成しなければなりません。このため、詳細な事情を弁護士などの専門家に詳らかにして、その上で対処法を考えた方が良いと思います。 (特に、錯誤や強迫の主張を覆すには、それなりの証拠固めが必要になります。)

mikta39
質問者

お礼

くわしい内容ありがとうございました。いままでの回答とはまったく逆な回答なので戸惑っています。脅迫のもとに念書を取ったわけではないのですがそう主張されると覆すのが大変そうですね。納得して念書を取った経緯を整理しておきます。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#24736
noname#24736
回答No.3

例え「念書」となっていても、記載されている内容が公序良俗に反しないことで、本人が署名したり、実印が押して有れば、「契約書」と同じく法的に効力があり、その内容を履行する責任があります。 家裁の調停の際には充分に効力を発揮します。

mikta39
質問者

お礼

内容には公序良俗に反することはかいてありません。 本人の著名実印もしてあります。有効のようですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chotto
  • ベストアンサー率43% (10/23)
回答No.2

念書は十分に効力がある物ですが、一度各自治体で実施している弁護士による無料法律相談に行かれると良いと思います。市役所・区役所に電話して申し込み方法を聞いてください。その時にその念書も持参して弁護士に見せて聞いてみれば良いと思います。相手方に助っ人が付いている可能性もありますから、法律問題の場合には、まず専門家の意見を聞くべきなのです。

mikta39
質問者

お礼

ありがとうございました。 まずは市の相談所にて意見をきいてみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

「念書」と「契約書」、法的効力は全く同じです。 念書が軽いということはありません。

mikta39
質問者

お礼

さっそくの回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 念書の効力について

     私の両親は5年ほど前に離婚しました。現在は母と暮らしています。 一年ほど前に、話し合いの上、私の父に「土地を売却し、そのお金を家族で分けます」という念書(父の自筆で印鑑も押してあるもの)を書いてもらいました。  その土地は、以前私たち家族が住んでいた家を取り壊して残った土地です。財産分与などをきちんと行わなかったので、土地は父の名義になってきます。  しかし、最近になって父は土地の売却をしたくないと言い出し、お金も渡さないと言ってきました。  離婚から年月が経っているので、財産分与などは時効となってしまっていますが、このような念書があれば、今後、たとえば裁判で争うような場合には効力はあるのでしょうか?  ご教示よろしくお願い致します。

  • 亡き父の書いた念書は有効か?

    今年亡くなった父の遺品を整理していたら、20年ほど前に父が書いた念書が出てきました。 母も息子の私も、その念書の存在で困惑しており、みなさまのご意見を お聞きしたくメールしました。 念書の内容は、父名義(現在は母名義)の土地を売却し、諸経費を引いた売却代金を父の兄弟で分配するというものです。 父が亡くなってもこの念書に効力はあるのでしょうか。

  • 念書の効力

    市役所の住宅資金を17年前に借りました。 今年、いよいよローンが払えなくなり任意売却となりました。 売却額を負債額が上回った為に負債が残りました。 その残りの件での質問です。 市役所の残債で土地建物の抵当権を外して売却に応じる代わりに 残金に対して念書を提出してくれと言われました。 来年度より今までと同じ方法で支払いをすると言う内容です。 印は実印で印鑑証明付きです。 この念書を提出した場合、もし・・・もし支払が滞った場合はどのようになるのでしょうか? 御回答よろしくお願い致します。

  • 保証人になると書いた念書の効力について。

    私の父がAさんと言う知り合いから1千万のお金を借りて 返せるメドが立たないのでAさんは怒って家族に 「保証人になります」と言う内容の念書を私たちに書かせて 署名・捺印させてきました。 私たちがその念書にサインをしなければすぐにでも 警察に行って訴えてやると言われたので 母と弟、私の三人は父を守るためと署名・捺印してしまいました。 念書に署名・捺印したのはAさん宅にて第三者は 全く介入していませんでした。声の録音まで取られました。 ただAさんはその場で、 「こんなものをここで書いてもらっても効力はないから みんな一緒に役場に行って改めて公正証書を交わしてもらう。」 と言っていました。 その公正証書はまだ交わしていません。 ここで何点か質問です。 (1)この念書に法的な効力はあり、支払いの義務は発生してしまいますか? (2)この念書自体に例え効力があったとしても脅されて書かされた ということで支払いの義務を回避することは不可能なのでしょうか? (3)はっきりと念書の内容は覚えていないのですが、 確か公正証書を交わすことを前提に「保証人になる」ことをお約束します。 と言った内容の念書であって、それならばその念書ではまだ 「保証人になった」ことにはならないのではないでしょうか? それとも「保証人になる」と約束した念書であっても 「保証人になった」ことになってしまうのでしょうか? 説明が乱雑で申し訳ありません。 弁護士か誰かに相談しようとも思うのですが 金銭的に困っているので迂闊に相談もできません。 どうすればいいのかわからず困っています。 宜しくお願いします。

  • 念書の効力 破った場合

    念書の効力 破った場合 2ヶ月前に夫から首を絞められ別居しております。接見禁止命令の相手方が呼ばれる日は10日後です。夫婦関係調停の第1回目の審議が来月末日とまだ先なのですが、夫所有の車を、私名義に変更しろ、早くしないと何かあったときに迷惑だとメールが来て、購入した営業さんが間に入り、名義変更の手続きをしようとしたところ「転売をしない」との内容の念書に捺印することが条件といわれました。今、田舎で乳飲み子も居り、いろんな裁判や手続きで車が欲しいのですが、金銭的なもので税金の発生する4/1前に売却しようと思っております。とりあえずその念書にサインして名義変更をし数ヵ月後に売却したら調停でなにか不利になりますか?ちなみに、私は夫に暴力を2度と振るわないとの念書に署名捺印して送り返してくれと頼みましたが、ちょっと待っててねと軽い返事があったきり1ヶ月以上そのまま返送がなく、今月に入り光熱費などのライフラインの銀行も解約され一銭の婚姻費用もなく(バスを乗り継いだりタクシー代もないためとりあえず調停終了までの間車が欲しい)夫の思うままにすすんでいてこれ以上自分を不利にしたくないんです。その念書にサインしてとりあえず名義変更をしても大丈夫でしょうか?やめたほうがいいでしょうか?ご回答をお願いいたします。

  • 念書の有効性について教えてください

    こんにちは。相続問題で、悩んでいます。 遠い親戚の遺産が入ることになり、A家・B家の私、兄、弟・C家でわけることになり、A家の弁護士が話を進めてくれているのですが、A家の人に私のいるB家(兄弟が3人います)の取り分をまとめてくれ、まとめてくれたら 御礼に100万円を渡すと実印の入った念書を頂き、まとめたのですが、C家が思うような金額にまとまらず、A家の人に「自分の取り分が減ったから(とはいえ一番多くもらっています)、念書は無効!50万円で手をうってくれ」と言われ、兄弟を説得する為に兄弟を訪問した日時などを考えると納得がいきません。 また、分配金額の書類にサインした後に、念書の無効性を訴えられ、本当に精神的にも苦痛を受けています。 50万円くらいでガタガタ叫ぶのは「がめつい」と言われ、 それ以上は払えないと言われています。 諦めるべきでしょうか?

  • 念書の効力について

    法律関係、および司法書士の方にお答えいただけると幸いです。 知人から聞いた話で盛り上がったのですが、ふと疑問におもいました。 まず、既婚男女が関係をもったのですが、男性側配偶者つまり奥様の知るところとなり関係を解消しました。 すると、奥様のほうから女性側に「私は○○(男性)の子供を妊娠していません」という念書(?)に サインをしろと言ってきたそうです。 女性が断ったところ、サインしないのであれば司法書士に依頼して書類を作成する、 そうなれば家に電話がいき家人の知るところとなるがかまわないか(要は脅し?)といってきたと。 ここで質問です。 1.司法書士の方はこういったお仕事もひきうけられますか?弁護士に頼むというならわかるのですが。 引き受けたとして、直接相手の家に電話したり、相手と交渉したりするのでしょうか? 2.こういった念書(?)にサインしたとして、万一子供が生まれた場合、この念書は効力を発揮するのでしょうか? たとえば、認知請求できないとか。 子供の権利の方が強いような気がするのですが、だとしたらこの念書って無意味じゃないかと思いまして。 興味本位の質問で申し訳ありませんが、今後のため(?)にご回答ください。 よろしくお願いいたします。

  • 念書について

    念書について 親戚の叔父(私からして夫の父の弟)が長年自分が住んでいる土地の固定資産税やその他の税金を滞納していて、市から立ち退きを迫られているのですが、とりあえず50万納めれば立ち退きを免れるらしく、長女(私からして夫の姉)が「今回は親戚でお金を出し合って50万を用意しよう」と言う事になったのですが、私としては その叔父や叔父の家族に税金を滞納した事や、親戚に迷惑(ウチの場合、夫の祖父が叔父に土地を譲った後も、土地の名義変更を無視し、数年間は夫の父が固定資産税を払っていた等)迷惑をかけている事の反省の色はなく、他にも借金があるようで、残りの借金を返済できる能力があるとは思えないので、今回は長女(私からして夫の姉)の顔を立てて50万を用意しても またせびられるのではないかと心配です。 叔父に50万を渡す時には 今後 私達にお金をせびったり 土地の名義がどうのとか(今 叔父が住んでいる土地を 一旦本家に返し売買したいとあり得ない事を言っているので) 一切迷惑をかけないと念書を書いてもってからお金を渡す位の事はしたいと思っているのですが、効力のある念書を作るには何が必要でしょうか? また、このような場合 念書を書かせる他に 何かよい方法はありますでしょうか?? 解りにくい文面かもしれませんが 宜しくお願いします。

  • 相続調停で、過去に相手にだした念書の効力

    現在、相続調停ですが、調停不調で、審判に、移行すると、調停委員に、いわれた。  状況 平成11年、父、死亡 平成16年、母、死亡  相続人  私       妹 現在、母の遺産分割調停中  父の遺産ーーーー私の使用貸借していた土地ーーa          両親が、住んでいた家土地----b          自営業の店舗不動産----------c          預貯金----------------------d 妹は、生前贈与で、土地と、住宅建設資金の生前贈与されていた。 父の相続のとき、紛糾   私は、a,bを相続した。   母は、cとdを、相続した。   妹は、放棄した。   しかし、「私」が、aについては、上に私が、家を建てていた必要上、bは、資産価値があまりない地目が山林の家で、母を扶養する必要からabを、相続するために、将来の母の相続財産の分割の、念書を、書かされ、妹に提出した。   内容     1.cの空き地部分を、妹に渡す。もちろん、母は、死亡したとき。     2.dの うち、650万を、分割で、母に、支払わせる。 ところが、cは、妹に賃貸していた。妹は、賃料を、滞納しはじめたため、650万の分割支払を、「母」が、渋るようになった。母死亡時、900万滞納していた。   妹は、遺産分割調停を、おこした。   彼女の要求内容は、cの「全部」の要求だけですが、彼女の弁護士は、その要求の根拠に、この念書をだしてきた。 この念書は、妹から、執拗に書くことを、求められたので、かかざるおえなかったのですが、母親が、書いたのなら、遺言書として、効力はあるかもしれませんが、被相続人が、生存中で、相続人同士が、将来の相続内容を、決める内容の念書に、私は、拘束されるのでしょうか。  このような、念書に効力は、あるのでしょうか。  念書に効力があるとすれば、cの空き地部分だけであり、650万は、900万の滞納部分と相殺できると思うのですが。  ちなみに、調停委員も、この念書を根拠にして、c全体を、妹に相続させ、代償金を、私がもらう案をだしてきていたのですが、私は、妹が家賃をためていたことを根拠に、「彼女に、支払能力」がないということで、最終的に、拒否し、審判に、移行するのですが、この念書が、効力があるのでしょうか。アドバイスお願いします。ちなみに、どうも、調停委員は、念書の内容で、「私が、空き地部分だけを、相続する」というように、勘違いしていた形跡があるのです。        

  • 遺産分割協議について

    お世話になります。 母が亡くなり、 これから兄弟二人で遺産分割協議をいたします。 弟からの相談です。 土地A 37坪(宅地) 兄の建物あり    土地は母・兄・弟(私)の3人名義 路線価で1500万 土地B 30坪(宅地) 従兄弟の建物あり 土地は母・兄・弟(私)の3人名義 路線価で1200万 土地C 100坪(畑) 母名義 ・・宅地造成&建物の建築不可 路線価なし 売れる予定もなし 預貯金なし 土地Bは 従兄弟への立退き料600万前後、支払いが決まっています。 売却予定で手数料・解体費用などを引いて約700~800万が残る予定 土地Aは兄が住んでいますので、兄に名義変更をいたします。 弟の案は・・ 立退き料+名義変更等手数料を兄弟半々で出す。 土地Aを兄へ 土地Bを弟へ  土地Cを半々に 兄は司法書士に任せる・・ どのような解決策があるでしょうか? なお、兄弟ともに預貯金はありません。 よろしくお願いいたします。