- ベストアンサー
ゴッドファーザー2に詳しい人に質問があります。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://neisan-ross.jugem.jp/?day=20091001 http://mblg.tv/ndamanti/entry/40/ クレメンザはいつの間にか心臓発作で死んでた http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0301/227740.htm?o=0&p=2 クレメンザはパート2でチチ?だったかが心臓発作・・・と言っただけでよくわかりません 上のサイトを抜粋しましたが、クレメンザの死の理由は意味不明で、 心臓発作らしいとしか分かりません。 とても不可解な死になっています。
その他の回答 (1)
- bug_bug_jp
- ベストアンサー率90% (2770/3075)
フレドが『クレメンザは心臓発作で死んだらしいな』と訊くと フランキーは"ヤク"の打ち過ぎを示唆する仕草で否定。 ただ、特典映像の中だったか、 フランキーがマイケルに向かって 『クレメンザはロザト兄弟に殺された』と言うシーンがあったと記憶。
関連するQ&A
- 『ゴッドファーザー』大好きな人いますか?
夫(30歳)がめちゃくちゃ『ゴッドファーザー』が好きです。 私は好きではありません。 ものすごく好きだという人はどのくらいいるのか知りたくなりました。
- 締切済み
- アンケート
- ゴッドファーザーについて質問があります。
ゴッドファーザーについて分からない箇所がいくつかあります。 1・マイケルの前妻の殺害犯(ボディガード)には、復讐はしたのか? 2・ケイは再婚したのか? 3・パート3で、ベッドで首にナイフを突き立てられて殺されそうになった女(水を汲みにいった人)は、マイケルに質問をした記者と同一人物なのか? 見ていて分からなかったので、どなたか解釈をお願いいたします。。。
- ベストアンサー
- 洋画
- ゴッドファーザーのクラクション
ゴッドファーザーのクラクションが昔ありましたが、あれは民間が作っていたのですか? 他にも音楽のバリエーションはあるのでしょうか。 それと、クラクションで煽ってくる人がたまに三三七拍子とかでやって来ますけど、これのバリエーションも知りたいです。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- ゴッドファーザーIIIは観るべできでしょうか?
40代前半の男性です。 今更ながらの質問ですが(汗) ゴッドファーザーI、IIは、大好きで、何回も観ています。 でも、IIIは、いまだ観ていない状況です。 理由としては、私の中では、ゴッドファーザーは、I、IIで 完結している気持ちが大きく、それがIIIで崩されるのが嫌だ というものがあります。 あと、老いたマイケルも観たくないな~というのもあります。 色々とご意見はあると思いますが、やっぱりIIIも観た方がいいでしょうか? IIIを観た方、どう思われますか? アドバイス頂ければと思います。 IIIを観たことにより、I、IIがかすんじゃうのだけは嫌です。
- ベストアンサー
- 洋画
- ゴッドファーザーの魅力は何ですか?
ゴッドファーザーの魅力は何ですか? ゴッドファーザーを観ました。Part1~3すべて観ました。 でも高い評価を受けている理由が分かりませんでした…。 検索してみたところ、Yahoo!知恵袋で同様の内容の質問があったため 読んでみましたが、それでもよくわかりませんでした。 Yahoo!知恵袋での回答をまとめると以下のような感じです。 ゴッドファーザーを最近みたのですが、あの映画はなぜ高く評価されているのでしょ... http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214353102 ・実話が原作だから ・犯罪を扱った映画なのに人間ドラマを描いた稀有な映画だから ・(当時にしては)映像効果が先進的(いまだとありきたり) ・イタリア系移民の歴史と人間群像は見事 ・画面からにじみ出る「におい」 ・文章で説明できない ・演技を通り越して地を剥き出しにした生の迫力 ・重厚な画面 ・容赦ない殺戮と暴力描写 「暴力・迫力・人間ドラマ」というような理由であれば、 北野たけし監督の暴力映画や任侠ものでも 同じことが言える部分が多いと思います。 しかしゴッドファーザーは格別ともいえる 最上級の評価を得ていることが少なくありません。 どこが魅力ポイントなのか、どのように評価されているのか 把握したい為、以下について教えてください。 ゴッドファーザーの魅力は何でしょうか? 個人的な観点でも、一般論でもかまいません。 (どちらであるかは明示してほしいです) ・ストーリーがいいのでしょうか? ・邪魔だと思ったら殺しあうところがいいのでしょうか? ・演技や映像効果がいいのでしょうか? ・「昔の映画にしてはすごい」ということなのでしょうか? ・それ以外の何かなのでしょうか? ・説明できない要素だったり一部の人にしか理解できない魅力なのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画