• ベストアンサー

代替セクター数

Vostro430、OSはWindows7、corei5-750 2.66GHz メモリ4GBです。 1.OSの入ったCドライブ(500GB)はID05;代替処理済みのセクター数100(しきい値36)、使用時間356時間。 2. Eドライブ(500GB)はID05;代替処理済みのセクター数200(しきい値140)、使用時間536時間。 3. Fドライブ(1000GB)はID05;代替処理済みのセクター数252(しきい値10)、使用時間66時間。 CrystalDiskInfoでのS.M.A.R.T.情報結果ですが、ID05;代替処理済みのセクター数の項で、1が「注意」表示、2と3は「正常」表示です。 その他の項目はすべて正常表示です。 なぜ1だけが「注意」表示なのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shinh
  • ベストアンサー率39% (363/926)
回答No.1

たしか ID05;代替処理済みのセクター数 の右端に 実際の代替セクタ使用数のデータが表示されているはずです。 これが 0(00000000 0の数は適当ですあしからず) でないと なにかエラーが起きて セクターが使えなくなり 代替セクターを使用したということになります。 1 以上で 注意になったと思います。 他の2,3の場合は 右端の 実際行われた数字が 0(00000000) だと思います。

yama733
質問者

お礼

右端の生の値を調べたところ、1はA、2と3は0でした。 買ったばかりのパソコンのHDなのに「注意」マークがでたものですから、ちょっとショックでした。。 ちなみにHDはSeagate製です。

その他の回答 (3)

  • dokosoko2
  • ベストアンサー率38% (930/2427)
回答No.4
yama733
質問者

お礼

ご紹介ありがとうございました。

  • dokosoko2
  • ベストアンサー率38% (930/2427)
回答No.3

これでも見れます。CrystalDiskInfoは2進数?表示なので、「生の値」 が直感的に分かりにくいかも。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/01/10/hddsmartanalyzer.html

yama733
質問者

お礼

ご紹介ありがとうございます。 ただ、このアプリケーションはWindows 2000/XP対応のようです。 現在のOSはWindows7です。

noname#114962
noname#114962
回答No.2

注意と表示する基準に関して、非常に多くの質問があるようでCrystalDiskInfoの作者がホームページで解説しています。 http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/manual-ja/HealthStatus.html Googleが大量のHDDを利用して壊れる前兆と判断できるとレポートした項目の異常で注意と表示され、 メーカーが壊れるとしている数値を超えた場合に異常と表示されます。 HDDメーカーの1つのSeagateに問い合わせたことがありますが、Googleレポートはメーカーとしては基準にしておらず、 注意の状態と正常の状態の故障確率はメーカーとして保証できる範囲であるとのことでした。 もちろん正常でも突然クラッシュすることはあるので、バックアップは常に行うようにとのことでしたが。 Googleレポートを信頼できない、あるいは無視したい場合は設定で無視するようにできますのでそのように設定して下さい。 機能→上級者向け~ →健康状態設定 で設定できます。 数値やしきい値と、生の値は異なりますので気をつけて下さい。

yama733
質問者

お礼

HP紹介とご説明ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 代替処理済みのセクタ数

    代替処理済みのセクタ数 フリーソフト CrystalDiskInfo では、代替処理済のセクタ数が 生の値 7D000000000 と表示されており、 もう一つのフリーソフト HDD Smart Analyzer では、代替処理済の不良セクタ数が 生の値 0 と表示されています。 2つのソフトでそれぞれ違った値が表示されているのですが、何故でしょうか? 7D000000000 が正しい値だとすれば、結構な数の不良セクタが存在する事になりますが、このまま使い続けて大丈夫でしょうか? よろしくお願いします。

  • 代替処理済のセクタ数

    CrystalDiskInfoをDl使用してみました。 最近買ったPCと昔使っていたPCのHDDを取り出し、外付けとして使用しているドライブの状況を調べてみました。 最近買ったPCのHDDは正常となっていましたが、 リードエラーコードや代替処理済のセクタ数など多くの箇所が 現在値と最悪値が同じになっていますが問題ないのでしょうか? それと外付けのほうが代替処理済のセクタ数2となっていました。 危険にはなっていないのでまだ安心なのでしょうか? 下記URLがテキストデータになりますが、いまいちよく分かりません。 http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up31893.txt どういう状況なのか助言頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。

  • CrystalDiskInfoで表示される代替処理済セクタ

    CrystalDiskInfo 3.2.0を使用してディスクチェックを行うと 代替処理済セクタがある事により[注意]の健康状態が表示されるのですが、これを解消する手段はあるのでしょうか? 以前から健康状態は[注意]のままで 解消する事もありませんが、それ以外異常も特には見られません。 大事なデータはほぼ別機に移動済みの為、ネット専用機としての使用が殆どなのですが、 健康状態が[注意]の状態として使用するのはやはり気になります。 手っ取り早い話、代替処理済セクタとは何らかの原因があってそのセクタには書き込まずに飛ばされたセクタと解釈しているのですが、 飛ばされたセクタをもう一度調べ正常である事が確認できた場合は代替処理済セクタの数を減らす事は出来るのか…ということです。 あくまでソフトウェア上でのチェックなので正確性には欠けますが、 HDTune 2.55でフルスキャンを何度か行いましたがエラーは検出されませんでした。 個人的にはそのときだけ何らかの原因で不良と判断されて飛ばされただけで、 実際には正常な可能性もあるのではないかと思っています。 代替処理されたセクタを再検査→正常であれば代替処理済セクタを直す方法はあるのでしょうか? それともフォーマットしなおさないと直らないのか、フォーマットしても直らないのか…。 ご教示宜しくお願いします。

  • 代替処理済のセクタ数の増加について

    rystalDiscInfoで検査したんですが 「代替処理済のセクタ数」に注意のマークが出ていました。 値は現在値:98、最悪値:98、しきい値:36、生の値:00000000002Bです 常駐させたら起動するたび代替処理済のセクタ数が1くらい上がっているとゆう旨のテロップが出ます これは代替処理済のセクタ数が徐々に上がっていっているとゆうことですか? そのテロップが出たあと確認しても先ほど言った値から変わっていません このテロップはどうゆうことを伝えているんですか? ある別の質問で「最近の大容量のHDDは少々の不良セクタなんてあって当たり前のような状況です」 とあったのですが・・・ この言葉に則ってこのままほっといていいんですか? やっぱほっといてちゃいけませんかね? さっき確認しなおしたら 現在値:78、最悪値:60、しきい値:30、生の値:4D9D129になってました 更に再認識させたら最初に言った値と全く同じにに戻っていました・・・? どうゆことですかね? 一応スペック lenovo ThinkPad Edge E530 OS:Windows7Pro32bit CPU:Intel Corei3-2370M メモリー:DDR3 PC3-12800 4GB HDD:ST320LT020-9YG142 320.0GB

  • 【代替処理済のセクタ数】 を回復させるフリーソフト

    【質問(1)】 現在、CrystalDiskInfo(クリスタルディスクインフォ)で健康状態が【異常】と出ております。 HDD→ TOSHIBA MK6465GSXN 640.1GB  使用時間10936時間 ●(赤) 代替処理済のセクタ数 <現在値1> <最悪値1> <生の値 0000000007FE> ●(黄) 代替処理保留中のセクタ数 <現在値100> <最悪値100> <生の値 000000000001> ●(青) 回復不可能セクタ数<現在値100> < 最悪値100> <生の値 000000000000> 【代替処理済のセクタ数】 を、【回復させるフリーソフト】などは存在しないのでしょうか? 【質問(2)】 現在の状況はどんな状況??とてもヤバイ状況なの?詳しく知りたいです。 優しい方からの回答お待ちしております。 できましたら、リンクとかナシで回答くださるとたすかります。 ※使用OSは、Win7

  • 代替処理済のセクタ数の見方

    SMARTで代替処理済のセクタ数というものがありますが、この結果の見方で、現在値1、最悪値1、しきい値5、生の値78C、とあり異常が出ていま。 現在地がしきい値より低いのに異常とあるのはどういうことでしょうか、詳しい方ご教示ください。

  • 代替処理済のセクタが発生している領域の位置

    ローレベルフォーマット後の CrystalDiskInfoで代替処理済のセクタ数が18 代替処理保留中のセクタ数が0 回復不可能セクタ数が0です 代替処理済のセクタが発生している領域の位置を知るには どうすればいいでしょうか? その領域を避けて領域確保したいのです。 HD TuneとHDD-Scanでは見つかりませんでした。 よろしくお願いいたします。

  • 代替セクタの再度読み込み(修復)

    代替処理されたセクタを再度読み込む事は出来ないのでしょうか? CrystalDiskInfo3.2.0でHDDの健康状態を確認したところ代替処理済みセクタを1つ発見しました。 LowLevelFormatやHDD Regeneratorを使用してみましたが改善は見られず…。 http://hddbancho.co.jp/hdd_regenerator.html まず上のページを参考にHDD Regeneratorを使用し不良セクタの検出を行ってみましたが、 不良セクタの検出はされませんでした。 次にLowLevelFormatを行ってみました。 フォーマッタは http://hddbancho.co.jp/hdd_lowlevelformat.html にあるMAXLLF.EXEを使用。 しかし後々調べていくと、ローレベルフォーマットでは代替処理のデータは書き直されずに残るという事でした。 基本的にS.M.A.R.T情報は車のオドメータのような物で、 工場などでの特殊な手段でしかでしか初期化できない…という理屈はわかります。 一度代替処理済みセクタがS.M.A.R.Tに記録されてしまうと、 増える事はあっても修復出来たとしても減る事は無いのでしょうか? 正直、CrystalDiskInfoでは代替処理済みセクタが1つでもあると健康状態が[注意]になり、 あまり心地の良い物ではないので、出来る限り修復したいというのが本心です。 HDD Tune、HDD Regenerator、FromHDDtoSSDなどでも不良セクタは検出されなかったので 再度代替処理されたセクタにアクセスを試み正常であれば 修復し、代替処理セクタを0に出来るのではないかというのが私個人の考えです。 (ただ、FromHDDtoSSDでは常駐診断中にペンティング異常のみ検出されました) 専門知識をお持ちの方、宜しくお願いします。 参考ページ http://www.iuec.co.jp/hdd/badsec_sec2/ http://hddbancho.co.jp/hdd_lowlevelformat.html http://hddbancho.co.jp/hdd_regenerator.html 使用ソフト CrystalDiskInfo HDD Tune FromHDDtoSSD LowLevelFormat(MAXLLF.EXE) HDD Regenerator 追伸:上記とは別件ですが、 現在使用中のPCのシステムHDDであるMaxtor製の6Y160P0がCrystalDiskInfoより健康状態の警告バルーンが出ました。 こちらのHDDは使用時間も33000時間を越え、使用年数ももうすぐ5年近くなるのでもう危ないんじゃないかと自負しておりますが、 これはやはりもう製品自体の劣化なので手の打ち様はないと思うのですが…。 既に必要データの引越し等は済ませてありますが、 HDD換装となるとOSの再インストールなど色々必要になってくるので、 出来る限り現状維持で使用したいと考えています。 プラッタの劣化と一概に言っても修復出来る範囲とそうでない物があるよう(?)なので こちらも改善する手段があればご教示頂ければ幸いです。 説明不足や書き忘れ等ありましたら補足します。

  • HDDの回避不可能セクタ数が200

    CrystalDiskInfoなるソフトで初めてパソコンのHDDを調べてみました。 健康状態が注意となっており、代替処理保留中のセクタ数が200で回避不可能セクタ数が200となっています。 これを0にするにはどうしたらいいでしょうか? リカバリーしたら元に戻りますでしょうか? パソコンは3年前に買ってデフラグは一度もした事がありません。

  • 代替処理保留中セクタ数

    Cドライブに使っていたHDDに不具合があり、起動出来なくなりました。取り外してCrystalDeskInfoでチェックしてみたところ、注意の黄色マークが出て、「代替処理保留中セクタ数」に黄色がつき、生の値が8でした。つまり保留中セクタが8個あると言うことでしょう。こういうHDDの再生方法はありますか。ドライブのエラーチェックで修正出来ますか。