なんか違うなぁ…アングロサクソンの映画

質問

今まで、いろいろと洋画を観てきましたが、どうもいわゆる英語圏の映画（アングロサクソン文化圏）に対して、あまりいい感情がもてないでいます。
国民性なのか、非常に根が生真面目で、ビジネスライクな枠組みからはなれられないというか、映画のつくりとか展開とか、あるいは伏線結末などが、かなり通り一遍等と言うか、意外性とか驚愕するような展開があまりない。シーンの捉え方も、どうも杓子定規で定型的、な様な感じがするんですよ！
それは、結構万人受けするっていう面もあるんですけどね。ただ、映画を観慣れてくると、どうも違うんじゃないか？という思いがわきあがってきます。例えば、ヨーロッパ圏ですね、特にラテン圏（フランスイタリアあたり）の作り展開は、かなりアングロサクソンのそれと違って、「芸術至上」という思想がある気がする。ビジネスじゃない、万人受けじゃない、大事なのは、自分の感性に正直に、いかに独創的に主張するか！ということに重きを置いている気がする。それは実際、強いメッセージ性、強烈な印象を残す要素が多いのです。

もちろん、各人の捕らえ方でありますが、私はそういう意味で、巷にあふれているアングロサクソンの映画にはあまり感心できない。

そういう考えは偏ってますかね？あるいは感覚的にどうか？

回答No.1

EFA15EL

興行成績見れば一目瞭然。
少数派はあなたの方です。
感覚的にどうか？どこの映画でも面白いものは面白い。
人種の問題ではなく、製作体制の問題ではないだろうか。