- 締切済み
胎児の権利能力について質問です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
1番2番と被るけど。 >内縁の父Ａ、母Ｂ、胎児Ｃがいるときに母Ｂは胎児の間に代理として認知の訴えができるとされています。 これが嘘ね。判例では、 胎児には権利能力がないので認知の訴えの原告となれない。 母親が胎児を代理することもできない。 母親自身が原告となることもできない。 としているよ。 ちなみに、父親は、母親の承諾を得て胎児を出生前に認知することができるという判例はあるからそれと混同しているんじゃないかな？ ちなみに一般論としての認知の訴えは多分、人事訴訟法を見ればいいんだろうけど、家事審判法とかも問題になりそうで面倒だから他の人に任せる。
- alice1865
- ベストアンサー率32% (107/334)
Ｎｏ．１です。 すみません。尻切れトンボになりました。 お子様が産まれた後に、認知の訴えをされるべきかと思われます。 ただ、訴える前に家庭裁判所での調停（話し合い）を しなければなりません。 調停で父が認知に同意すればＯＫですが だめなら訴えることになります。
お礼
参考になります！ありがとうございました（＾－＾）
- alice1865
- ベストアンサー率32% (107/334)
胎児の権利として認められているのは (1)損害賠償請求 (2)相続 (3)遺贈 の３つのみになります。 他はその胎児が産まれてからではないとできないんです。 胎児には権利能力が認められないので・・・。 ですので、お子様が産まれた後に、認知の訴え
関連するQ&A
- 胎児の権利能力と相続について教えてください
こんにちは。 民法で、胎児にも相続(・遺贈・損害賠償の請求)の権利能力だけは認められるという点につきまして４つお尋ねします。 夫が死んで、相続人が配偶者とおばあちゃんしかいない状況で、配偶者にはあと８ヶ月で生まれる胎児がいたとします。 判例では停止条件説に立つので、８ヶ月後に生まれた後に配偶者が代理するなどして「無事生まれてくれたので、夫が死んだときにこの子は権利能力があったことになったから、この子の分の遺産相続もさせてもらいますよ」と言えるようになった、と理解しております。 停止条件説との関係につきまして、この理解で合っておりますでしょうか？…１ そこで、８ヶ月間遺産分割を凍結していれば問題は起きないかと思うのですが、それを待たずに、夫の死亡直後に相続権がある者だけで配偶者3分の2、おばあちゃん3分の1として遺産を分けてしまったとします。 その後、胎児が生まれると、配偶者は2分の1、赤ちゃんも2分の1、おばあちゃんは0になるかと思います。つまり、おばあちゃんは受け取った遺産全額を返さないといけなくなる、と理解しております。 この理解で、合っておりますでしょうか？…２ しかし、その返さなくはならない遺産をおばあちゃんが使い込んでしまった場合は、どのような対応・処置がなされるのでしょうか？…３ 上記のように胎児がいる状態で相続開始が起こったような場合には、実務ではどのように処理するのでしょうか？胎児が生まれるのを待つのが通常なのでしょうか？…４ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 胎児の権利能力と胎児を相続人とする登記の関係について
民法886条1項において 「胎児は、相続については既に生まれたものとみなす。」 とあり、胎児を相続人とする相続登記が認められていますが、登記実務上、本登記されるのでしょうか？また、父が被相続人の場合、誰が登記申請するのでしょうか？ この「生まれたものとみなす」の解釈として判例と同様に停止条件説に立つ場合、胎児の間は権利能力はないが、無事に生まれた場合、相続の開始や不法行為の時に遡って権利能力を取得するはずなので、胎児の間は登記能力はなく、実際にも登記申請は不可能です。しかし、実務上、胎児に相続能力を認めて、登記能力を有するものとしています。 また、胎児中には法定代理人は存在しえないはずなので、母は胎児を代理して遺産分割できないと思われますが、この点も実際はどのように処理されているのでようか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 胎児の損害賠償を請求する権利主体
胎児の損害賠償を請求する権利主体 胎児は不法行為に基く損害賠償請求権についての法律関係では、生まれたものとして扱われるということですが（民・７２１条）、 母親と胎児が被った損害についての訴訟において、 胎児の損害賠償については出生前であっても審判されるのでしょうか？ たとえば、加害者は胎児に＊＊＊円支払うなど。 胎児には権利能力はないので、請求する権利主体は誰になるのでしょう？ 権利主体はなくても、審判が可能なのだということなのでしょうか？ また、もし出生前に胎児―加害者間の損害賠償についての判決が出されることが可能なら、 出生後、その判決について異論があれば、母親などが胎児を代理して再び訴訟をおこすことは（控訴・上告）することはできるのでしょうか？ 最近民法を勉強しはじめ、拙文となっているかと思いますが、ご回答ねがえたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 胎児の損害賠償請求権について
表題について勉強しているのですが、停止条件説がよく分かりませんので、以下の点についてどなたかお詳しい方がおられましたらお教え頂ければ幸いです。 【法定停止条件説】(※参考書より抜粋) 「生きて生まれれば、不法行為の時点や相続開始の時点に遡って権利能力を取得する。したがって、親が胎児のためになした損害賠償請求に関する和解は、後に生まれた子を拘束しない。」 出生後に不法行為時に遡って権利能力を取得するのなら、不法行為時から出生までの間になされた和解は有効になると思うのですがなぜでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 権利満了後の特許権（消滅時効）
権利満了している、または、年金支払い停止により権利消滅している特許権について、いつまで権利行使される可能性があるのでしょうか？ 警告状も無く、訴訟提起もされていない状況です。 民法724条によると「・・・二十年を経過・・・」とあります。 特許権が出願から２０年ですから、マックス４０年も気にしなきゃいけないのでしょうか？ 第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 胎児の相続
仮定の話ですいません。 婚約中の男女がいたとします。男性は不動産を所有し、多額の不動産収入があるとします。女性は無職無収入とします。 女性が妊娠し結婚する前に男性が事故等で死亡した場合、法定相続人は胎児のみ(認知済)となりますが、この場合税金の扱いはどうなるのか教えて下さい。 相続税は母親が胎児の代理人となり、相続財産から支払う事になると思いますが、胎児の段階で不動産収入(課税対象になる位)があったら、誰が所得税を支払うのでしょうか？ またこの胎児は無職無収入の母親を扶養親族とする事が出来るでしょうか？ ４組に１組が出来ちゃった結婚なら、現実にこの様な事も起こりうると思います。突飛な質問かもしれませんが、御回答頂ければ、幸です。
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
そうだったんですか！ 胎児の間でも母が代理として認知の訴えができるって参考書に書いてあったのでよくわからなかったんです・・・やはり民法はむずかしいです(；一_一) 参考になりました！ありがとうございました！！