• 締切済み

JAL株は今買いでは?

gtrojhの回答

  • gtrojh
  • ベストアンサー率16% (27/161)
回答No.5

GMのように、一旦、整理するでしょうね デルタのアメリカンのそうでしたから 国民の納得が得られないと思いますよ

関連するQ&A

  • TPP(環太平洋戦略的経済連携協定)について

    TPPについて疑問です。政府がTPPに踏み切れない要因として農業面での規制緩和による反対があると聞いたことがありますが、今の民主党の支持母体は農業団体が中心ではないので、民主党としては踏み切れそうな気もします。なぜ民主党は踏み切れないんですか?政権交代しても農業団体の影響は大きいのでしょうか?そもそも日本の農業人口がそこまで多いとは思えないのですが、なぜ彼らはそこまで影響力を持っているのでしょうか?

  • なぜ官公労は民主党を支持するのですか

     国家公務員の労働組合は、民主党の公約である総人件費の2割カット、官僚制度打破といった、自分たちに敵意むき出しの政策を掲げる民主党を支持するのですか。民主党の政治家たちは自分たちよりレベルが高いと尊敬しているからなのでしょうか。  それと、「消えた年金」、「消された年金」とあたかも責任の全部を政府になすりつけ陳謝するのは政府だけです。  実際にそのような行為をしたのは、組合員なのに自分たちには責任がない、責任を取るどころかその資料までを民主党に提供したりしています。民主党も政府ばかりを追求し、組合に対しては何も言わずに静観の構えです。なにかちぐはぐで理解できません。

  • 公務員はほぼ共産党員ですか?

    共産党と立憲民主党は組む気はあるようです。 立憲民主党の支持母体は公務員の組合です。 2つが共同の政策を掲げることになる。 そーすると、公務員はほぼ共産党員ですよね?

  • 自民党を支持している人はどんな人達なんですか?

    民主党の支持者については、大体わかりましたが 自民党の支持者というのはどういう人達なんですか? 震災復興も、原発問題もあり、民主党も民主党の支持母体もネット上でだいぶ有名になってきましたね。 しかし、自民党がいいのかといえば決していいとは思えません。 民主党も自民党も支持団体のために政治をやりますよね? 本来の国民全体のために政治をやっていない気がするんです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027235995 今回民主党に入れた人の多数は自民党に失望した人たちです。 国民は、生活をよくしてほしく悪くしてほしくない そう考えているだけです。 http://diamond.jp/articles/-/863 しかし、ふたを開けてみると民主党も結局支持団体のために政治をやりはじめましたよね。 領土問題竹島尖閣、沖縄基地問題等 これを見ていると、自民党も結局また支持団体のための政治をやる気がするんですよね。 道路族、コンクリート族、金持ちのための政治、無駄な公共施設、天下りの増加、政財官の癒着、 http://allabout.co.jp/gm/gc/292890/ 自民も民主も結局国民のための政治ではなく、支持団体だけの政治をする。 こんなのはまっぴらですよね。 次は、社民か国民新党か共産党に入れようと考えています。 本題に戻りますが 自民党の支持者というのはどういう人たちなんですか? また、彼らはなぜ自民党を支持しているんでしょうか?

  • 民主じゃ改革できないっしょ?

    民主党の支持基盤には日教組だったり社保庁の労働組合がいます。 これだと教育改革や年金改革はできないと思うんです。これだけ年金年金騒いでおいて、民主に任せるのはおかしくないでしょうか? 年金改革に期待して、かつ総選挙では民主に投票しようと思ってらっしゃる方がいらっしゃいましたらどういう理由なのか教えてください。

  • 日教組の悪口を盛んに投稿してくる人がいます。

    日教組の悪口を投稿してくる人が良くいるのですが、実態はどうなのでしょうか? サイトで質問をしていると、民主党の支持母体である日教組の批判を投稿してくる人がしばしばいます。 例えば校長先生の犯罪とか教育委員会の不祥事とか、一般の先生の労働組合である日教組と全く関係のない質問にまで強引に関連付けて投稿してきます。 回答暦を見てみると、そういう人たちは何度も日教組の悪口を延々と投稿しています。 確かに旧・社会党時代の日教組は、偏向教育など良くない面もありました。 しかし民主党の支持母体になってから路線も大きく転換し、現在では指摘されるような事実は余りありません。 逆に「国旗・国歌否定で、卒業式や入学式などの行事での国歌斉唱では、起立せずまたは、退席…」の方針を貫いているのは、共産党が支持母体の「全教」という労働組合です。 これは共産党機関紙「赤旗」や日教組の発行している新聞を読めば明らかな事です。しかし不思議と全教の悪口は投稿された経験がありません。 この不思議な現象を連れ合いやや友人に尋ねてみると、 「この種の投稿は、民主党の支持母体である日教組のイメージ・ダウンを狙ったものだよ。今は止めているかどうかは関係ないんだ。民主党の票を減らすのが目的なんだ。共産党系の「全教」の批判をしないのは、共産党の票が民主党に流れて選挙に不利になるからやらないのさ。つまり自民党支持層の陰謀だよ。」という意見でした。 あたしは特に民主党支持でもないのですが、「そんな汚い真似をしてまで選挙に勝ちたいのかしら?」と腹が立ちます。 実際のところ、真相はどうなのでしょうか?

  • JAL問題ですが、もしOBが当初から年金削減案の同意していれば法的整理には至らなかったと思いますか?

    強欲OBどもが法的整理され年金基金解散したら、60%近く減額されると聞いて、駆け込みで慌てて賛成に回り、本日30%削減の同意に至ったそうです。 しかし、時すでに遅し、会社更生法申請は19日の見通しであります。 当初から年金額がネックであり、ここに公的年金の投入は国民の理解が得られないとされてきました。 もし、強欲OBどもが、初めから30%削減に理解的だったとしたら、法的整理まで至らなかったと思うのですが、どないですやろか? ちなみにボクちゃんはJALの株を5000株持っているのよん。 クソOBどもめ!

  • 年金の支給停止について

    H22年3月に38年勤めた教職を退職し、H22年4月からH25年3月まで市役所で嘱託として働いていました。 その間は公立学校共済年金と嘱託の給与を受けて厚生年金を掛けていました。その間は年金と給与の合計が年金の減額になる上限(45万円程度)には届いていませんので支給減額はありませんでした。 ところが今年の4月から嘱託も市町村共済組合に加入するということで、各種書類を記入し提出しました。しかし、市町村組合員となることで自分にどういうメリットがあり、デメリットがあるかの説明はありませんでした。健保組合が変更になったのと給与が少し減額になったこと以外は大きな違いはないものと思っていましたが、この6月に年金が支給されるに当たり大きな違いが出てきました。年金の支給が公立学校共済組合でなく市町村共済組合からになり、市町村共済組合では支給減額になる収入の上限(28万円程度)を超えるので5~6万円程度の減額になるそうです。これは私にとって寝耳に水で全く納得できないのです。  最初にこういうデメリットがあるという説明があれば職を辞し、転職することもできたのですが、2ヶ月半を過ぎた時点では元に戻ることもできません。このような場合泣き寝入りしか無いのでしょうか。

  • なぜ民主がこんなに支持される?

    今年二十歳になり、次の衆議院選はぜひ投票しに行きたいと思っています。 投票するにあたって世論を見てみると民主が圧倒的に支持されてました。 自民の連続した首相の投げやりに加え、大バカ麻生と自民の代表はダメなのが続いているので不信感を持たれるのもわかりますが、あまりにも民主に支持が傾き過ぎている気がします。 僕はどうも小沢の一連の事件のあとに鳩山が代表になったあたりからちょっと民主党に不信感をもってしまい困ってます。 かといって社民の党首の考え方には賛成できないし、母体が新興宗教団体の党は僕は信用できませんし、どうしようか困ってます。 なぜこんなに民主党はここまで支持されてるのでしょうか?

  • 年金について詳しい弁護士さん知りませんか

    私、62歳です。年金を貰い始めましたが退職時85万円の年金が支給されるとの通知だったのが、60歳で支給額は42万円となり約50%の減額となりました。組合にお聞くと「定額部分が全て減額になりました。法律の改正で決まりましたので仕方ないです。」とのこと、私は納得いかないので、年金に詳しい弁護士さんに相談したいと思っています。私は、千葉県に住んでますので、関東圏の弁護士さん(いい人と思える人)をご存知の方教えてください。